Ce satellite espion photographiait vos doigts de pieds

xlarge_crowd-hexagon-1200

Pendant la Guerre Froide, Américains et Soviétiques s'espionnaient à qui mieux-mieux, à grands renforts d'avions espions mais aussi de satellites espions. La taille de ces derniers était plus proche du minibus que du Minox.

Jusqu’à présent le satellite HEXAGON du National Reconnaissance Office américain était un secret bien gardé. Mais pour son cinquantenaire, ils ont accepté de lever le voile et de faire découvrir au public l’outil d’espionnage monumental qui orbitait au dessus de nos têtes pendant les pires heures de la Guerre Froide.

Cette première génération de satellite fut lancée dans les années 1970 à partir de fusées Titan III. Pas de numérique à cette époque, les photos étaient éjectées dans des capsules dotées de ballons pour ralentir la chute dans l’atmosphère et faciliter sa récupération en plein vol par un avion espion. Les temps ont bien changé. [NRO]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’espère que personne ne croit que les USA dépenses des milliards de $ pour envoyer Hubble – puis renvoyer une mission pour corriger sa myopie – puis renvoyer des misions de ravitaillement là haut juste pour les beaux yeux des galaxies ?
    Non Hubble n’est pas seul, il a des frères et des cousins qui eux sont tournées vers la Terre et non pas vers l’espace.
    Question communication, envoyer 6 hommes en navette faire le plein d’un keyhole ça le fait moins que refaire le plein de Hubble et lui passer un coup de chiffon sur le pare-brise… 😀

    1. TouchFlo
      L’orbite sur laquelle se trouve les satellites espions KH-11 alias Crystal alias Key Hole est bien trop élevée, ~1000 km, pour qu’une quelconque navette puisse l’atteindre. Ces dernières ne peuvent pas aller plus haut que ~ 650 km, elles n’ont pas été conçues pour et ne transportent tous simplement pas suffisamment de carburant pour aller plus haut. Par contre il est vrai que Hubble est un cousin des Key Hole.

  2. @TouchFlo je sens qu’avec toi:
    – Les USAs sont jamais allés sur la Lune
    – Les attentats du 11 septembre n’ont jamais eu lieu.
    – Windows n’est pas open source (hi hi)
    – Je n’ai plus d’idée mais tu complèteras 😀
    Quoi, la théorie du complot? Ça n’existe pas 😛

    1. Je vais répondre a sa place, Je pense que se que dit TouchFlo est surrement vrais… les USA ne sont pas du genre a faire des choses juste pour vos beau yeux…

      -Les USA ne sont surement pas aller sur la Lune effectivement, ou est le problème? moi je n’y crois pas tellement… et Hollywood c’est au USA non?

      -Le 11 septembre n’ont jamais eu lieu? c’est une façon de parler pour dire que la version de Bush est complètement fausse, et que la vérité c’est que les USA se sont auto-terroriser peux-être avec l’aide du Mossad ou de Ben Laden… finalement il était bien amie avant le 11 septembre non… et Hollywood c’est au USA non?

      -Windows n’est effectivement pas open source…

      -Plus d’idée? La Shoah c’est….. (….) (auto-censure).

      1. C’est fatigant des mecs qui n’imaginent pas qu’il puisse exister des entreprises honnêtes et pacifiques (j’ai pas dit philanthropes) en parallèle des saloperies habituelles.
        Mais bon on peut en rajouter. Martin Luther King n’était qu’un agent de la CIA envoyé pour calmer les Noirs avant des émeutes raciales incontrôlables. Gandhi ? Un islamiste infiltré. L’indépendance de l’Inde n’avait pour but que d’exacerber les tensions avec le Pakistan voisin et justifier l’édification d’un arsenal nucléaire dans ce qui sera bientôt un état islamique radical… Je continue ?

  3. @Makkuro kurosuke la différence entre tes exemples et les miens… c’est que les miens ils sont logique et en se rend compte que les victimes sont finalement les gagnant dans l’histoire (et d’ailleurs on écrit pas l’histoire le cu*l a l’aire).

    Des entreprises honnête? pas dans les pays impérialistes…

    Tien cadeau: http://www.youtube.com/watch?v=MJTOtrGKEls lol

    1. MDR, encore un gogoadepte de YouTube prêt à gober n’importe quelle c…Et je suppose que tes « preuves » réfutant l’homme sur la Lune viennent de YouTube également ?? :) :) J’organise un dîner, tu viens ?

      1. et toi vas faire un stage a la CIA ou a la DGST !
        tu y apprendra la géopolitique , la désinformation ,l’espionnage , la protection des intérêts et des biens de l’état , l’infiltration , la manipulation,la stratégie… le monde réel quoi

        Sans etre un adepte de la théorie du complot mondial et des extraterrestres il faut arrêter de croire ce que dis la télé et les discours des politiciens et agences officiels , et encore moi avoir une attitude de babacool a rêver et esperer qu’il y a des gouvernements honnêtes et gentil et que les entreprises ne sont pas toutes capitalistes et filentropiques !

        tu a cru sur paroles les USA qui certifiait qu’il y avait des armes de destruction massives en irak ? pense a regarde une autre chaine d’infos que fox news…

        pour ce qui est de la lune , tant qu’un autre pays que les USA ne nous apporte pas des preuves irréfutable, pour beaucoup de personnes que vous le vouliez ou non ils leurs restera un doute…

    2. Me voilà remis à ma juste place parmi les ignorants crasseux, loin des théoriciens éclairés (un peu illettrés aussi mais ô combien éclairés).
      Merci pour les teletubbies, je m’en vais méditer sur ma petitesse en me matant toute la saison 1.

  4. Ah parce que tu pense que TF1 te dite tout la vérité? et non je suis pas un fan de youtube, mai si il y a un endroit ou on peux s’informée nous même c’est bien internet et non pas la TV qui nous dicte se qu’on doit croire ou pas croire et qui nous cache se qu’il veule cacher…

    Sur internet on peux partager ses opignon et avoir l’avis des spécialistes.

    Et quand on a pas de preuve on ne peux pas obliger les gens a croire sur parole…

    Celui qui gobe n’importe quel connerie ici c’est bien toi! désoler de t’apprendre les choses comme ça mai la TV c’est simplement Hollywood, que se soit les filme ou les JT, en général les grands évènement comme le 11 septembre c’est des conneries… des mise en scène Hollywoodienne! de grand qualité!

    Si les USA sont bon a une choses c’est bien pour faire des filmes… et faire un filme comme si on était sur la lune c’est trop facile pour eux…. et bien plus simple que d’aller en vrais sur la Lune donc pourquoi aller sur la Lune? pour ramassé des cailloux? XD

    Pour le 11 septembre il y a carrément des preuve que la version officiel est complètement fausse, suffit de chercher soit même de bouger son cu*l au lieux de regarder bêtement la TV lobbyser.

    Après si les gens préfère ne rien savoir et se faire dicté les info par la TV alors c’est autre choses q’il vous faut.

    1. Au vu des filmes d’époque ramenés par les missions Apollo, alors les us avaient bien 40 d’avance en matière d’effets spéciaux et trucages cinématographique ;). Non sérieux mec, je ne m’étendrai pas sur le 11 septembre car je connais mal le sujet, par contre le spatial ça je connais bien et je m’intéresse beaucoup à la chose. Si tu prend le temps de fouiller sur des sites sérieux tu découvriras que les missions lunaires n’avais rien d’impossible pour l’époque et qu’elles ont coûté énormément d’argent.
      Personne ne remet en cause l’existence des navettes spatiales, et pourtant elles sont issues de la même époque que le programme lunaire. Les technologies mises en oeuvre pour les concevoir sont bien plus complexes et innovantes qu’est celles utilisées pour aller sur la Lune, et pour un budget encore plus important : 150 milliards de $ pour Apollo contre 200 milliards de $ pour le programme navette.
      Prend la peine de chercher, c’est très intéressant.

  5. Sinon y’a tout simplement des réflecteurs posés à la main sur la lune qui permettent avec un laser de mesurer la distance Terre-Lune… Et c’est observable dans n’importe quel observatoire bien équipé du monde! Si les russes avaient pu démontrer la supercherie, ils s’en seraient pas privés (surtout en pleine guerre froide). N’empêche que le site d’alunissage est là et le matos y est resté. Après nier les faits c’est douteux. J’invite les sceptiques a se rapprocher de leurs observatoires locaux pour vous renseigner de source sûre.

  6. Perso je ne nie pas que les USA sont aller sur la Lune mai quand on vois le nombre de mensonge qu’il arrive a vous faire gober je me demande si ça c’est pas aussi un mensonge.

    @Zobiuk ahh la réponse du contrarier qui n’a pas d’argument toujours a la mode.

  7. Ce qu’a voulu dire TouchFlo c’est que des télescopes jumeaux d’hubble étaient tournés non pas vers l’espace mais vers la terre ( lire les science & vie par ex. ) .D’autres du meme genre que celui présenté ici :

    http://system.solaire.free.fr/sondeterre3.htm

    Bon après ils ont autres choses à faire que de surveiller le quidam moyen vu leur faible espérance de vie et leur cout .

    Et puis bon les e.t , l’alunissage , vrai ou pas , on s’en fout , on entretient un folklore spécifique aux usa , ça fait partie de leur culture maintenant ( si ça ne leur plait pas il fallait faire taire ses ( éventuelles ) légendes dès le départ ) , on peut déconner avec, faire de la spéculative fiction , non ?
    Il y a les pour et les contre chacun démontre avec ses connaissances si c’est possible ou pas , ça touche des domaines divers c’est ce qui rend le sujet attractif .
    Si on passait son temps à etre cartésien je doute que l’on aurait eu si peu de connaissance comme actuellement car nous n’aurions pas autant repoussé les limites de l’imaginaire ( les livres de science fiction ) , de l’impossible et contribué à des vocations .

  8. « […]Si on passait son temps à etre cartésien je doute que l’on aurait eu si peu de connaissance […] »

    RECTIFICATION il faut lire :

    « […]Si on passait son temps à etre cartésien je doute que l’on aurait eu AUTANT de connaissances […] »

    Bon au lit ….

  9. Airtux….mon ami…j’apprécie réellement tes efforts d’orthographe. Il reste de nombreuses fautes, mais c’est le jour et la nuit si l’on compare cela a tes derniers post. Malheureusement, te lire reste une horreur car tu es toujours un crétin. En fait je commence même a me demander si tu n’es pas une taupe de la CIA chargée de ralentir le développement technologique des francais en badigeonnant sur les forums ta petite crasse intellectuelle comme de la merde sur un mur de toilettes de station service…

    1. Je ne sais même pas pour quoi je te répond, tu n’est qu’une perte de temps, comme dans ton habitude tu n’a aucun argument, et tu te contente d’insulter.

      Tes propos prouve que tu ne connais rien a la politique, oui parce que si tu l’avais pas compris tout ça c’est en rapport avec la politique de chaque pays, la preuve que tu est un ignare, tu dit que la CIA essaye de ralentir le développement technologique des français, alors que la France est un des plus grand amie des USA….

      Et tu pense vraiment que la CIA va s’amuser a poster sur des forums comme gizmodo… tu est vraiment un ignare.

  10. Heu juste pour la lune quand même, la communauté scientifique internationale à accès au échantillons ramenés de la làs bas. Alors à moins de se mettre toute cette communauté dans la poche, il faut m’expliquer comment ils pourrais continuer à mentir là dessus depuis le temps…

  11. pour en revenir au sujet principal
    hubble à été construit a partir d’un model existant, le carénage nous viens d’un satellite militaire et ce pour une raison bête ça coutais moins cher, y’a rien de conspirationniste la dedans vus que c’est la version officielle allez faire un tour à la NASA, après oui, les américains possèdent des satellites qui permettent de « nous » observer mais je vois pas le scoop la dedans, d’ailleur en france on a des satellites qui son aussi capable de pas mal de chose, voir a travers les nuages par exemple (évidement c’est pas une vision optique)

  12. Bonjour,

    je me souvient d’une info qui était drôle.
    A l’époque (les années 2000), à l’affiche des cinémas il y avait un film : « ennemi d’état », avec will smith en persécuté des services secrets, surveillé bien entendu par satellites en temps réel, etc..etc… trooooop bien le navet.
    Bon, mais voilà que, dans la même période trouble, le mollah omar, vous vous souvenez? siii, le bras droit de ben laden, éh ben ce mollah là, s’est échappé en mo-bi-le-tte (véridique) d’un petit village, qui était sous surveillance satellitaire totale….
    Je cultive ma parano, mais parfois je me demande si ce n’est pas une perte de temps…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité