Londres aura un pont « vert »

blackfriars-solar-01-379px

Un pont enjambant la Tamise est en cours de transformation afin de produire de l'électricité. La partie ferroviaire du pont Blackfriars sera ainsi bientôt capable de produire une très grande quantité d'électricité "verte".

Situé dans le coeur de Londres, le pont Blackfriars a été construit en 1886. Et à cette époque, nul ne pensait qu’il deviendrait une source d’énergie.
Ce sont plus exactement 4,400 panneaux solaires photovoltaïques, soit une surface de 6,000 mètres carrés, qui vont permettre de produite 900,000kWh d’électricité chaque année.
Les travaux sont en cours et devraient être achevés mi 2012. Le coût de l’installation est estimé à sept million de livres (environ 8 millions d’euros).

[solarcentury]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il faut juste regarder la carte d’ensoleillement de Londres, pour regarder le rendement. Je pense que ca aurait été plus judicieux de le faire dans un pays équatorial. Mais bon.

  2. Qu’en on y pense, le nombre de batiment ou de structure qui pourrait faire de même. Je suis sûr que l’on pourrait rendre notre énergie très écologique.
    Et particulièrement quand je vais en vacance dans le sud ( je vis en Lorraine), ou je vois qu’il y a beaucoup moins de panneau solaire que dans ma région. Un peu contradictoire non ? :/

  3. C’est beau! S’est bien car on y brulera moin de charbonx pour produire de l’electricité! Je suis un gros blairot et sa se voient!

    1. Au niveau recyclage c’est loin, très loin d’être vert…
      Ces panneaux solaires sont remplis, entre autre, de métaux lourds. Et bien entendu, nous ne savons pas les traiter! Dès qu’ils sont cassés/abimés/inutilisables ils sont jetés… Bravo l’énergie verte!

  4. pour ceux qui parle d’ensoleillement, il faut savoir que l’ensoleillement « idéal » pour un panneau n’a rien à voir avec l’ensoleillement perçu par l’homme comme synonyme de vacances et de bronzage…

    c’est pour cela qu’on trouve parfois de meilleurs rendements sur l’ensemble de l’année dans des régions qui ne sont pas forcément au sud de la france.

    il est vrai que le sahara néanmoins reste plus efficace que londres 😉

    1. Ca dépend si on compte en rentabilité financière ou en rentabilité « écologique », la plus importante des deux n’est pas forcément celle qu’on croit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité