Les benchmarks impressionnants de l’iPhone 4S

41616

Alors qu'il ne sortira que dans deux jours, le 14 octobre, l'iPhone 4S a déjà été soumis à plusieurs benchmarks. Le résultat est étonnant puisqu'il s'agit de l'un des terminaux mobiles les plus puissants sur le marché. 

Par rapport aux autres terminaux sous iOS, on constate que l’iPhone 4S est bien plus puissant que son prédécesseur, l’iPhone 4, mais légèrement en dessous de l’iPad 2. Selon AnandTech, qui a effectué ces tests, le processeur A5 du dernier né d’Apple intègre donc deux coeurs cadencé à 800 MHz (contre 1 GHz pour la tablette de Cupertino).

Parmi les produits sous Android, ces résultats vont en contrarier plus d’un, puisqu’il apparait que seul la Samsung Galaxy Tab 8.9 parvient à rivaliser avec l’iPhone 4S. Quant au Samsung Galaxy S II et au Motorola Droid Bionic, ils sont loin derrière.

Mais évidemment, les benchmarks ne font pas tout. L’expérience utilisateur est plus importante lorsque l’on achète un terminal mobile. Toujours est-il que nous avons hâte de voir de quoi est capable le nouveau smartphone d’Apple qui bat déjà des records de vente depuis qu’il est disponible en pré-commande chez les opérateurs et sur l’Apple Store.

Aux Etats-Unis, un million d’exemplaires ont été écoulés en 24 heures. [AnandTech]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Se sont des statistique truquée par les fanboy Apple qui font touts pour ne pas me doner raissons! Mais moi je c’est, ces chiffre çont faut! C’est un cout à Steve ca!

      1. Mistergwad :
        un message où l’on corrige quelqu’un se doit de ne pas comporter de fautes. Voici donc la conjugaison du verbe prendre:
        je PRENDS
        tu prends
        il prend
        nous prenons
        vous prenez
        ils prennent

    1. « Se sont des statistique truquée par les fanboy Apple qui font touts pour ne pas me doner raissons! Mais moi je c’est, ces chiffre çont faut! C’est un cout à Steve ca! »

      Ou un coup de ton dictionnaire?

  2. Je ne suis pas un anti-apple – bien au contraire j’adore Apple – mais ces chiffres sont trop impressionants pour être vrais.
    Ce n’est que mon avis.

  3.  » Mais moi je c’est »

    C’est à ce moment là que j’ai pigé qui avais écris le message. Faut dire que j’ai le le contenus du post avant de lire le nom du posteur =>

    Airtux, mon bon Airtux. Ne souhaites-tu pas retirer Gizmodo de tes favoris ?

    Sinon, pour en revenir à l’article. Pourquoi pas, après tout, Apple nous a déjà prouvé mettre la barre très haut niveau puissance sur ses bébés. Ca ne m’étonne pas plus que ça !

    (Enfin là on fait « waaaah c’trop puissant ! » mais dans 3-4ans, on fera « waaah ! mais qu’est-ce que c’est lent !! »)

    1. On doit déjà se taper airtux ca serait sympa d’éviter d’avoir à supporter un clone en plus.
      On a compris ton message : airtux est un troll de 12 ans, si tu pouvais arrêter de l’imiter ca serait cool par ce que la tout ce que ca fait ba… ca nous en fait deux

      Ps: en plus il va t’attaquer en justice pour usurpation d’identité fait gaffe quoi c’est trop un ouf

    2. On doit déjà se taper airtux ca serait sympa d’éviter d’avoir à supporter un clone en plus.
      On a compris ton message : airtux est un minot de 12 ans, si tu pouvais arrêter de l’imiter ca serait cool par ce que la tout ce que ca fait ba… ca nous en fait deux

      Ps: en plus il va t’attaquer en justice pour usurpation d’identité fait gaffe quoi c’est trop un ouf

  4. Ce qui est drole avec la saga airtux, c’est qu’il ya encore de gens pour confondre le vrai du faux. Le faux exagères très lourdement les traits, il fait des fautes réfléchies, choisies et finalement irréalistes et il trolle incéssament. Le vrai fait juste des fautes très régulières, mais assez courantes hélas sur les forums et est juste incohérent, irréfléchi et de mauvaise foi… Des travers assez banals.

    Enfin c’est amusant, depuisn quelque temps je vais sur gizmodo autant pour les articles que pour les commentaires et rigoler sur la série Airtux. A se demander si airtux, le vrai et le faux ne sont pas des rédacteurs gizmodo qui font du buzz ! Y’a peut être une combine à exploiter…

  5. J’ai hate de (re) lire les mecs qui expliquaient que le 4S était à la ramasse sur les specs, même face à un S2 (et face aussi à d’autres Androphone).

    Comme pour le design d’une Porsche 911 (qui a très peu évolué avec les années) Apple a peut être trouvé son modèle étalon, ce téléphone a l’air très prometteur, au delà du bench pur, Siri semble être tout simplement un phénomène et une nouvelle approche dans l’interface homme-machine.
    On peut lui faire peut être le reproche d’un écran un poil petit face à la concurrence (et c’est vrai) même si sa résolution est en terme de ratio, la plus importante sur le marché.

    Apple vient de frapper un grand coup, et le million atteint en 1 seule journée en est une preuve.

  6. Effectivement zozo la fritte, pas de windows phone ou de bada, mais peut être parce que ces benchmarks ne sont développés que pour android et iphone. C’est triste, mais personnellement tant que mon téléphone est fluide, je m’en tamponne de savoir qu’il a une plus grosse barre qu’un autre. Là où le duel était intéressant sur des PC qui font tourner des applis lourdes comme photoshop ou des logiciels de montage de films, ça avait un sens de comparer les perfs scientifiquement. Sur des martphones, tant que l’interface, internet et les applis tournent bien, la quête de la performance ça reste de la masturbation de technogeek.

  7. Y’a tout de même pas de quoi se taper le cul par terre. Un téléphone sort, on fait un bench, et on constate qu’il est plus puissant que les modèles sortis précédemment. La belle affaire. Dans 3 mois, on aura un autre bench qui dira qu’un autre téléphone est plus puissant.

  8. @pissenlair

    Le Droid Bionic est sorti il y a 3 semaines …
    Le processeur A5 date de « l’époque » du S2
    C’est marrant comme les specs étaient mise en avant il y a encore quelques jours, on parlait même de téléphone obsolète ! (j’invite à lire les news précédentes concernant le 4S) et maintenant qu’on se rend compte qu’il enterre littéralement la concurrence (et j’exagère pas au vu des résultats) c’est: « c’est pas pareil, ça compte pas, c’est des vieux téléphone, le S6 sorti dans 4 ans va complètement explosé ce score vous verrez »

  9. c’est dingue ça ! on fait des benchs sur des téléphones, peut être qu’il téléphone moins cher quand il est plus puissant ???

    Faut arréter c’est de la com c’est tout et apple exploite le pseudo chalant voulant se faire passer pour un vrai geek avec que les geeks haïssent apple

  10. Ok, je me demande dans quel mesure les benchmark ne sont pas soumis au lobying des constructeurs. Peux être que celui qui pay le plus a les meilleurs stat. Et surtout on a aucune info sur la société qui a fait les benchs. Bref je ne me ferais mon avis qu’apres avoir teste les différents tel !

    1. C’est bien la première fois que j’entends ce genre de chose >.<. Ca parrait si invraisemblable que apple fasse quelque chose de puissant et efficace à la fois ?
      Enfin tous les mecs qui ne joueraient que par les specs et les benchmark sont entrain de retourner leur veste en disant que oui mais c'est pas la puissance qui compte c'est l''expérience utilisateur maintenant que les bench d'apple sont nettement supérieure à des terminaux théoriquement deux fois plus puissant qui étaient sensé poutrer le dernier né d'apple, qui au final sont à la ramasse.

  11. L’article dit que le plus puissant est l’iPad 2 mais il n’est pas présent sur les 2 derniers bench. C’est dommage car on ne voit pas la différence entre la tablette Apple et la Galaxy Tab.

  12. Ben niveau GPU on le savait..ma question est de savoir quel est le proc de la galaxy tab 8,9 (un tegra il me semble,qui pourtant se fait laminer par le A5) je constate juste que les roduit Apple sous ios 5 sont netement meilleurs que les mm sur ios 4..idem pour les produit android sous 2.3.X et 3.1..faut il chercher aussi niveau OS et optimisation? A voir avec ICS pour se faire un vrai avis….Après ios touranais sur un simple coeur parfaitement,y a pas de raison que ca tourne pas sur double coeur….par contre un monstre de puissance graphique sur du 3,5″ bof

  13. mouais…..a quoi sert une telle puissance, des perfs dignes de tablettes, avec un écran aussi petit…..un pouce de plus ne serait franchement pas du luxe. Ont ils peur d’auto-concurrencer l’ipad2…??
    Ps: Airtuxlefaux, tu es drôle c’est vrai, mais saches que rien ni personne ne pourra remplacer dans mon cœur le vrai et l’unique cancre de ce forum…! Airtuxlevrai, si tu me lis, tu sais d’ou je t’écris n’est ce pas…? 😉

  14. Combien croyez vous , vont se toucher la nouille juste parcequ’ils ont un téléphone plus puissant que la concurrence et ne s’en serve qu’à 33 % de ses fonctions ?
    L’iphone le nouveau symbole phallique ?

    1. On en revient toujours au même point, quand c’est un Androphone qui sort vainqueur d’un benchmark, c’est forcément la mort de l’iPhone et d’iOS, par contre quand c’est l’inverse … la puissance n’a donc plus aucun intérêt
      On appelle ça « voir ce que l’on veut voir, entendre ce que l’on veut entendre » Pour le coup, je me répète, mais tout ce qui ont annoncé que les specs sur le papier du 4S était ridicule, qu’il était déjà obsolète, ont, aujourd’hui, un petit peu le nez dans le fumier.

      Il est puissant, il est rapide, il est joli, il est fabriqué avec des matériaux de qualité (verre et acier), il lui manque qu’un écran un peu plus grand

      1. c’est clair il est trop puissant…pour faire défiler des icones sur un écran….faut pas déconner non plus la!!! et franchement sa lui sert à quoi cette puissance???? Dites moi parce que moi perso je vois pas!! SIRI? MDR la blague…

    2. Bizarre je croyais que c’etait la grande force des mobiles sous android, leur puissance, où sont les ricanements accompagnés de « pffff deja obsolete cet iphone ». Etonnant comme d’un coup la puissance ne veut plus rien dire et comme les fandroid mettent maintenant l’accent sur l’ergonomie.
      Un proc a 800mhz qui en met une severe a des proc deux fois superieurs, ca montre bien l’excellent travail des equipes apple et la maitrise de leur ecosysteme…
      Bwef, je me marre…

  15. Apple peut optimiser a fond son hardware avec son software, c’est ca sa grande force, pour un même niveau de perf sous android il faut une bete plus puissante, c’est là le plus gros problème d’android :-

    Imaginer une seconde un GS2 ou autre proc double coeur beaucoup plus rapide que celui de l’iphone qui serait optimiser, monstrueu !

  16. Test orienté et personne ne réagit :

    Il s’agit de test concernant la rapidité d’exécution du javascript pour l’un et d’un test de navigation pour l’autre ce n’est en aucun cas un benchmark de performance globale de smartphone.

    Tout ce que l’on peut en tirer c’est :

    Iphone 4S > Iphone 4
    Safari mobile > Chrome mobile sur ces tests

    Bref étonnant que le rédacteur n’ait pas pris des pincettes …

  17. Ces stats me font bien rire, le nexus one ferait 5600ms sur sunspider? Alors pourquoi mon HTC désir, qui est un clone et qui à une surcouche HTC ne fait que 5400ms?
    Les chiffres c’est bien encore faut-il ne pas les truquer…

  18. GingerBread(10/2010)<IOS 5(10/2011)<HoneyComb(01/2011)<IceCreamSandwich(11/2011?)

    Pas besoin de chercher plus loin, tout est histoire d'optimisation. Certes Android à l'air moins performant selon les graphs mais android doit pouvoir marcher sur beaucoup de smartphone plus ou moins puissant et sans planter. Mettez l'ios 5 sur une vielle bécane vous allez comprendre votre douleur ^^'

    Perso j'ai un 3GS sous ios4.1, je l'utilise à 99% (oui je fais partie des 5% des utilisateurs qui ont changé leur thème via le ssh et pirate les wifi voisins via aircrack par le téléphone) et je peux vous assurez qu'un iphone utilisé dans ses plus profond retranchements c'est un planteur fini. Les iPhones sont opti seulement pour les NON power user. Les bobo quoi et ceux qui n’achètent un iPhone juste comme élément extérieur de richesse ou pour être branché. (behehehehe)

    Donc en gros si on ne fait rien sur son tel seulement envoyer des messages et téléphoner puis de temps en temps aller sur le net la je suis sur que l'iphone 4S est génial mais dans ce cas, a quoi bon avoir un smartphone qui te tape du 89000 en rightware BrowserMark???

    Oui je sais j'ai un iPhone, pour la simple raison que l'application "shoutcast" n’était dispo à cette époque que sur iPhone. J'attends mon petit Nexus Prime que je rooterai au plus vite avec ma propre ROM 😀

  19. Ptite question, les constructeurs de tél recoivent android, donc il ne pourrait pas le modifier et l’optimiser à leur guise ?
    Ou bien au moins sur les googles phones qui logiquement sont maitriser par google donc il devrait en toute logique optimiser comme Apple ?

    1. Les autres constructeurs rajoutent quasiment tous une surcouche constructeurs. Les téléphone android à leur sortie sont en générale bien opti pour l’os.

      D’ailleur que ce soit le Nexus One ou le S ils étaient à leur sortie plus performant que les iPhone de la même année respectivement.

      On attend toujours le Nexus Prime et au vu des caractéristiques technique, il y a de forte chance pour que leur bécane soit plus performante que l’I 4S.

      Ne stipulons pas pour rien, wait & see ^^

  20. c’est un bench du browser, du moteur javascipt… mais faut pas oublier que l’utilisation majoritaire d’un smartphone c’est pas forcement le browser…
    et il semble que même des optimisation sur android semble ramener ce bench au même niveau que l’ios5… même un peu mieux… donc on est plutôt dans un probleme d’optimisation que de perf pur…

    et sans parler de l’absence de flash…

    en plus je suis pas sur que l’on est beaucoup de site web aussi lourd que ca pour que l’on ce soucie de la performance de java scripts sur un smart phone…

    ce qui est plus impressionant c’est la non optimisation de l’ios4 vs ios5…

    le deuxieme c’est un bench sur l’api opengl… donc les jeux… pareil je suis pas sur que beaucoup d’utilisateur de jeux sur smartphone utilisent des jeux super gourmand…

    et sans parler que l’utilisation de jeux sur un smartphone n’est pas l’utilisation principal et qui me semble la plus représentative…

    sans parler que les plus grosse fonctionnalité sont des clone d’android…

    les nouveau android en plus arrive avec des cpu a 2,5ghz… en mono core comme en dual core…

    pour moi ce bench est pas vraiment representatif de l’utilisation courrante d’un smartphone…

    il faudrait un bench syntéthique…

    donc c’est assez mitiger…

  21. Moi j’ai encore un HTC wildfire et franchement je me sens pas limité , sa rame un peut des fois mais c’est pas dramatique quoi ! je m’en sert principalement pour téléphone et envoyer des sms , mails et avoir in accès vite fait au net et quelques jeux comme angry birds ou quoi et sa tourne Impec donc je suis totalement d’accord avec captainmurk ! J’aime pas trop Apple en general , je kiff pas non plus les autres mais un tel à 600-800e pour moi sa fait mal au cul quand même que ce soit Apple , Samsung , HTC ou autres et je ferais quoi de plus qu’avec mon wildfire , aller plus vite ? jmen fou , joué à des jeux hd ? jmen fou , avoir une meilleur résolution/écran ? jmen fou aussi , je prefere mettre le fric dans autres chose , après jdis pas si un jour je renouvelle mon abo , si on me propose un iPhone ou autres à 1e je prend , Android ios Windows ou quoi jmen tape tant que je peut faire ce que je veux ! sa me rappel le temps ou si t’avais le malheur de sortir un téléphone aussi gros que ceux qu’on voit tu te faisait jeter des pierres lol , maintenant c’est l’inverse si ta pas le dernier cri ! Bientôt tu aura un écran tv dans la poche mdr ! Enfin bon c’est que mon avis sur votre guerre andoid , ios , Windows et autres ! Sur ce ++++

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité