[Samsung/Apple]: la Galaxy Tab 10.1 interdite à la vente en Australie

GALAXY_Tab_10.1-Product_Image-2

Le verdict est tombé. Samsung ne peut plus commercialiser la Galaxy Tab en Australie pour cause de violation de brevets appartenant à Apple.

Le coréen enregistre une deuxième défaite d’affilée, puisqu’en Allemagne ses ardoises sont également interdites. 

Début septembre, le tribunal allemand de Düsseldorf avait contraint Samsung à retirer de la vente ses Galaxy Tab 10.1 en raison d’un design trop ressemblant à celui de l’iPad. Le parquet de Sydney est parvenu, le 12 octobre dernier, à la même conclusion. Les ardoises du coréen ne peuvent donc plus être commercialisées en Australie.

Apple remporte ainsi une deuxième bataille très importante. Et on comprend mieux pourquoi la firme de Cupertino a rejeté l’accord proposé, il y a quelques semaines par Samsung, pour régler le conflit à l’amiable. Le coréen avait en effet demandé à Apple d’accepter que la Galaxy Tab 10.1 soit commercialisée en échange d’une compensation, dont la nature n’avait pas été précisée.

Samsung semble être en mauvaise posture dans cette guerre des brevets, d’autant plus qu’il vient d’accepter de modifier les Galaxy S, SII et Ace, après avoir reçu une assignation en justice au Pays-Bas.

Mais le conflit entre les deux groupes est loin d’être terminé puisque des procédures sont engagées en France, au Japon, en Corée du Sud et aux Etats-Unis (…)

[BGR]

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est vraiment n’importe quoi….Apple obligé de mettre en justice Samsung pour être sur qu’ils ne prendront aucunes parts de marché….Je ne suis pas Pro Apple ni Anti Apple, mais la faut avourer que ça frole le pitoyable.

    1. Heureusement que la roue n’est pas une invention d’aujourd’hui. Le pire c’est que des gens comme toi privent le monde des progrès.

    2. Vive le commentaire de Pro Apple. Pour ta gouverne Apple n’as pas inventé la tablette! Tout reviens à Microsoft….Apple a juste affiné le design comme elle le fait avec tout produit qu’elle a en main (mp3, ordi portable, tablette, téléphone etc…) . C’est comme si tu reprochais aux constructeurs de smartphone à ecran tactile d’avoir copier le design Iphone…J’ai eu des smartphones sous Windows mobile des années avant l’invention de l’Iphone, certe je l’accorde le tactile, les proportions et la facilité d’utilisation n’était pas la meme mais le design si…
      http://www.gizmodo.fr/2011/08/21/les-tablettes-avant-et-apres-lipad-en-une-seule-photo.html
      Lis ca tu va apprendre des choses 😉

      1. La tablette graphique est dans les cartons d’Apple depuis les années 1990 et même avant.La première tablette PDA est bien le Newton.D’autres projets,GO,General Magic,Palm et même Androïd ont été portés par des spin-off venant de chez Apple.

        Avant de critiquer inutilement,renseignez-vous.

    3. « les artistes copient, les grands artistes volent. Nous avons toujours vole les idees des autres sans aucune honte ». Steve jobs
      meme si ce n est pas de lui …. mais merci d etre passer !

  2. Bonsoir,

    Décision sans sens…
    De part mon expérience d’OS (Windows
    mobile avec stylet, ios, android, osx) Et de matériels (htc WM, htc android, iphone, ipad, mac book air, google nexus S, google nexus one) je trouve complètement naze cette décision… A ce jour je n’ai aucun constructeur/os dominant, juste des produits que je choisi selon le besoin.

    Je ne vois pas de copie… mais des solutions distinctes.

    A tout les fans d’os/matos, ne choisissez pas par réflexe mais par besoin.

    Cdt.

  3. Encore une fois, c’est toujours le même débat stérile… Je rejoint Ch3i qui trouve que cette décision n’a pas de sens… et qu’il faut choisir un produit pour son utilité / besoin et non pour sa marque ou pour se la raconter en société…

    Le problème est que si Apple continue de mettre X ou Y en juste pour telle ou telle raison la concurrence va disparaitre… Et j’suis pas certaine qu’un seul constructeur Smartphone / Ordi / Tablette ect… fasse avancer les choses… ça va surtout faire en sorte que les utilisateurs n’aient plus le choix…

  4. En australie le problème est autre qu’en Allemagne..en Allemagne il est question de design,en Australie il est question de violation de brevet touchant l’écran capacitif..car Apple a pu y déposé le brevet sur le multipoints sur les ecrans capacitif..et là c’est du nawak..Apple n’a ni inventer les écran capacitif ni le multipoint…Ils vont pouvoir tout interdire gràce à cette jurisprudence!!
    http://www.macgeneration.com/news/voir/219722/un-brevet-signe-jobs-barre-la-route-a-android-en-australie¨

    C’est vraiment devenu nawak….Et oui il s’agit bien de stopper l’innovation dans ce cas là et non protegé son avoir (surtout que Apple reproche a Samsung que ces brevet 3g son trop important et qu’ils doivent passer FAND)

  5. Tous ces procès sont la preuve que Apple est écologiquement en panne et n’arrive plus à innover. Heureusement qu’ils réussissent à persuader le commun des mortels que tout ce qu’ils produisent est une révolution. La dernière est la reconnaissance vocale que j avais sur mon Nokia 3330. Ou encore la bar de notification que je vois sur les androphones depuis longtemps.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité