Révolution dans le domaine de la photographie : LYTRO

hand_camera

Une véritable révolution a vu le jour hier. Annoncé par une Start up américaine, le Lytro est le premier appareil photo plénoptique. Le principe est  simple : prendre des photos. Principe de tout appareil répondrez-vous, sauf que le Lytro vous permet de faire absolument tous vos réglages a posteriori.

C’est tout simplement génial, cet appareil arrive à mettre en marche le marché grand public du plenoptique. Coté look, très compact, il ressemble aux kaléidoscopes de notre enfance, bien loin des appareils photos que nous connaissons. C’est une véritable rupture avec les moyens photographiques traditionnels. En terme de dimensions, ce joujou est plus que transportable, la firme joue la mobilité, Lytro affiche 41 mm x 41 mm x 112 mm pour 214 grammes. Doté de deux boutons (power et prise de vue), votre seul souci sera de zoomer … dur. Enfin, il possède un écran tactile multipoint de 33 mm et un zoom optique lumineux x8.

Lytro utilise la technologie « Light field », il peut ainsi capter l’intégralité du spectre lumineux d’une scène sur n’importe lequel de ses points dans l’espace. On capture donc un champ de lumière non plus un seul et unique plan.

Pour réussir cette prouesse Lytro est équipé d’un capteur photo tout ce qu’il y a de plus classique seulement il est surmonté d’une multitude de microlentilles. Chaque rayon de lumière est capturé par un lot de photodiodes et non pas une seul. La conséquence qui en découle est l’apparition d’une troisième dimension prenant en compte, la profondeur, la direction, les angles.

Toute mise au point manuelle devient dès lors inutile. L’appareil enregistre toutes les données et définit le point de convergence de chaque rayon. Ensuite, il est mesure de simuler un décalage en avant ou en arrière soit de faire une mise au point une fois une photo prise. Résultat, il est possible de travailler le focus et la profondeur de champ sur une photo non pas au moment de la prise de vue mais après via un ordinateur.

Si ce capteur est en mesure de procéder à un décalage avant-arrière, il se targue également d’un décalage latéral. Ce qui revient à créer plusieurs vues, ça rappelle étrangement la 3D. Pour le moment ce premier modèle n’en est pas capable, mais cela devrait venir très rapidement.

 

Trois modèles sont proposés : un gris « graphite » et un bleu « électrique » à 399 dollars avec 8Go de capacité (350 photos), et un rouge « chaud » à 499 dollars pour 16Go de capacité (750 photos).

Cela dit, le logiciel de traitement de l’image ne sera disponible que sur MacOS et seulement aux USA d’ici à janvier 2012. Il faudra patienter un peu pour une version Windows en France. Pour les curieux, vous pouvez tester les performances de Lytro ici.

[Lytro]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. C’est clair c’est quoi cette sectarisation a la Apple ou Sony !? Avec tout ce qu’il se passe en ce moment avec la « monté » de l’open-source, ils se permettent de sortir un truc pareil?!

  1. J’ai eu la surprise ce matin en regardant leur mail de préco.
    Pas d’interface Windows (en cours), un prix élevé (pas d’ajout de cartes possibles).
    Le design aussi me surprend, il a un coté très rétro.

    Faudra voir le prix en France mais bon je pense que l’on va avoir une transposition euro/dollar.
    Donc un gadget à vite oublier, hélas.

  2. Trop dispendieux!!! Vous voulez rire, un appareil photo qu’un même un nul peut utiliser car il n’y a pas de mise au point à faire avant. Les réglages après devraient permettre à tout le monde de faire des photos parfaites ou presque. Pis une autre chose, l’open source c’est peut-être bon pour un geek fini mais pour le commun des mortels qui ne connaissent rien en informatique, un système fermé cause moins de problèmes. Celui qui viendra me dire qu’un PC est plus stable qu’un Mac devra en faire la démonstration!

    1. il faut arreter avec la stabilité du MAC, je bosse dans une ecole completement equipée en MAC et je suis equipé en MAC et PC dans mon studio de créa et CERTAIN mac plantent autant que CERTAIN pc sous windows.
      deja quand t’installe la suite adobe ca commence a etre lourd et de plus avec l’evolution du marché apple fait comme toutes les autres boites ils prennent les clients pour des beta testeurs, à savoir qu’il y a regulierement des problemes avec les 1ere series des nouveaux produits. Ce qui avant n’arrivait jamais, les produits etaient sans probleme car on prenait le temps de bien tout controler et tester

  3. Je suis photographe pro. Et bien rien ne vaudra un bon reflex par rapport à cette… daube. Quelle est l’intérêt de pouvoir choisir ce qui sera net? Me dites pas que vous ne savoir pas faire une mise au point sur un Canon?

    Pour amuser les enfants, c’est parfait mais sinon c’est un échec commercial.

    1. Ouai… pour avoir bossé dans une agence photo, le nombre de photographes « pro » pas foutu de faire une mise au point sur leurs photos est assez énorme…

  4. Un appareil tout à fait intéressant.
    Il va permettre de prendre des photos très rapidement lors de scènes d’action, de façon quasi reflexe.
    Un des problèmes pour prendre une image à la volée d’un évenement bref ou fugitif c’est justement le temps de mise au point.
    Pour un peu que la sensibilité soit correcte c’est un accessoire de reportage idéal.

  5. Le problème des photographes amateurs pourris c’est pas tant de faire un focus… Les images sont floues car ils bougent en prenant la photo… Et pour ça, y a le prochain toshop.

  6. je en crois pas trop au succes grand public car peux de gens on envie de travailler leur 200 photos de vacances en post prod sur leur ordi.
    Par contre ca peut interreser certains utilisateurs. Perso, je me laisserai bien tenter pour travailler certaines photos un peux plus « artistique » que mes simple clichés souvenir

  7. Quel manque d’enthousiasme, quelle négativité !
    Pour un premier produit je trouve ça passionnant et prometteur.
    Mais c’est vrai qu’il est parfois difficile de percevoir une révolution qui débarque.
    Quelques infos supplémentaires :

    « Le capteur carré capture 11 megarays, c’est-à-dire 11 millions de rayons de lumière, mais c’est du nombre de microlentilles, non communiqué, que découle la définition du cliché final. Le fabricant préfère parler d’« images vivantes de qualité HD », c’est-à-dire de 1080 pixels de côté.
    Il est quoi qu’il en soit surmonté d’un zoom optique lumineux à ouverture constante offrant une confortable amplitude de 8x, équivalent à un 35-280 mm f/2.
    Un connecteur mini USB permet enfin de charger sa batterie inamovible et de connecter à un ordinateur sa mémoire interne de 8 ou 16 Go, permettant de réaliser respectivement 350 et 700 clichés, soit 23 Mo par fichier brut ».

  8. « Doté de deux boutons (power et prise de vue), votre seul souci sera de zoomer … dur »…
    On zoome comment alors? En twistant le bidule comme un tube de rouge à lèvre? C’est bien du zoom optique qui est annoncé non?
    Franchement dubitatif.

  9. Un peu d’imagination que diable ! ^^ le produit en lui même, je ne peux pas juger n’ayant pas pu l’essayer ;)….
    Mais le principe me plait… en une seul prise de vue, il serait possible de rendre un volume ^^ En cherchant .. les contours net, dans la 3ieme dimension..
    Faudrait il que le produit est une bonne résolution et que les outils de détection de formes s’adaptent. Mais je pense que cela pourrait être possible.
    Allez mes matheux préférés au Boulot !!! je veux un proto sur mon bureau dans deux semaines…. Mr Sony et Panasonic désirent améliorer leur caméra 3D avant les JO …. Alllez Oust …lol

  10. Toutes les photos « artistiques » sont retouché pourquoi ne pas retoucher après qu ou la mise au point ? Avant il n y avait pas de stabilisateur maintenant on ne vit plus sent,tout comme les isos je ne change plus de pellicules,alors la map si je pense la photo et que je n ai besoin que d un clic de plus sur le pc (sachant que je passe toutes mes photos en post prod)je ne perdrais pas plus de temps et la map si tout cela fonctionne sera bonne je ne vois pas ou est le problème.Ce qui compte ce n est pas ce que fait l appareil peux importe la manière si la photo est tel que vous la voulez .(j ai appris comment marché mon appareil pour sortir de belle photos,j aurais préféré qu il me demande ce que je voulais……)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité