Samsung a son retina display sur un écran de 10.1″

Samsung_WQXGA_a

Jusqu'où ira la définition des écrans qui nous entourent ? Quad HD pour les HDTV déjà présente sur des modèles, 498ppi sur un écran de 6.1" de Toshiba et désormais un écran de 10.1" capable d'afficher 2560 par 1600 pixels. Et on le doit à Samsung.

Samsung est présent sur tous les fronts. Il n’y a sans doute pas d’équivalent dans le monde. Le géant coréen est omnipotent : grand public avec une myriade de marchés sur lequel il est présent, fabrications d’écrans et fabs pour fondre ses propres puces que ses ingénieurs ont conçus.
Et question écran, Samsung nous avait déjà impressionné avec la qualité d’affichage de son Super AMOLED Plus. Mais cette fois-ci, c’est en termes de résolution que la firme coréenne frappe fort.
L’iPad 2 est capable d’afficher 1024 par 768 pixels sur son écran de 9.7″ (ce qui équivaut à une densité de pixels de 132ppi). Mais ce n’est rien à comparer aux 2560 par 1600 pixels que l’écran WQXGA de 10″ de Samsung peut afficher. Cela correspond à une densité de pixels de 299ppi. On est proche de celle des écrans Retina Display des iPhone 4 et 4S qui est de 327ppi (sur un écran de 3.5″).
Il a été présenté au PFD International 2011 qui se tenait cette semaine à Yokohama au Japon.
C’est un écran TFT (Thin Film Transistor) en IGZO (InGaZnOx) qui est utilisé. La luminosité de l’écran est de 300cd/m2 (candélas par mètre carré) et le contraste de 500:1. Il ne consomme que 26 mW sans compter le rétro-éclairage.
Samsung n’a toutefois pas indiqué la date de commercialisation d’un tel écran.
Lors de ce salon, la société coréenne a également montré une version Pentile de cet écran (cf article pour des explications sur le Pentile).

[techon.nikkeibp]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Totalement inutile pour le grand public (tout comme le retina display de mon iPhone 4) puisque le retina display est déjà trop « précis » pour l’oeuil humain ! Enfin c’est juste pour faire vendre… Après pour la science ça peut être utile, mais sur des smarphones, avoir encore mieux que retina c’est inutile (et plus cher je supose).

    1. Ils disent tous ça, pourtant quand tu passe d’un i4 vers un androphone tu vois bien la différence. Mais bon, c’est toujours la même chose, c’est inutile tant que ça reste chez apple, ça devient indispensable une fois que ça s’est généralisé aux autres constructeurs.

      1. Je précise que j’ai un iPhone 4, je suis donc chez Apple. Je n’aime pas trop Android. Le retina sur les iPhone 4 et 4S est beaucoup mieux que la résolution du 3GS (et ça ce voit) mais une résolution encore supérieure serait inutile je pense…

      2. Un peu comme le centre de notification inutile sur android mais qui est vachement bien sur iphone maintenant? Donc en gros quand le galaxy nexus sort l’ecran de l’iphone 4 est inutile aussi??

        Moi j’ai les 2 et non la vraie difference que l’on voit (entre mon lg 4″ et l’iphone 4 du boulot) c’est surtout la grandeur d’écran…

  2. Le retina Display ne l’est pas pour tous, à force d’utiliser mon iPhone, j’arrive désormais à voir la séparation des pixels. Bien sur c’est tout petit mais c’est quand même visible.
    Ceux qui disent que ça ne sert à rien verront la différence quand Samsung sortira une Galaxy Tab HD avec cet écran, l’iPad ne sera plus au top des ventes à moins qu’Apple contre attaque.
    Et ce qui n’est pas écrit mais que la news montre avec la photo est surtout la baisse de la consommation de l’écran avec cette réolution

    1. La logique qui a conduit Apple à servir un produit « réchauffé » (l’iPhone 4s) en affirmant, par exemple, que les écrans de 4 pouces ne servaient à rien sur un téléphone portable augure que cette société commence à perdre progressivement le contrôle du marché des iDevices par manque d’ambition. C’est particulièrement flagrant quand on constate que Jobs n’était pas impliqué dans sa conception.

      Le retina display est une évolution matérielle naturelle pour les tablettes puisque la technologie le permet. C’est une innovation à peu prés aussi inévitable que les processeurs multicoeurs et je vois mal comment l’IPad 3 pourrait ne pas en être équipé.

  3. Excellent publish, very informative. I wonder why the other experts of this sector don’t notice this. You must proceed your writing. I am confident, you’ve a great readers’ base already!|What’s Going down i am new to this, I stumbled upon this I’ve found It absolutely useful and it has helped me out loads. I’m hoping to contribute & assist different users like its helped me. Good job.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité