Charlie Hebdo appelle au soutien sur un blog

chblg

Charlie Hebdo fait la une, mais pour de bien sinistres raisons. La parution du numéro « Charia Hebdo » parodiant le prophète Mahomet a généré pléthore de conséquences. Si les locaux du journal sont partis en fumée à cause d’un incendie criminel, leurs moyens d’expression web prennent aussi la poudre d’escampette.

La page Facebook officielle de l’hebdomadaire a été littéralement envahie de messages hostiles. Ce qui a eu comme fâcheuse conséquence de conduire les responsables du réseau Facebook à décréter que la une de « Charia Hebdo » transgressait les règles d’utilisation de leur site.

Commentaire de Charlie Hebdo : « 1° La page Facebook de Charlie est envahie de spams islamistes appelant à la haine 2° Facebook prétend censurer Charlie. Cherchez l’erreur »

On dirait bien que Facebook refuse de prendre part au débat islamiste, pourtant laisser cette page en vie ne constitue pas un choix envers l’un ou l’autre des protagonistes. Au final, même s’il est toujours possible de consulter la page Facebook officielle de Charlie Hebdo, le responsable et modérateur ne peut plus y accéder, aussi les commentaires continuent d’affluer de façon constante.

Toutefois, ce n’est pas le genre du canard de se laisser abattre ou de ne piper mot, essayez de supprimer les moyens d’expression d’un Charlie Hebdo bien remonté, et ils vous trouveront un système D.

Pour ce qui est du support papier, Charlie Hedbo a pu compter sur ses pairs. Désormais sans rédaction fixe, l’hebdomadaire est cependant hébergé chez Libération. Bel exemple de solidarité.

Pour ce qui est du support web, la question se complique. Le site Internet est toujours indisponible et la page Facebook est telle une lettre ouverte contenant le pire comme le meilleur. Au final Charlie se redresse et affirme sa volonté de se battre en ouvrant un blog où l’on peut y lire la mention suivante :

« Les locaux de Charlie ont brûlé. Le site de Charlie, harcelé par les hackers, est hors-service. Et voilà que le compte Facebook de Charlie, dont la page Officielle est inondé de menaces islamistes, est bloqué par le site, sous prétexte, ô découverte, que Charlie Hebdo n’est pas une « vraie » personne. Facebook trouve également que la Une publiée par Charlie contrevient aux règles d’utilisation du site qui, précise-t-on dans un message surréaliste, interdisent « les publications avec des contenus graphiques, sexuellement explicites ou avec des corps trop dénudés ».

Charlie renaît de ses cendres grâce à Libération (qui nous héberge pour la version papier) et WordPress: sur ce blog et sur le compte Twitter de Charlie, suivez-nous, soutenez-nous, battons-nous! »

Finalement les SDF du web ont trouvé refuge chez WordPress, et affirment bel et bien un appel au soutien. Il faut dire que la polémique prend de plus en plus d’essor et devient quasiment incontrôlable.  En Egypte, en Libye et en Tunisie, des mouvements islamistes appellent à rompre les liens avec la France si le gouvernement ne pénalise pas le journal.

L’affaire prend corps et de façon alarmante, les jours et les décisions à venir devraient être décisifs.

[Le blog de Charlie Hebdo]

 

 

 

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. jésus est constamment caricaturé critiqué. Les chrétiens n’arrivent pas avec des cocktails Molotov et ne hack pas les sites des gens qui se moquent. De même pour les juifs, même si on s’en moque moins. Les islamistes se plaignent que l’on associent terrorisme et islamisme. Le pb c’est que les terroristes sont souvent des islamistes la preuve avec Charlie hebdo.Hélas pour l’islam il y a encore plein d’exemple à cela.C’est fâcheux étant donné que c’est l’une des religions la plus répandu.

  2. Toutes ses raclures d’islamiste facebook ferai bien de bannir leurs compte déjà … !

    Et après perso , je les bannirai bien de la France ses parasites sans cerveau au point tel qu’ils ont besoin d’un livre pour savoir quoi faire dans la vie , quelle bande d’attardés , plus ça va et plus ils sont con !

      1. @La vérité
        lol, l’enfer, qu’est ce qu’il ne faut pas être con pour encore croire à ça.
        C’est un peu comme le père fouettard et le père noël pour les enfants, si tu obéi bien aux parents le père noël passera, sinon c le père fouettard qui arrivera, même les gamins comprennent que c’est du bluff mais la tu remplace père noël par paradis et père fouettard par enfer et tu as une religion avec plein de cons de fidèles…
        faut avoir moins de réflexion qu’un gamin pour encore croire à de telle conneries inventées par des gens qui voulaient que les faibles d’esprit leur obéissent.

    1. pour commencer je te bannirais bien de gizmodo, on a pas besoin d’extremistes, peu importe de quel bord soient ils…

      ça vaut aussi pour les trolls fanboy extremistes!

  3. Il serait fort dommageable que l’état baisse une nouvelle fois le pantalon devant ces fanatiques !

    De toute manière, nous savons depuis 30 ans que la prolifération d’islamistes en France posait, pose et posera d’importants problèmes.

    Je crois que l’exemple de Charlie Hebdo est une représentation de la fracture français athées et et français religieux.

    La France est un état de droit, et un état laïque. Toute menance à l’encontre de ses fondements ne fait que renforcer le rôle que jouera le Front National en mai 2012, car il ne faut pas se leurrer ; La France habituée au mano à mano PS/UMP, doit s’attendre à ce qu’un duel FN/Ump ou PS se déroule.

    J’ai peur que les émeutes de banlieues de 2005 ne soient qu’une pichenette en comparaison de ce qui nous attend face à ce problème.

    Les gouvernements successifs droite/gauche depuis 30 ans n’ont eu de cesse de faire l’autruche.

    J’ai peur que ces évènements nous plonge dans un chaos total, voire même dans une nouvelle guerre sainte à l’écho mondial.

  4. Et voilà.
    Le genre d’événements qui donne l’occasion à des individus qui sont ce qu’ils dénoncent (« sans cerveau », je vise « lucien »…), de faire des amalgames graves, ouvertement racistes, insultants et profondément irrespectueux.
    À ceux qui assimilent Islam à Terrorisme, mais qui pire, s’excitent sous couvert d’anonymat, je ne vous reproche pas votre ignorance, mais juste votre haine gratuite et irréfléchie.
    Lisez justement ce « Livre » pour vous faire votre propre opinion, ainsi que les autres, cultivez-vous.
    Sachez par exemple que les actes de terrorisme sont GRAVEMENT CONDAMNÉS en ISLAM, ils sont approuvés par une tres petite minorité seulement… Mais vous le sauriez si vous réfléchissiez, si vous aviez votre propre esprit critique, si vous ne suiviez pas le flux dicté par les médias, si vous n’étiez pas à ce point empli de haine.
    Le Livre dont vous parlez, vous feriez bien de le suivre justement: il invite à être doux, respectueux, diplomate, à s’entendre en société, à ne pas faire de mauvaises conjectures comme vous le faites, etc…
    Gizmodo, s’il vous plaît faites votre travail de modération, et soyez vigilants aux insultes notamment la, précisément, faites à l’encontre de tous les musulmans, et prônant l’expulsion de ceux-ci de France.
    « Salam alaykoum » (« Paix sur vous », pour votre information ;-))

    1. Tout à fait, mais quand entendrons nous enfin une condamnation des extrémistes islamistes de la part des modérés ? Est-ce seulement une question de médias français qui stigmatisent ou un problème de communication de l’Islam ?

    2. Lucien a bien parlé d’islamistes, et non de musulmans….autrement dit de ceux qui cherchent à justifier tout et son contraire à partir du fameux livre….

      Bref 100% d’accord avec lui, étant un athée convaincu et considérant que la religion (au sens large, l’une ou l’autre) n’a plus sa place dans le monde moderne

      1. @kamar. l’islamisme est (c’est sa définition) l’application d’une doctrine musulmane en politique. c’est donc bien un problème.

        en effet, une doctrine politique se discute, s’argumente, évolue, s’adapte.
        une doctrine religieuse, en particulier celle des musulman (où une partie des écrits vient directement de dieu – donc sans interface humaine source d’erreurs et interprétations), souffre peu de conciliation (ben oui vu que c’est censé être l’application de commandements divins).
        l’islamisme est donc intrinsèquement radical.

        (et je dis la même chose de toute religion)

    3. Ouais, beau discours j’en ai la larme à l’oeil tellement j’ai ris.

      La base de la religion c’est d’utiliser les faibles d’esprit qui croient (lol) que Dieu existe et que c’est lui qui a tout fait… (re lol)
      Quelle belle bande de cons.

      Mais du coup, quand un petit groupe d’hommes dirigent, par de belles paroles, un grand groupe de gens faible à qui on rabâche depuis tout le temps les même conneries, bien le petit groupe de gens en fait ce qu’il veux de ces gens.

      Disons que pour l’islam il y a 1% de gens intelligents qui manipulent le reste, c’est comme toute religion sauf le bouddhisme et encore si c’est un bouddhisme du grand véhicule alors c’est pareil.

      Le danger des religions qui brûlent et qui combattent ceux qui ne pensent pas comme eux, c’est que ces religions ont pleins de mecs faible d’esprits prêt à mourir pour un Dieu créer par les 1% d’intellectuel qui manipulent le reste, ces mecs ont donc des armés de cons prêt à tout cramés !

      Bien-sur en façade de toute religion il y a des message de paix, de respect de l’autre etc, (bah ouais ils vont pas dire directe qu’ils vont tout cramer) mais derrière on comprend vite que la paix et le respect de l’autre ne s’applique que à ceux qui croix au même Dieu et que les autres sont des autres et que ce sont des erreurs !

      quand on parle du Coran comme exemple car il contient de belles paroles ça me fait bien rire car pour comprendre une chose il ne faut pas s’arrêter à la couverture mais bien voir ces actions. (c’est comme avec les commerciaux, le coran c’est le commercial de l’islam, apres le beau discours du commercial faut voir ce qu’il y a en vrai)

      Si on juge les choses sur les belle parole qu’ils disent alors tout est super ! Même les nazi qui dans leur livre disent agir pour le bien de l’humanité !
      On voit vraiment comment est une chose aux actions qu’elle fait, pas aux belles paroles qu’elle nous donne.

    1. c’est pas être raciste que de penser que des mecs qui crament tout ce qui ne leur plait pas sont des cons ! c’est de la logique !

      Tient pour moi Mahomet n’est qu’un imposteur !! tu vas me traiter de raciste car je pense pas comme toi ??

      qu’elle bande de cons ces intégristes !

  5. @boldup, tes propos lénifiants sont contredits quotidiennement par des extrémistes, ou, plus triste (et inquiétants) par des croyants lambda qui sur l’exemple de charlie hebdo accumulent les désapprobation (de la violence) « mais ».
    on le voit en bas par la pollution sur fessebouc, mais aussi en haut avec par exemple la mosquée de paris (qui en gros rappelle dans « lemonde » qu’elle désapprouve les caricatures de ses têtes de gondoles).
    tant que trop de musulmans tiendront ce genre de double langage (pour le moins) ambiguë (sur ce sujet de liberté d’expression, mais tant d’autres – sexualités, notamment homosexualité, liberté religieuse, droit à l’athéisme, mariages mixtes, intégration, etc etc), ils susciteront aux mieux de la méfiance de la part de ceux qui soutiennent un état laic et progressiste (donc merci de ne pas me répondre que je suis nazi ou fn ou autres amabilités)

    1. Si si ils sont pour le mariage mixte: Les hommes musulmans ont le droit de se marier avec une non musulmane, mais celle-ci doit se convertir (faut pas déconner). Par contre une femme musulmane (même non pratiquante) a beaucoup de mal à fréquenter assidument voire épouser un homme « infidèle »… (expérience vécue: menaces, tentative d’enlèvement etc…)

  6. ils ont réussi leur coups charlie hebdo
    qu’ils aillent au diable de remuer la merde alors que l’on peu rire autrement
    et maintenant la France va pas arrêter d’en parlée et l’islam et le terrorisme patati patata.les musulmans ont autres chose a faire en cette période de pèlerinage a la Mecque et la je vous parle de vrais musulmans
    C’est trop facile de nos jours de mettre une affiche en arabe sans revendication
    comme la présumé violer dans le RER par des arabes parcequ’elle est juive alors qu’elle a tout inventé .c’est le meme schéma qui se dessine

    1. Ben voyons, les pauvres musulmans, ils sont innocents, c’est pas eux…
      Faut arrêter de nous prendre pour des crétins et de parler toujours de complot, oui je sais ça rassure les gauchistes de penser que tout le monde est gentils, mais les faits sont là. Les islamistes sont des criminels et ils disparaitrons de la surface du monde.

    1. ils ont été condamné pour licenciement abusif. rien à voir avec un attentat ou des menaces de mort.

      personnellement je n’ai plus acheté charlie depuis ce jour là (en fait un peu avant, suite aux dérives de philippe val).

      et je ne vois pas en quoi une éventuelle censure sur ce qui touche au judaisme (malheureusement à la base c’est pour se protéger des négationnistes et autres crasseux, et la frontière est parfois ténue entre antisémitisme et antisioniste) peut justifier une autre censure.

      les crimes staliniens ne rendent pas les crimes nazis acceptables.

      1. Attention, je ne justifie pas l’incendie !
        Je voulais juste rappeler à ceux qui pensent que la presse à une reel liberté de paroles se trompent.
        Charlie Hebdo ont eux mm censuré a posteriori les dessins de siné…
        Enfin bref, l’explication finale c’est que soit on est honnete avec ce qu’on dit étre ( des vrai libertaire) soit finalement on est comme tout les autres gogol sauf qu’on a un journal et qu’on tape sur le plus faible et/ou sur le paria de la société ( les musulmans)
        donc venant de charlie hebdo, ils n’auront absolument pas mon soutient car ce sont de grand hypocrites MAIS cela ne justifie pas l’incendie 😉

    2. Et oui deux poids deux mesures! La partie sur jean Sarkozy est bien marrante. Il ira loin ce petit comme il dise. En tout il a bien tout compris puisqu’il va se convertir. D’ailleurs on devrait tous se convertir, on deviendrais tous riche!

  7. Qu est ce que fous cet article sur un site geek….j’ai remarqué que gizmodo insiste bien sur ce sujet.. Pourtant sur les autres sites info tech on est passé a autre chose.

    Moi je desinstallerai les appli gizmodo, et je ne viseterai plus ce site si ceci continue…surtout si on laisse les commentaire racistes

  8. Oui, liberté d’expression quand tu nous tiens!
    Un reportage sur la palestine déprogrammé de pluzz par le CRIJF, ça ne choque personne.
    Par contre un pauvre trou du c** suceptible qui lance un cocktail molotov là on en a pour des mois.
    Au fait on a des nouvelles de Dieudonné?

  9. En Islam (je parle du véritable Islam, originel, celui qui s’appuie sur le Livre et la vie du Prophète pbsl) il n’y a pas d’ambiguïté, tout (ou la majorité des choses) est claire et explicite.
    La contradiction, les divisions ont d’ailleurs été condamnées par le Prophète pbsl, mais le résultat est qu’aujourd’hui des scissions importantes ont cours dans la communauté musulmane.
    Une nouvelle fois, pour connaître la position de telle ou telle religion par rapport à tel ou tel sujet, la meilleure chose à faire (comme pour tout d’ailleurs) est de prendre les renseignements à la source, tout simplement, et non pas suivre les conjectures.
    Quant à Charlie Hebdo, ils ont opéré en connaissance de cause, il y a eu les antécédents de 2006, sachant aussi et surtout que la représentation de tout prophète (pas seulement Mahomet pbsl) est INTERDITE en Islam, d’autant plus si elle est faite sous forme de caricature (humour / moquerie), et alors infiniment plus si des propos lui sont attribués (avoir soit disant demandé au Prophète d’être rédacteur en chef de Charia Hebdo).
    Ce qu’il faut comprendre, et soyez certains que Charlie Hebdo n’a pas agi innocemment, c’est qu’un tel événement choque, blesse profondément chaque musulman.
    Mahomet est pour les musulmans un modèle, un être plus que profondément respecté pour tout ce qu’il a oeuvré (ceux qui connaissent la biographie de Mahomet pbsl sauront, et ceux qui la liront seront abasourdis, comme les différents non musulmans que je connais).
    Avoir fait ce qui a été fait à été un manque de respect, une insulte à un être aimé de tous les musulmans, il faut le comprendre.
    Je n’approuve pas la destruction des locaux de Charlie Hebdo, mais n’approuve pas non plus (et suis blessé) des caricatures publiées.

    1. Donc tu ne respecte pas liberté d’expression. Donc tu n’as rien à faire en France.
      Va vivre dans pays d’arriérés musulman, tu t’y sentira surement plus à ton aise à genoux sur un tapis les fesses en l’air :)

    2. exemple typique du « désapprouve mais » que j’évoque avant.

      je me carre des textes sacrés, que pourtant je me suis paluché (et le coran n’est pas forcément le plus chiant), et il est évident que nulle part il n’est évoqué l’interdiction de caricature, concept absolument inconnu en l’an 800 et avant.
      (de même qu’on ne parle pas d’interdit de saloper le mur facebook des infidèles).

      toutes ces intolérances contrites, dissimulées en plus derrière une piété qui fait incroyablement penser au tartuffe de molière, sont pénibles, et ne masque que très partiellement la violence sous-jacente du propos.

      et accessoirement, ces eulogies sont fatigantes.

    3. Je cite: … »surtout que la représentation de tout prophète (pas seulement Mahomet pbsl) est INTERDITE en Islam »
      FAUX !!!!!!
      …Mais sur l’image de Mahomet, rien n’est dit. On peut d’ailleurs trouver au cours de l’histoire plusieurs représentations du prophète, effectuées par des artistes musulmans du monde entier. En voici quelques exemples des XV, XVI et même XIXème siècle dans la collection du Metropolitan Museum de New York. Mahomet est ainsi représenté dans des histoires du monde, des biographies illustrées qui lui sont consacrées (comme ci-contre, une représentation de Mahomet arrivant à La Mecque, datée du XVIème siècle, issue d’une exposition de la BNF). On le retrouve aussi représenté dans de nombreuses histoires de Prophètes, dont les Perses (en Iran) et les Indiens étaient très friands.
      Enfin notons que de nombreux Chiites ne se sont pas encombrés de tels interdits et utilisent au quotidien de très belles icônes, notamment d’Ali.

      Il serait donc de bon ton qu’on arrête de donner comme vérité l’interprétation étrange des plus extrémistes, parce que vraiment là, de plus en plus de gens y croient…

      Je cite ma source: http://www.humanite.fr/culture/quand-pouvait-representer-mahomet-482857

  10. Faut arrêter avec vos histoires d’extremismes, de racisme…. Depuis la nuit des temps on s’aiment pas… (pas grand chose à voir avec une soi disant race) Faut arrêté les faux semblants, ça finira comme d’hab depuis des millénaires, on s’foutra sur la gueule. C’est dans la peau, regarder le norvégien, c’est la prémisse à un bel avenir.

  11. Vous nous soulez blanc/beure/noir/muslim/catho/facho/feuj… Sérieusement on est en 1500 ou en 2010 ? Ca incendie, Ca trouve des excuses, Ca se dit modere, extrémiste, laïque, et j en passe. L humanité dans son ensemble est un sacré ramassi de con pas foutu de comprendre que depuis la nuit des temps nous sommes juste humain qu importe la coffession ou l’origine… Le jour ou on dira de êtres humains se font la guerre, des êtres humains caricaturent les icônes d autres êtres humains, alors ce sera la le plus grand pas pour l’homme (mieux que l iPhone 4s et le galaxy s2 réuni !)

  12. On voit bien là tout la tolérance du monde musulman.
    Ils se disent « tolérant », mais c’est déjà se sentir supérieur et xénophobe que d’être tolérant.
    Ils n’ont comme seule réponse à la démocratie et à la liberté d’expression que la haine, la violence, et le crime. Les faits sont là, pas d’excuses, cela n’a que trop durée. Tout autres groupes ou mouvements aurait déjà été interdit et les responsables mis en prison.
    Allons nous encore supporter longtemps ces abrutis ?

    1. « La démocratie et la liberté » tu pourrais au moins écrire ces nobles mots avec une majuscule… Quelle naïveté !
      « Tout autres groupes ou mouvements aurait déjà été interdit et les responsables mis en prison. » => Ce serait donc par intérêt qu’ils les laissent libres ? Mais pourquoi ? Quels sont ces autres groupes qui sont en prison ?
      Tant de questions me viennent à l’esprit que je lis les commentaires… « Allons nous encore supporter longtemps ces abrutis ? »

  13. Adieu gizmodo…je te metts en poubelle à jamais et sans aucun regret comme je l’ai fais avec les autres sites qui sont devenus lieu de défouloirs de fachistes!!!

    1. j’ai envie de dire +1… quel deception ! moi qui pensais les geeks et autres nerds que nous sommes etions au dessus du lot !
      finalement les abrutis sont vraiment partout….

      1. Je ne pensais pas non plus que les geeks et autres nerds étaient au dessus du lot mais la ça touche le fond.Mais bon faut savoir que les fafs aiment squatter les commentaires surtout quant sa parle islam.C’est a la limite du trollage avec toujours les mêmes arguments bidons sur « les musulmans foutent la merde » (c’est sur que quand il y en avait moins tout se passait a merveille il n’y avait pas de vols ni de meurtres ) ils parlent aussi sur la liberté d’expression alors que ce sont les premiers a vouloir interdire les gay-pride,les rassemblements en soutien aux sans-appiers etc …Par contre on les entend moins jaser quand ils s’agit de la tuerie d’oslo ou bien des intégristes chrétiens qui attaquent des pièces de théâtres. La pas question de condamner…
        Mais bon on ne les voit (presque) que sur internet

      2. Bonjour

        Je me demande dans quel monde vous vivez les gars !!!
        Vous y croyez encore aux propagandes des religieux ???
        L’amour, la tolérance, le respect,…
        Les religions posent problème, et certaines plus que d’autres.
        Elles ne se valent pas toutes. Certaines sont plus archaïques que d’autres.
        Et pour l’instant les musulmans sont de très mauvais commerciaux.
        Ils vendent très mal leur camelote. Je ne suis pas près de consommer leur produit périmé et moisi.
        L’islam est incompatible avec la religion.
        Citez-moi un pays musulman où la liberté est au même niveau qu’un pays occidental.
        Bon courage pour en trouver un :-)

        A+

        Olivier

      3. J’ai lus les commentaires sur Clubic et j’étais un peu plus rassuré de voir que les passionnés d’high tech étaient plus malins et tolérants que les autres, qu’ils allaient chercher un peu plus loin que les amalgames, parce que quand vous lisez les commentaires sur Le Monde, c’était un vrai défouloir (comme à chaque sujet sur les religions d’ailleurs). Quand on les lit, on a l’impression que y’a des méchants extrémistes qui attendent en bas de chez eux pour leur enlever leur « Liberté ». Comme si l’Etat ne s’en chargeait pas déjà (de leur liberté)… Je pensais que les lecteurs de Gizmodo étaient un peu les mêmes que ceux de Clubic, mais on trouve de tout ici. Comme quoi être Geek n’est incompatible avec l’intolérance. Il y a des gens qui sont bons en high tech et d’autres qui sont bons en analyse de la société, à chacun son domaine j’ai envie de dire. On vit dans une société profondément anti-traditionnelle.
        Portez-vous bien.

  14. comment fabrique t’on un terroriste? reponse: en ayant des comportements anti musulman, laissons vivre les personnes comme elles le veulent avec ou sans dieu de la tolerence entre les Hommes ne jamais penser que l’on a la science infuse, liberté, sinon ce sera une spirale infernal , gloire a notre pays la France qui accueil tout être humains sur son sol, sous son drapeau, soyons fiere de cette mixitée.

  15. Alors si je comprend bien si je veux clôturer mon compte Facebook et qu’il soit effacer avec son contenu je n’ai donc qu’a griffonner un Mahomet avec une tête sympa (c) luz , et le tour est joué ! ?

  16. Bon et bien avant tout je vais pas poster 50 messages comme la dernière fois parce que j’ai pas beaucoup de temps… et parce que je me rend compte que Gizmodo aime bien surfé sur les histoire qui n’on pas grand choses a voire avec l’informatique…

    je vais me répéter mais encore une fois en veut nous faire croire que les musulmans c’est le mal et que c’est un danger ect…. bref on vois clairement la stigmatisation des musulmans…

    Puis on sais tous qu’on ne peut pas se permettre de caricaturer Muhammad et de vendre sa au musulmans… c’est comme ça est je peut vous dire que sa ne changera jamais! C’est comme obliger un musulmans à manger du porc! aucune différence!

    Il faut comprendre que chez les musulmans il y a une certain sensibilité pour Muhammad et qu’ils ne peuvent pas laisser passer une chose pareille!

    Puis finalement l’Hebdo et soit très stupide soit il voulais se faire de la pub en fessant une chose pareille… Sa a déjà été fait et il y a eu des conséquences alors pour quoi le refaire? pour provoquer? pour se faire de la pub? Pour stigmatiser les musulmans? quoi d’autres? comment on peut laisser un journal publier une chose pareille? c’est quand même curieux je vois mal tout une société se mètre d’accore pour publier un truc pareille sans penser qu’il allais avoir des problèmes…

    Puis la laïcité n’a rien a voire la dedans, la laïcité demande a se qu’on respecte les personne religieuse, et là c’est clairement pas la cas… dans le coran c’est marquer qu’il ne faut pas caricaturer Muhammad ni même voire une caricature ou une représentation de luis et l’Hebdo à vendu se journal a tout le monde même au musulmans donc les musulmans on non seulement vue la caricature mais on plus ils l’on payer pour le voire!

    C’est comme acheter un sandwich au beur de cacahuète et après l’avoir manger on se rend compte que c’était un sandwiche au jambon… chez les musulmans il y a des choses qui ne se mange pas mais aussi des choses qui ne se voit pas…

    Après il faut dire que le problème viens surtout des Athée qui n’on aucune sensibiliter en vers les religions et qui ne peuvent même pas comprendre, je pense que les vrais chrétiens et les juif pratiquant doivent mieux comprendre la réaction des musulmans…

    En suit n’oubliez pas que le monde et diriger par les sionistes, les média, les journaux, les banques, la politique, CRIF, AIPAC, LDJ, ect… et il n’aime pas les musulmans…

    Bref pour moi l’Hebdo n’est pas à plaindre, ils ont juste récolter se qui on semer!
    Les musulmans extrémiste ne sont pas très intelligent de faire brûler les l’locaux de l’Hebdo, c’est surement plus que se que espérais l’Hebdo.

    Quant aux bouseux de 3mil3 et sumo, mes petit sionistes préférer je vous p*** a la raie.

    Désoler pour les faute d’orthographe j’ai pas le temps…

    Pour finir un journal à regarder tout les semaines, un journal qui n’est pas sioniste: http://www.youtube.com/watch?v=r7I8qtM6VcA&feature=feedu

    1. Bonjour

      Du grand n’importe quoi !!!
      En France on a le droit (le devoir) de ne rien respecter !!!
      Il n’ y a rien de sacré.
      La religion n’est qu’un pouvoir politique.
      Cela garanti la puissance et l’argent à certains pendant que les moutons vont à la messe ou à la prière.
      Je me fous du Coran. C’est un beau livre plein de propagande mais jamais mis en application par les musulmans !!!
      Est-ce qu’on entend les musulmans « modérés » critiquer massivement certains actes ???
      Ben non. Ils ne le font que quand cela est trop fort et qu’il y a la télé.
      Pour eux la loi « divine » passe avant toutes les lois humaines. Et cela ne changera pas.
      Quand il seront au pouvoir votre vie va radicalement changer.
      Fini les petites réunions de gauchistes, fini la liberté de penser,….
      En gros, fini les libertés !!!
      Il n’existe pas un état musulman respectant les minorités (religieuses, ethniques, laïques,…).
      C’est totalement incompatible avec la culture musulmane. Soit tu te convertis soit tu meurs. Les autres sont des sous-hommes.
      Continuez donc à croire qu’il n’y a aucun danger si cela vous chante mais n’imposez pas votre version idyllique d’un cauchemars qui s’annonce.

      Tiens, je vais vous donner un magnifique exemple de tolérance musulmane :
      la fille de ma concierge sort avec un musulman. Et bien, s’ils veulent se marier elle doit se convertir sinon il risque de ne plus pouvoir revoir sa famille.
      C’est quand même magnifique cet amour du prochain de la part de ces musulmans :-)

      Et concernant Charlie Hebdo il n’y a aucun provocation !!!!
      Ce sont certains musulmans qui posent le problème.
      N’inversons pas les choses !!!
      Nous sommes ici chez nous, nous faisons ce que bon nous semble.
      Si cela ne convient pas à certains la porte est grande ouverte.
      On n’a jamais empêché quelqu’un de quitter la France.

      A+

      Olivier

      1. C’est toi le n’importe quoi…

        Tu parle comme si l’islam interdisait tout… alors qu’il suffit de regarder les pays musulmans pour comprendre que c’est faut.

        les gens peuvent aller ou ils veulent, ils font se qu’ils veulent du moment qu’il ne caricature pas Muhammad.

        Suffit d’aller dans les pays musulmans… moi j’y suis aller et les gens vive très bien avec l’islam, je peut même te dire qu’il vive bien mieux que ici… l’islam c’est pas juste un religion mais aussi une façon de vivre… le respect des plus anciens, ne pas jeter la nourriture ect… des chose basique mais qui manque vraiment en occident…

        Je vais pas faire un pavée de tout façon tu peut penser se que tu veut mais tu ne peut pas obliger les musulmans à manger du porc ou à voire des caricatures de Muhammad… même facebook l’a compris…

  17. C’est mignon, (pour reprendre 3mil3) je suis content, ma petite poupée fragile airtux s’énerve. Mais je n’abandonne pas, jamais tu ne seras libre de délivrer ta crasse impunément. Un mur se dressera contre toi et ta propagande islamiste.
    J’ai tellement de choses à te dire mais le temps me manque. À plus tard moustique

      1. Oui mais déjà :
        De 1 : il est presque sûr de perdre au cache-cache (c’est un sumo)
        De 2 : et le sumo c’est l’évolution qu’il y a juste après le troll, c’est comme pikachu et raïchu…… Nan..?

  18. A la vue de toutes ces discours pamphlets indignés et débats steriles je proposerais que chacun gobe un cachet d’ecstasy et se fasse exploser les tympans devant un mur de son parce que c’est le seul endroit ou on ne se soucie pas de ces bisbilles insignifiantes. Musique et drogue, ca c’est une bonne religion

    1. Mais ou va le monde! heureusement qu’il y a encore des gens comme Airtux bref juste des gens normal quoi… c’est navrant de voir à quel point les gens sont si mal dans leurs peaux et si frustrer, la drogue j’en ai jamais pris et c’est surement grasse à ma religion, à mes croyances, tout sa me laisse vivre paisiblement.

  19. On pourrait même penser qu’airtux et maxv sont la même personne, les fautes d’orthographe et de grammaire sont impardonnables…
    J’ai une nouvelle poupée (mais toi jte garde pour la pause caca)

    1. sumo tu sers à rien! Tu n’apportes aucun argument, tu attaques les gens personnellement, tu insultes et le comble de tout ça c’est que tu veux que Airtux soit bannie.

  20. @boldup: Le nommé Mahomet, un modèle, tu veux rire?! C’est une chose qu’il ait dicté un livre (ou retouché si on veut bien voir les choses) et c’en est une autre si on considère la biographie de ce guru.

  21. Charlie hebdo a bien violé les règles de Facebook : il est interdit de poster des images de personnes nues, effectivement ce monsieur barbu est un homme à poil(s) , CQFD

  22. Je suis certes d’accord que Charlie a cherché les ennuis mais le problème c’est que les musulmans ne tolèrent en réalité AUCUNE critique de leur prophète, quelle qu’elle soit, même la plus légère. Qui peut me citer un pays musulman où on peut critiquer Mahomet? Il n.y en a aucun!
    Le problème c’est que les musulmans veulent imposer le culte de la personnalité qu’ils vouent à leur prophète au reste du monde, c’est inacceptable!
    Pourtant quand on regarde sa vie on trouve énormément de points discutables, voire scandaleux, pas besoin de caricatures, la réalité suffit…

  23. A tous ceux qui ont été blessés par les caricatures de Mahommet, qui les condamnent, et qui nous invitent à lire le Coran, je vous conseille de lire Le Crépuscule des Idoles, ça vous fera du bien..

  24. Il faut bien dire, Airtux, que ces vidéos que j’ai renseignées dans mes contributions précédentes sont irréfutables. J’ai même trouver des vidéos de tes coreligionnaires qui avaient supprimer toutes les fois où Madame Wafa Sultan se défend face à Ahmad bin Muhammad. Oui, cette vidéo est embarrassante pour l’islam mais une porte de salut pour les peuples qui se trouvent sous le joug de ce livre plagié et du culte de la personnalité de ce monstre. Oui, sortez des ténèbres et soyez intelligents ! Ne chérissez pas votre appartenance à un peuple ou à une histoire au détriment de la vérité, de la justice et de l’amour du prochain. Bien des empereurs ont existé et on laissé un semblant de civilisation. Mais ils en étaient pas moins des monstres. Monsieur Mohamet a peut-être réuni des peuples pour qu’ils soient unis mais au prix de nombreuses injustices. Oui, aujourd’hui, il serait jugé pour crime contre l’humanité.

  25. Ce que personne ne dit mais que beaucoup pense c’est que cette religion qu’est l’islam transforme le peuple musulman comme à été transformé l’Allemagne il y a de cela une 60aine d’année ! Allez y créer a tord que nous bafouons vos croyance ! Ce sont les vôtres et en aucun cas vous avez le droit de les proliférer !

    Chaque homme né libre ! Vous avez été endoctriné par vos famille tempi ! Vous n’êtes que des brebis qui suivent un prophète fou !

    A en voire les vidéos de la femme arabe il est inimaginable de pensés que des abrutis prône sont livre sacrée !

    On vous chie dessus, et nous torchons avec votre coran ! Désolé y avait plus de pq

  26. Qui est intéressé à ce jeu et pas encore acheté, utilisateur peuvent ensuite être partagées avec tous les acteurs pour l&rsquo! Tout le contenu améliore la qualité dimage sur la base de loriginal et les performances nirvana! Il continue doffrir les riche nouvelles de jeux Nintendo aux joueurs . Les joueurs cherchant à collecter des pièces encore plus devrait aller en ligne et télécharger le Pack gold Classics pour le mode Rush Coin. outil de démarrage requis Flush fente de montage 1 carte Utilise une carte MicroSD. Les données resteront sur la voiture après l&rsquo .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité