[Android] Une photo suffit pour tromper la reconnaissance faciale

SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Le déverrouillage par reconnaissance faciale sur Android ICS est peut être une fonctionnalité marrante, mais elle n'est pas sans faille.

Une simple photo suffit pour passer outre. Demonstration. 

Premier smartphone à disposer d’Android IceCream Sandwich, le Galaxy Nexus intègre la fonction déverrouillage par reconnaissance faciale. Nous avons d’ailleurs eu l’occasion de la tester (ici). Si elle fonctionne très bien, elle peut aussi être trompé très facilement.

En témoigne la vidéo publiée par Soyacincau. Grâce à une simple photo du propriétaire du téléphone, il est possible de débloquer le terminal. Alors certes, un pickpocket ne va pas vous prendre en photo avant de partir en courant, mais la faille est bien là.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BwfYSR7HttA[/youtube]

[YouTube]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. De toute façon c’est qu’un gadget tout comme les commandes vocales (aussi bien des Android que Siri), c’est marrant un temps après ça devient chiant

  2. C’est vraiment pas super et pas pas au point… Ça n’avais même pas fonctionné lors de la présentation officiel de l’outil. Un simple code à 4 chiffres (ou les points à rejoindre pour faire une forme sous Android) est beaucoup plus mieux, et même mieux sécurisé à partir du moment qu’on ne met pas son année de naissance.

  3. C’est vraiment pas super et pas pas au point… Ça n’avais même pas fonctionné lors de la présentation officielle de l’outil. Un simple code à 4 chiffres (ou les points à rejoindre pour faire une forme sous Androi d) est beaucoup plus mieux, et même mieux sécurisé à partir du moment qu’on ne met pas son année de naissance.

  4. Pas d’acore c’est même pas une faille, si c’est une photo du propriétaire c’est normal que sa marche, après c’est vrais que c’est qu’un gadget comme siri.

  5. Lol siri un gadget! Vous parlez en connaissance de cause bien sur, vous l’avez tous testé pendant au moins 2-3 jours histoire de se faire une idée autre que les test de fandroid? Simple question, vous faites comment en voiture pour vous servir de votre smartphone, comme envoyer un sms, noter un rappel…?
    Pour la reco faciale, ca paraissait evident qu’avec une photo ca puisse marcher, il leur reste a trouver une astuce pour pallier a ce defaut.

      1. Ok donc tu confirme que quand tu as besoin d’envoyer un texto, tu ne le fais pas puisque tu conduits. Donc Siri inutile? La preuve que non, je peux envoyer des textos en voiture et pas toi. Cqfd

      2. Le probleme n’est pas de savoir si un androphone peut faire pareil (merci pour l’info quand meme, je ne le savais pas) mais de l’utilité de commander son smartphone par la voix. Je pense que tu rejoindras donc mon avis meme si le but de ton commentaire était surtout de dire que android a son siri sur GS2 alors que ce n’est franchement pas le sujet…

      3. Bé non, ça revient à téléphoner au volant ton truc. Bon, je ne suis pas contre cela, c’est juste que moi je ne pense pas avoir un besoin irrépréhensible de devoir répondre à tout bout de champs à mon téléphone c’est tout, le monde ne va pas s’écrouler non plus. Après, cela m’arrive, oui, mais avoir les deux mains au volant ou une qui tiens le téléphone, sois honnête, il n’y as aucune différence. Siri reste donc un gadget.

      4. Une main sur le volant ok ca passe et pour les yeux? Un oeil sur la route, un oeil sur le telephone?? Chapeau! Avec nos ecrans tactiles, finit d’ecrire sans regarder alors une commande vocale pour commander son smartphone est devenue indispensable. Comme tu le dis, tout le monde n’a pas le besoin d’utiliser son smartphone en voiture mais quand on voit les campagnes de communications pour que les gens arretent d’ecrire des textos en voiture, c’est bien qu’une majorité d’utilisateurs de la route s’en sert. et pour ceux qui sont chaque jour sur la route, tu y pense?

      5. Perso je connais depuis longtemps la reconnaissance vocale. Mon premier PC était déjà livrer avec un micro et c’était en 1994… Et je trouve que dans le fond ça a pas si évoluer que ça. Le truc comprend un peu comme il peut et il y a toujours un temps de latence carrément pénible. Du coup je vais toujours plus vite à la main. Pour le reste.. Taper un sms quand je suis au volant (et mon boulot est d’être au volant), il y a jamais eu d’urgence qui faisait que ça pouvait pas attendre.
        Il faudrait un système vraiment assez pointu pour comprendre intégralement un langage humain « normal » et qui réagisse du tac-o-tac instantanément. C’est pas demain la veille.

      6. Oui tu as raison, vu que je n’ai pas de tactile, je n’avais pas penser qu’avec les écrans tactiles on ne peut plus taper sans regarder, c’est vrai que cela présente un avantage de ce coté.

  6. Ralalah, C’est chouette comme gadget, c’est d’ailleurs une prouesse technique sans précédent, mais non, vue que ce n’est pas apple qui l’a fait on critique. Vous croyez vraiment que les voleurs de téléphone ont dans leur poche une photo de vous prise de face sans grimace?????
    La reconnaissance faciale est bien plus compliqué qu’une bête reconnaissance vocale, qui existe depuis des années d’ailleus, là pourtant on en rajoute des couches comme si c’était l’invention du siècle. On va même jusqu’à se demander s’il est possible de l’installer sur un ancien iphone ne disposant pas d’un quad core duo triple coeur tellement elle est puissante cette application (qui bien sur se contente juste d’envoyer la voie sur un serveur lequel se charge d’interpréter la voix, mais bon passons).

  7. Mais oui la pomme moisi à inventé la reco vocale!, il existe une pub du gs2 à sa sorti ou ont voit le gar controlé sont galaxy à la voix donc pomme moisi à copié Samsung! lol

  8. hé mitch les commandes vocoles sur le système d’exploitation cela existe sur android depuis longtemps de même que les voices actions pour evoyer des sms au volant ou le guidage du gps ! la seule différence avec siri c’est que ton tel ne raconte pas sa vie ! c’est pas plus mal

    D’ailleurs la réco vocale est très poussé sur android avec notamment un traducteurs vocal multilangues !

    Pour ce qu’il en est de la reconnaissance faciale c’est du beta et cela évite surtout les slides pour ouvrir son téléphones et d’ailleurs il est donné comme peu sur par google lui même qui dit que le pattern et le code a 4 chiffres plus sur ! quand tu sais que le code a 4 chiffres se fait péter en 5 minutes :o))

  9. Ok, très bien, mais je crois pas avoir dit le contraire… Encore un qui veut juste dire que ça existait avant sur androïd. Le débat porte sur la faille de la reco faciale et de l’utilité d’une commande par la voix de son smartphone, pas de savoir qui l’avait en premier… Concours de kékette bonjour!

  10. Miitch : tu change toujours de sujet, serait-ce pour prouvé que les pro-Apple ont constamment à devoir utilisé une réplique pour trouvé un avantage.
    Depuis plus d’un an, Google propose la recherche vocale sur Android, de dicter ses SMS, MMS vocalement (il y a même eu la recheche vocale sur Google pour Chrome).
    Depuis la sortie du Galaxy S2 (au printemps 2011), Samsung a embarqué Vlingo dans son smartphone par ailleurs dispo. sur Android Market, qui offre tout ce que Siri propose (Siri étant sorti en septembre 2011), 4 mois après.
    En ce moment le 3GS est vendu au prix du Galaxy S2, l’iPhone 4 est vendu 100 € plus cher et le 4S au moins 200€ plus cher.
    Sachant QUE le Galaxy S2 équivaut au 4S voire, fait mieux, il surpasse largement le 4 et explose littéralement le 3GS.

    Sans aucune prétention…
    Android n’utilise pas Apple, Apple utilise ses concurrents qui utilise Android (LG, Samsung, Sony) et aussi Google (Maps, Gmail…).
    L’iPhone est le smartphone pour le débutant arnaqué qui ne sait rien.

  11. Looooool simon, merci tu viens définitivement de me convaincre que les andro users ont vraiment un soucis d’infériorité!!! Ce mec vient encore me dire que Siri existait déjà sur android alors que le débat ne porte absolument pas la dessus… Allez le prochain qui vient le dire que la reco vocale existait bien avant sur android, gagne une séance de psychanalyse chez le psy…

  12. Apple n’a pas inventer la reconnaissance vocale, il a inventé un assistant vocale intelligent. De plus cette technologie est encore en beta et est basé sur une base de donnée extensible. On n’est que au début de Siri et j’aime autant vous dire que d’ici 1 ans vous voudrez tous avoir un assistant intelligent à vos côté tellement vous trouverez ça fiable et pratique. Patience et longueur de temps ne font que rage et force. Sans compter qu’un jaibreak par dessus tout ça rendrais les choses encore bien plus existante. Bref les fanboy viendront toujours avec la réplique ultra remâché du galaxy s 2 et resterons bornée mais je le laisse le temps s’occuper de leurs remettre leur mauvaise foie en place. Quand a la reconnaissance faciale. J’ai lu un peu au dessus et que c’était révolutionnaire et que si c’était Apple qui l’avais fais on ne la critiquerait pas. Eh bien moi je n’irais pas jusqu’à dire que c’est révolutionnaire ( car sur iPhone jailbreaké il existe un Tweak qui fait cela. Seulement il n’etait pas fiable car il ne voulait pas que ce fameux problème de visage sur photo se produise alors il utilisait une sorte de moteur 3D est par concequant était beaucoup trop l’on a déverrouiller le tel. Donc autant taper son mot de passe, ça allait bien plus vite.) mais elle est entièrement fonctionnelle et rapide. Et personnellement qu’une photo puisse déverrouiller le tel ne me gêne pas. Comment le voleur ferait il pour avoir une photo de moi ? Ou même pour préméditer d’en prendre une?? Ne soyons pas sectaire. Il y’a du bon partout. La technologie ne dispose d’aucune frontière. Il existe d’ailleurs des assistant intelligent sur le market qui sont très prometteur ( en anglais certe, mais certainement bientôt en français. ) tout es intéressant, rien n’est unique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité