Salamworld.com devrait faire parler de lui

salamworld

Le phénomène des réseaux sociaux est implanté dans notre quotidien, dire le contraire tiendrait de l’hérésie. Dans cette perspective on voit chaque jour apparaître de nouveaux réseaux. Salamworld.com devrait faire parler de lui.

Présenté comme un réseau social 100% musulman, Salamworld.com devrait voir le jour en 2012. Ce site Internet est évidemment à destination d’un public musulman. Salamworld entend «unir la jeunesse musulmane dans le partage d’une vision commune et les saines valeurs de l’islam en essayant de ne pas diffuser d’informations malsaines», a expliqué le vice-président Akhmed Azimov.

Installé à Istanbul, le site aura des coordinateurs dans trente pays et des modérateurs chargés de filtrer les contenus prohibés par la religion. Il proposera aussi des services de localisation de mosquées, de produits hallal, d’enseignement à distance ou encore des consultations théologiques. Les objectifs du site sont impressionnants puisqu’il compte totaliser 50 millions d’utilisateurs d’ici à 2015.

Si sur le papier le réseau n’a rien de plus qu’un site spécialisé, les réactions devraient arriver très promptement. On repense inévitablement à la polémique qui a frappél’application « Juif ou pas Juif ». Le développeur de l’application – Monsieur Lévy – n’avait nullement l’intention d’offusquer les individus. En créant son application, l’homme avait d’ailleurs peur qu’elle ne soit considérée comme trop « pro-juif ».

L’arrivée de Salamworld touche derechef à la religion, si on regarde les réactions exacerbées qui ont alimenté la création de Juif ou pas Juif, l’avenir de Salamworld semble destiné à la polémique. Seulement, un réseau basé sur la religion est-il moins défendable qu’un réseau recensant les gens beaux ou les animaux ?

Par ailleurs, l’avenir des réseaux est en partie dans la spécification, actuellement le secteur porteur des réseaux généralistes est saturé. Il est quasiment impossible de concurrencer Facebook, Twitter ou Google+. Reste qu’en prenant un axe précis, le réseau sera nécessairement moindre mais plus qualitatif. Si pour certains cela représente un carcan pour d’autres c’est un gage de précision, de détails, voir d’expertise.

Pour Salamworld, la question tombe encore sous le joug de la religion. Si on reprend l’exemple typique de « Juif ou pas Juif », l’application était incriminée car elle peignait un répertoire de personnes issues de religion juive. Non pas que ce soit problématique, seulement l’antisémitisme est encore présent actuellement, aussi un des arguments avancés était qu’une telle liste représentait un risque pour les personnes y appartenant.

Les polémiques quant à la religion musulmane ne peuvent pas être occultées, si « Juif ou pas juif » a alimenté les débats, Salamworld semble promis à un avenir similaire. Des associations comme J’accuse, SOS Racisme ou le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) s’étaient largement insurgées sur l’affaire Lévy. Il ne s’agit pas de groupes uniquement à destination de la religion Juive, bien qu’on ne puisse pas savoir si leur réaction envers Salamworld sera positive ou négative, le silence ne devrait pas être de mise.

Si le cœur de ce nouveau projet est louable, car finalement il ne s’agit que de créer un réseau sans contenus prohibés par la religion, les détracteurs ou défendeurs ne devraient pas tarder à s’exprimer.

[salamworld]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. salut , tu est théologien pour dire ce qui est contraire ou non au précepte de la religion, si oui donne tes sources , si non alors tais toi et dis des choses intelligentes

  1. j’ai retrouvé ça ! :-)

    COMMUNIQUE DE PRESSE n°1
    11 octobre 2011

    OecuMenic est le premier réseau social qui s’est lancé le 1er mai 2011, en hommage à Jean-Paul II béatifié le jour même. OecuMenic a été créé dans l’esprit du Rassemblement d’Assise de 1986. Souvenez-vous, il y a 25 ans, le 27 octobre 1986, le Pape Jean-Paul II réunissait, sur le parvis de la Basilique d’Assise plus de 200 familles religieuses. Cette réunion avait lieu dans le cadre de la Journée Mondiale de la Paix et avait pour principal objectif de prier pour la Paix !

    C’est la Vocation d’OecuMenic de rassembler sur une plateforme commune, http://www.oecumenic.com, toutes les religions.
    La Paix et l’Unité de notre Humanité sont les enjeux majeurs de ce réseau générateur de SENS et de VALEURS.
    La Jeunesse des JMJ (près de 2 millions de jeunes à Madrid) nous regarde et compte sur nous !
    Nous vous invitons à nous rejoindre et à communiquer aux médias ces bonnes nouvelles !

    http://www.oecumenic.com

  2. C’est moi ou on veut créer une polémique là où il en a pas ? o_O

    « Juif ou pas Juif » a fait parlé de lui sur son caractère « antisémite » par les associations antiraciste.

    Même si je suis quelqu’un qui est contre l’idée de la division communautaire au sein d’une nation.. Pour moi, il y a qu’une seul communauté, celle de la langue. Je trouve pathétique de vouloir créer une tension là où le site n’a pas pour vocation de porter atteinte à la personne.

    Très déçu des propos de l’article…

    1. +1 c’est bien vrais! et sa prouvera à tout le monde que se qui dérange dans l’application juifs ou pas juifs c’est le faite que les gens peuvent découvrir à quel point la France est diriger par les juifs et particulièrement par les sionistes…. je mette ma main au feux que se site musulman ne créera aucun polémique.

      Encore un article provocateur envers l’islam… pfff

      1. Tu gueules sur toto en le traitant d’islamophobe, mais t’as vu comment tu parles toi t’as un problème avec les juifs, les dérives que peuvent entrainer des sites communautaristes comme celui-ci sont évidents. Ils peut y avoir des extrémistes qui recrutent des gens pour des trucs pas très clairs, comme des gens qui cherchent juste d’autres personnes qui ont ont la même pensée.
        En attendant plus, je lis tes commentaires, plus je trouve que t’es rien qu’une campagne ambulante pour la stérilisation.
        Je me demande comment tu peux avoir des propos foireux sur tout et tout le temps.
        Et putain fais un effort t’es pas lisible, tu m’étonnes que Dieudo se fasse une réputation à la con quand on voit la gueule d’une partie de son public.
        T’es qu’un pauvre extrémiste et comme il critique les sionistes (parmi d’autres) ben pauvre con que tu es toi t’es content!
        Traite moi de sioniste si ça peux te détendre (de toute manière vu la gueule de ton vocabulaire), mais sache que les religions j’en es rien à foutre.

      2. Lol mais n’importe quoi! T trouve que traiter l’islam de raciste c’est pas islamophobe peut être? la seul différence entre moi et les gens ici c’est que moi j’ai des couille et je dénonce se qu’il faut dénoncer les extrémiste c’est les sionistes! c’est pas moi… informez vous et cultiver vous un peut! il faut arrêter de fumer la moquette les ga!
        Arrêter de baisser votre forc à chaque fois que je sorte le mot sioniste!

        Puis encore une foi j’ai un problème avec les sionistes pas avec les juif… mais il se trouve que les sioniste son souvent juifs… donc voila….

    2. Franchement airtux, tu aurais pu t’abstenir… Tu viens de tirer le débat vers le bas.
      Surtout enlève cette photo de dieudonné, tu donnes une mauvaise image de lui (il n’a pas besoin de ça.. Même si lui aussi dérive un peu, je reste malgré tout là pour l’humoriste qu’il est).

      Ces accusations à l’islamophobie m’horripile.. Comme pour l’accusation à l’antisémitisme à outrance d’ailleurs.. Donner des arguments est meilleurs que dénigrer gratuitement la personne.
      Oublie ces complots et garde les pour toi.

      1. Je ne fait que partager les idée de Dieudonné! Tu trouve que traiter l’islam de raciste c’est pas islamophobe peut être?

        Il faut se battre comme les sioniste se batte! eux il n’hésite pas à gueuler a l’antisémitisme alors pour quoi on ferrai pas pareille? hein?

      2. Parce qu’on peut s’estimer plus intelligent qu’eux en promouvant la discussion plutôt qu’à la surenchère des accusations.

        Le racisme est interdit par la loi, et puni par la loi.. Ça ne sert à rien de crier au racisme (déjà, ça ne fait pas avancer les choses), on le dénonce par des arguments. (Je peux paraitre là « Mr Morale ».. Mais je donne simplement mon avis, ma perception des choses).

        Je partage l’humour de Dieudonné sur le fait qu’on peut rire de tout (Et pour ses spectacles hilarant), sur son anti communautarisme (pour lui, il y a qu’une communauté, la communauté « humaine »‘).. Mais je suis malgré tout plus distant avec certains de ses idées.. Que je ne partage pas, et c’est mon droit. Même si moi aussi je dénonce l’idéologie sioniste radical (sans pour autant tomber dans ces histoires de complot.. Ok, j’en prends acte mais c’est tout.. J’essaie au mieux de garder une forme lucidité dans mes propos).

        Je vais aller un peu plus loin.. Je serai pour une liberté totale d’expression.. Qu’on caricature le, les prophètes ne me pose pas de problème si cela est fait subtilement sans méchanceté et sans amalgame.
        Ps: Eh bah, oui.. Finalement, je suis musulman 😉

      3. Mais bien sur Claasher vas-y baise ton froc encore et encore tu va voir ou sa va te mener!
        Renseigne toi sur le sionisme et tu verra comment ils ton lobotomiser le cerveau et comment il te font dire des chose contre toi même, c’est carrément une forme de masochisme que tu nous fait là… tu dit que c’est normal de caricaturer un prophètes pour ensuit pouvoir faire des sketchs sur le sionisme! mais la ta rien compris là c’est toi qui te fait avoir.

        Tes le genre de mec qui se met deux quenelle tout les matins pour rester tranquille.

      4. Nuance, je ne collabore pas..
        Je pense par moi même, en étant critique et juste tout simplement.. Je ne gobe ni d’un coté, ni de l’autre. Je suis capable énoncer une solution par ma propre conscience du bien vivre ensemble.
        Concernant la caricature. Il y a caricature et caricature. Si Charlie hebdo dans son journal charia hebdo auraient mis une pancarte Amalgame (puisque c’est un amalgame), là j’aurai dit « On est bon! ».. Vu qu’ils ont fait la caricature avec amalgame, là je dis « Ils ont foiré! ».

        Tu devrais regarder le passage avec le prophète Mohamed dans « Pardon judas »… Du second degré, de la subtilité… On est bon 😉
        Le sionisme, je me suis assez renseigné dessus là dessus, d’ailleurs sa définition est dans le dictionnaire constitutionnel (Qui donne un bon résumé).

      5. Sauf qu’il y a forcement un bon coter et un mauvais coter, et toi tu te met au milieux comme ça tu es tranquille sauf que c’est pas le but de rester tranquille, tu tes crée un petit monde idéaliste… tout rose avec des bisounours partout… sauf que c’est pas la réalité, il faut savoir soit on avale tout les bêtise des média de masse (TF1, Al Jazeera ect…) soit on va voir ailleurs et on découvre le poteau rose…

        Après je sais pas se qui est marquer dans ton dictionnaire constitutionnel mais on tout cas le sionisme c’est la basse de tout les problème du monde et je pèse mes mots!

  3. et après il vont se plaindre de racisme, srx quel est l’intérêt? sa va surtout aider les extrémiste a trouver de nouveaux partisan… enfin bref le monde est plein de surprise c pas nouveaux!

    1. il n’y a des extrémistes que chez les musulmans? t’es sérieux?
      je suis certain que tu es fan des films américains et de leur culture … eux qui font l’apologie du protestantisme, où ils font une prière avant chaque discourt politique, où si tu suis pas les règles religieuse, t’es mal vue, où ils ont pour but d’évangéliser le monde …
      je peux continuer longtemps sur cet extrémisme religieux, qui n’est pas musulman si tu veux 😉

    1. merci pour le rapprochement islamiste = racailles ….
      mettre tout le monde dans le même sac ça avance pas les choses.
      moi ce qui m’énerve c’est que vous avez une mauvaise image de l’islam juste par ce que quelque jeunes étrangers (musulman ou non) font des conneries.
      et comme l’Amérique a dit musulman = terroriste vous y croyez dur comme fer.

      il y a surement beaucoup plus de musulmans autours de vous que vous ne le pensez , seulement ils ne se font pas remarquer en brulant des voiture / racketant des personnes.
      et EUX ce sont de vrais musulmans.

      ps : milti, si ce que tu disais était ironique ne le prend pas contre toi , mais je suis sur que certaines personne pense ce que tu a dis.

      1. Non mais je le pense 😉
        Des que je vois genre un type qui marche en se la petant, en bousculant des gens, cherchant le fight, tapant dans des retros, en crachant partout, en ayant aucune éducation ou savoir vivre, avec un comportement primitif, presque animalié, paf c’est un maghrébin, presque toujours. Comme ils sont presque toujours musulmans je peux en déduire que les racailles sont des musulmans qui foutent la merde.
        Aucune influece us, simplement une autopsie.^^
        Après peut être qu’il en existe des différents, on va dire que c’est l’exception qui confirme la règle

    2. merci pour moi conducteur routier né en France 41 ans trois enfant, marié , paye mes impôts comme tout le monde , suis bien inséré dans la société , ça fait plaisir que l’on me traite de « racaille » .
      Nota bene :fait des excuses quand tu aura 5 mn

  4. le but d’un réseau social n’est pas de faire du communautarisme … mais de regrouper par centre d’intérêt!
    et c’est vraiment franco-français que de croire que le communautarisme est un mal … j’ai vécu des années a l’étranger et je me démarquais des autres en étant fier d’être français et vivant ma culture au sein d’une autre … (même si certaines personne me font honte de ma nationalité) … c’est vie … (mais c’est un autre « problème »)

    la religion étant un centre d’intérêt … ce site a pour but de regrouper les musulmans et non de « dénoncer » (comme l’était l’app « Juif ou pas Juif » …) , donc j’aimerai qu’on m’explique en quoi c’est raciste? c’est parce que c’est musulman que vous trouvez ça mal?

    quand on va a la messe, au temple ou a la mosquée, on fait du « réseautage », alors qu’on le fasse sur un site internet ou sur un réseau social … je vois pas la différence, mis a part la globalisation mondiale.

    (et je ne crois en aucune religion, et donc je parle juste par logique et pas par intérêt!)

    1. Et quand tu étais à l’étranger , tu faisais chier les gens du pays dans lequel tu étais ? Tu touchais des allocations à rien foutre ? Tu dealais de la came ? Tu étais délinquant ? Tu olbigeais les gens à accepter ta religion en priant par terre dans la voie publique ??? Non, rien de tout ça , je pense que tu t’integrais volontairement, par respect du pays hôte….
      Ben en France, c’est pareil ! Ceux qui y viennent doivent se faire discrets et s’intégrer ! Ou alors, ils se cassent !

      1. Je faisais chier les gens du pays dans lequel tu étais ? Non, il existe le respect.
        Je touchais des allocations à rien foutre ? Non, cet allocation n’existe pas.. Je pense.. Mais en tout cas, celle-ci je ne la touche pas.
        Je dealais de la came ? Jamais
        J’étais délinquant ? Non plus..
        Tu obligeais les gens à accepter ta religion en priant par terre dans la voie publique ??? Non, rien de tout ça. Ce soucis est dû à un manque de place, aucun humain souhaiterai prier sur le sol…

        Vous parlez des musulmans… Je suis catholique ? ^^

      2. Alors Handman t’as rien compris a la magnifique taloche que t’as mis Mooooze premierement. Deuxiemement je suis bien d’accord avec lui, tu t’integre et tu t’adapte, tu te fais discret et tu apprend. Tu fais pas chier ton monde avec tes convictions pourraves qui n’ont aucune signification pour les gens d’une autre culture. Et si il y a pleiiiiiin de monde sur cette planete qui prient par terre.

      3. Premièrement la taloche c’est moi qui lui met, vu que techniquement c’est moi qui lui réponds.
        Deuxièmement, tu as l’air d’accord pour une culture uniformisé, mode de pensé uniforme.. Tu oublies qu’il y a d’une part le respect de la loi et de l’autre la Liberté de la personne. Dans un pays tu respectes son code 😉
        Oui, tu en vois peut être plein.. Mais serait-ce par leurs souhaits de prier dans la rue ? Je ne connais pas de musulman qui prie dans ma rue mais mis à part en avoir vu aux infos.. Si je serai à leurs place.. Je me sentirai humilier ! Et ça, je ne peux le tolérer.

      4. @Moozze encore un islamophobe! quel belle France qu’on a là!
        1.Déjà déjà il faudrait commencer par savoir faire la différence entre musulmans et étranger.
        2.SI il y a pas de travaille et qu’on plus on mette les familles étrangère dans des HLM impossible à vivre il faut pas s’étonner du résultat.
        3.Quand on demande à un pays de venir combattre à nos coter il faut savoir rendre l’appareille.
        4. Quand on à pas d’argent, pas de travaille c’est le deal ou la mort… voila ou on en est aujourd’hui en France…
        5.Personne ne prie par terre volontairement! pauvre idiote! tu crois vraiment que les musulmans on envie de prier là ou vos chien chie et pisse?! non mais quel lobotomiser complet!
        6. bref tu peut pleurer sur ton sort maintenant… lobotomiser comme tu es.

  5. La principale différence, c’est surtout qu’on est volontaire pour ce site…Pour Juif ou pas Juif, les célébrités avaient rien demandé…

  6. +1 pour Didier et claasher
    @gizmodo contentez vous de faire du geek et pas faire semblant de réfléchir en créant du débat ou il n’y a pas lieu.

  7. Bonjour l’extrémisme. Etant moi-même musulman, je crois que je suis l’une des personnes les mieux placées pour en parler, le coran (livre sacré de l’islam) est « transcrit » en arabe (selon les derniers échos, à l’origine il n’était pas en arabe, enfin personne ne peut le confirmer), et l’arabe c’est une langue très difficile (pour ne pas dire merdique, avis perso), une phrase peut avoir 1000 sens, il est si simple de donner un mauvais sens à une phrase, et il y a tellement de personne faible d’esprit, je doute fort qu’un amas de musulmans puissent « pondre » des idées novatrices (avis perso). Enfin bonne chance à vous, mais ça sera sans moi.

  8. Je ne pensais pas qu’il y avait autant de geeks fascistes.
    @ Gizmodo: Je vois que vous avez compris que dès que vous postez un sujet sur l’islam ça crée le buzz,
    Merci donc de modérer les commentaires.

    1. C’est ce que l’on appelle un deux poids deux mesures.

      Au final, tout le monde à droit à sa liberté quelque soit sa liberté dans la manière où celle-ci ne porte pas atteinte à la loi.

      Merci Gizmodo pour cet article inutile. Il n’y a aucune polémique là dedans.

  9. – Offrir à Al-Qaida son LinkedIn sur mesure : check.
    – Renforcer le communautarisme musulman qui ne posait pas assez de problèmes comme ça : check.

    En revanche, si c’est une base de données pour surveiller les communautaristes en question, je dis bien joué !

      1. Attention, je ne dis pas que musulman = Al-Qaida. En revanche, Al-Qaida = musulman (Et celui qui arrive à me contredire là-dessus, chapeau…). Simplement, quand je vois que le site à pour vocation de rassembler des jeunes musulmans (50 millions, ça commence à faire beaucoup de gens) et que comme dans TOUS les milieux (chrétiens, hindous, juifs, politiques divers, etc) il y a des extrémistes, ben il y en aura forcément sur salamworld. Autant sur Facebook, peu de gens affichent leur religion sur leur profil public, autant si tu es inscrit sur salamworld, c’est que tu ES musulman et que tu as choisi un réseau clairement orienté religion. Je dis pas qu’Al-Qaida va recruter la totalité du réseau, ni même 0,1%, mais ça va les aider quand même. Et ce qui m’inquiète, c’est qu’ils seront pas obligés d’être présents physiquement pour recruter des militants, comme en Afghanistan ou au Maghreb. Ce qui implique l’éventuel emploi de gens habitant dans des pays occidentaux et partageant les idées des islamistes extrémistes (oui ça c’est déjà vu, mais de façon marginale, justement grâce au manque de contacts).

  10. Je suis outré par le positionnement de certains commentaires sur ce genre de question, et plus généralement par cet article : un petit test, tapez « rencontre catholitique » ou « chrétiens » dans google et regardez sur quoi vous tombez. Je pensais que votre site avait un minimum de serieux et qu’il arrivait à faire la part des choses entre les constants amalgames d’on on ne sort plus…

    Quand je je vois que certaines personnes confondent encore musulmans et Al-Qaida, je me dis qu’ils devraient vite lire également votre article sur les jeux vidéos qui rendent con.

    Des sites de rencontres, ou des réseaux sociaux communautaire il y en a toujours eu, et il y en aura toujours. Heureusement cependant qu’il me reste la vie dans la rue, celle ou les musulmans ne sont pas tous des terroristes, et allez osons : parfois ils sont même sympas.

    Bref encore un site d’information qui se retrouve partie pris, sans même sans rendre compte… Bravo les journalistes amateurs.

    1. Un site pour catholique semble tout a fait approprié en Europe et en France car quoiqu’on en dise, l’Europe est catholique et ce depuis des siècles.
      Par contre je trouve que ce genre de site comme celui de l’article est destiné a des pays qui sont musulmans depuis longtemps.
      Par contre je trouve qu’en France, ça renforcera les groupes d’immigrants qui ne prennent même pas la peine de s’intégrer a la société, aux valeurs, aux coutumes… Parfois même a la langue! Mais sont juste la pour sucer le pays.

  11. Salutations distinguées à tous sauf bien sur aux crasseux en tout genre comme Airtroudeballe.
    Belle initiative que ce site, idée initiée par des hommes d’affaires douteux et soutenue par des dirigeants islamistes caractérisés. Riche idée en effet puisque ces débiles profonds offrent aux services d’espionnage occidentaux une vue dégagée sur les cas sociaux qui minentactuellement nos citées. est quelque soit la religion ou l’ appartenance ethnique. Ces pervers d’ islamistes sauront débauche quelques esprits faire pour les encourager

  12. Salutations distinguées à tous sauf bien sur aux crasseux en tout genre comme Airtroudeballe.
    Belle initiative que ce site, idée initiée par des hommes d’affaires douteux et soutenue par des dirigeants islamistes caractérisés. Riche idée en effet puisque ces débiles profonds offrent aux services d’espionnage occidentaux une vue dégagée sur les cas sociaux qui minent actuellement nos citées. Ces pervers d’ islamistes sauront débaucher quelques esprits faibles pour les encourager au terrorisme…terrorisme leur permettant menaces après menaces de nous extorquer les fonds nécessaires à la construction de villas avec piscines sur les côtes turques, ou de la mer noire. Escrocs.

  13. Bonjour mes frères chrétiens ,mes frères juifs et musulmans
    Je voulai vous rappeller que l’antisémitisme n’existe plus !!!!!!!!
    Regardé ce documentaire « defamation vostfr  »
    Sur YouTube
    Et vous comprendrez tous

    Et surtous arrêter de débattre avec des imbéciles de geek

  14. L’Equipe de GIZMODO ESSAYE DE FAIRE VIVRE LE SITE AVEC DES SUJET QUI PUE LA POLÉMIQUE QUAND ON VOI LA TOURNURE DE L’ARTICLE ON VOI TOUS DE SUITE QU’ON A AFFAIRE À UN IMBÉCILE JE M’EXPLIQUE  » mélange un site qui établi une liste de personnes juif sans leur autorisation (juif ou pas juif ) avec un looklike Facebook ( salamworld ) avec le petit plus religieux !!!! Personne n’est forcé de s’inscrire et personne Verra sa fiche à son inssu ……….
    Encore Une fois ne bavarder pas avec des inconnue sur le net des agence sont payer pour faire vivre les forums et hormis sa souvent des sionistes est non pas des juifs ce cache dans les forum en ce faisant passer pour des chrétien rassiste ou des musulman extrémiste Tous ça pour nous diviser car c’est leurs fond de commerce !!!!!!!! PEACE À TOUS JUIFS CHRÉTIENS MUSULMANS

  15. Le Congrès américain n’avait plus que quelques heures mercredi pour écarter le risque de déflagration mondiale que constituerait un défaut de paiement des Etats-Unis. Sauf accord in extremis, la première économie mondiale va entrer dans une zone aussi inédite que dangereuse à minuit mercredi 16 octobre au soir (jeudi 17 octobre à 6 heures, heure de Paris).Le plafond de la dette est actuellement fixé à 16 700 milliards de dollars. S’il n’est pas rehaussé, le Trésor américain ne pourra plus emprunter sur les marchés pour régler ses factures. Et le pays risquera un défaut de paiement. Mais cette date est avant tout symbolique. Passé ce jour, le Trésor disposera encore de 30 milliards de dollars, qui lui permettront de régler ses factures jusqu’à fin octobre. Le risque de défaut ne se poserait donc vraiment que le 31 octobre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité