Windows 8 est-il voué à l’échec ?

concepto de tecnologia

L’analyste IDC prédit qu’en 2012 les dépenses IT représenteront 1800 milliards de dollars. Chouette. Il prophétise également l’échec de Windows 8.

Oiseau de mauvais augure ou réalité tangible, IDC avance des arguments concrets. Les analystes considèrent que le système Windows 8 sera absolument inadapté pour les usagers traditionnels de PC. Si par cette affirmation, on suppose d’IDC sous-entend que le succès se portera sur les tablettes, que nenni. La société d’analyses estime la capacité de Microsoft à vendre des tablettes comme décevante.

A cette série de points noirs, IDC ajoute que la prochaine MAJ sera extrêmement limitée pour l’ordinateur de l’individu lambda. En somme, mise à part la surcouche graphique Metro, il n’y aurait pas grand-chose à se mettre sous la dent. Et encore puisque celle-ci serait plus particulièrement adaptée au format tablette …

L’institut pense également que les tablettes ARM et x86 attendues pour 2012 sont quasiment vouées à l’échec. Microsoft est l’auteur d’un choix particulier, ils ne comptent pas intégrer d’émulateur à Windows 8 pour des questions de performances. Résultat, les applications existantes seront dans l’incapacité de fonctionner sous la prochaine mouture.

Les développeurs sont donc appelés à réécrire totalement leurs travaux. Il va donc falloir mettre les bouchées doubles chez Redmond. La séduction est de mise afin de garantir un maximum d’apports, ce qui – en l’occurrence – n’est pas gagné d’après IDC.

Loin d’être à court d’arguments, IDC s’attaque au monde professionnel. Effectivement, Microsoft consacre une part importante de ses travaux à destination des entreprises seulement celles-ci viennent juste d’intégrer Windows 7. Le chemin risque d’être long pour pérenniser la mouture 8.

Reste que beaucoup d’acteurs du marché considèrent que la version Windows 8 ne serait qu’à destination des tablettes tactiles, ce qui remet en cause la quasi-totalité de l’analyse d’IDC. De même, personne n’attendait un engouement pour les Windows Phone et pourtant le succès se concrétise.

En somme, il est bien tôt pour enterrer Windows 8. Le scepticisme reste donc de rigueur. La bêta de Windows 8 est attendue en févier, ce qui fera soit taire les mauvaises langues soit au contraire les acérer encore un peu plus.

[IDC]

© carlos castilla – Fotolia.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Quelle idée de s’autoconcurrencer en sortant un OS juste après l’autre.

    Win7 est pourtant le meilleur Win jusqu’à présent, léger, fonctionnel etc.

    Je vois vraiment pas pourquoi au lieu de se concentrer sur un OS du futur (2015 par là) ils sortent une mise a jour graphique inutile qui n’accepte pas les programmes antérieurs. C’est ridicule à souhait.

  2. « Win7 est pourtant le meilleur Win jusqu’à présent, léger, fonctionnel etc. » si l’on pense à désactiver les 4569874 services inutiles bien sur.

  3. « De même, personne n’attendait un engouement pour les Windows Phone et pourtant le succès se concrétise. »
    J’ai failli m’étouffer, puis j’ai compris que c’était de l’humour !

      1. Désolé Thomas, je ne vois pas le rapport. Windows Phone n’arrive pas à dépasser 7% de PDM. Et encore, il a fallut qu’un ancien de chez Microsoft arrive chez Nokia pour donner espoir à l’OS de Redmond. C’est un échec pour une société comme Microsoft. Pas un bide total, mais un échec. Surtout qu’à sa sortie, on attendait un engouement, contrairement à ce qui est écris. Je me souviens bien des commentaires élogieux parlant d’un OS vraiment prometteur, enfin le vrai concurrent à iOS, etc.
        Au final… C’est un échec.

    1. Il en est exactement au même niveau qu’était android un an après son lancement, je ne vois pas où est l’échec.
      D’autre part, quand on entend des gens dire « c’est le nouvel iphone ? » en regardant le lumia, je me dis que le lavage de cerveau a été particulièrement efficace.

  4. Echec de W8: OUI. Pourquoi: parce qu’il arrive environ 5 à 6 ans trop tôt car son interface nommée « métro » est destiner au écran tactile essentiellement, donc, tant que les pc de bureau ne seront pas tous ou presque, équipé d’écran tactile performant, personne ne souhaitera prendre le « métro ».

  5. Le gros soucis à l’heure actuelle, c’est que nous somme ne pleine phase de changement des supports numériques. Il y a encore peu de temps, les smartphones étaient l’apanage de quelques friqués, et les tablettes, n’en parlons même pas…
    Mais le marché a beaucoup changé, et aujourd’hui, le hardware nomade se taille la part du lion.
    Chose logique, les grosses entreprises d’OS n’ont pas envie de dépenser le double en créant plusieurs OS simultanés. Donc que se passe-t’il? Et bien ils nous pondent des OS qui doivent maintenant s’adapter à tous les formats (pc, tablettes, …).
    On assiste donc aujourd’hui à un véritable flou qui n’est pas de très bon augure.
    De ce que j’ai pu voir de Windows 8, on dirait un OS pour tablette adapté pour pc, et ça, j’avoue que ça ne m’emballe pas du tout. Lorsque je suis sur pc, je veux un environnement qui corresponde à mon outil, et pareil lorsque je suis sur une tablette.
    Et là, ce qu’on voit émerger, c’est une tendance qui va vers des OS hybrides qui doivent s’adapter à du multisupport. est-ce une bonne chose?
    Je pense franchement que non. On ne peut pas tout faire bien, et espérer sortir un OS unique pour tous les supports est une hérésie. Il est donc à parer qu’on va voir bientôt apparaître des saloperies malles pensée qui au final en satisfont personne sur aucun support.
    Windows 8 prends ce chemin, et je pense que ce ne seront pas les seuls. Pour moi ce sera un échec, c’est plus que certain.
    A force de vouloir bouffer à tous les râteliers, on se tire une balle dans les guibolles!

  6. windows 8 se vendra avec chaque PC donc comme des petit pain , ensuite il es compatible avec les ancien programme , aussi il es possible de naviguer selon son bon vouloir sur l’interface métro ou l’interface windows donc cette analyse es bidon

    1. les ventes de PC sont en baisse je croit, au profil des Mac d’Apple, qui font une montée vertigineuse dans les ventes, donc non, si ça continus comme ça et avec les arguments qu’ils donnent c’est tout a fait possible…

      1. Durant la période où windows vista était sur pc est ce que les ventes de pc ont chuté ? non il me semble .
        Un flop aurait tué le secteur pc .
        Il me semble qu’osx lion a du mal à s’imposer chez les macuser et que c’est la version précédente qui marche le mieux .
        Windows 8 serait intéressant sur un rasperry pi ( si ça tourne vraiment bien sur une puce arm ) pour faire une machine comptable à bas coût et compact .

  7. il sort d’ou « L’analyste IDC  » ? car vu le nombre de fausses info qu’il arrive a sortir sur Win 8 je pense qu’il peut reprendre son analyse a zero après avoir compris de quoi il parle…

  8. Il y en a qui voit des montées vertigineuses de mac ??? ils passent de 5 à 6% !!! comme depuis 30 ans les macs oscillent entre 4 et 10% de part de marché. Mais comme les développeurs ne s’intéresseront jamais à cette plateforme totalement instable qui est refondue tous les 10 ans car incapable d’évoluer comme les SE de microsoft, le mac restera comme d’hab une machine de bobo plus ou moins efficace pour ce que ça fait à la diffusion anorexique.
    Comme Apple n’est pas prêt de respecter les développeurs, en foutant leur boulot en l’air comme à chaque fois qu’ils se rendent compte qu’avec leur OS ils sont limités par rapport à windows, on est pas prêt de revenir les voir (mon premier programme en C sous dos 2.1 marche toujours en 2011 sur un win7 64 bits en VM)

    Si Win8 n’est pas compatible avec les arm au niveau d’office, photoshop, etc, le SE sautera son tour comme une version sur deux depuis 1981, win 7 64 bits est une tuerie et elle tiendra pas mal d’année même sur des tablettes tactile comme l’EP121. La version beta ne présente aucun intérêt et leur interface tactile pas franchement top par rapport à android et nettement moins efficace (j’utilise l’EP121 en win8 et le 10.1 sous android).
    Bref, faut pas être devin pour imaginer que win8 rejoindra vista sur les OS uniquement vendu avec des nouvelles machines, mais aucune migration du parc actuelle.

  9. Si win 8 est aussi bien concu que Win 7, qui tourne quand même pas mal faut l’avouer, on aurat le meilleur des 2 mondes non ?
    Imaginons un Asus Transformer Prime, mode tablette avec l’interface metro, hop tu met le dock, tu passe en bureau classique windows et ta un netbook !

  10. Pour moi, c’est (trop) simple. Si je veux utiliser Ms Office, je prends du Windows. Si je suis à fond dans les services Google, j’achètes un Chromebook. Si je souhaites iTunes, je prends un Mac. Question d’affinité avec les plateformes de chaque éditeur. Enfin, il reste possible d’aller dans le libre avec Ubuntu ou autre distrib Linux.

    Mais Windows reste le système le plus ouvert, en tout cas sur x86.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité