Jouons au jeu des différences avec H&M

Le jeu des différences par H&M

Encore un tumulte dû à Photoshop ? Oui c’est possible et la firme incriminée n’est autre qu’H&M. Sa solution pour dévoiler des modèles parfaits, coller des têtes de mannequins sur des corps totalement virtuels. Il flotte un doux parfum de scandale autour de cette histoire …

Nos amis suédois ont fait du joli et ce n’est pas passé inaperçu. Pour la campagne lingerie de Noel, les têtes pensantes d’H&M ont trouvé une solution drastique pour atteindre la perfection : recréer les corps de leurs mannequins directement sur ordinateur.

La dernière publicité de la marque est tout ce qu’il y a de plus banal, trois jeunes et jolies jeunes femmes posent en sous vêtement sur un fond neutre. Sauf qu’un détail a échappé à la marque et nul besoin d’avoir recours à de complexes logiciels pour le découvrir.

Vous connaissez le jeu des différences ? Essayez toujours d’y jouer avec les mannequins d’H&M. Mise à part leurs têtes et leurs sous-vêtements, leurs corps sont absolument identiques. Corpulence, pose, nombril, abdominaux et poitrine sont exactement les mêmes. On a envie de dire, c’est ballot.

Le clonage des corps humains par H&M

Il n’y avait que trois hypothèses plausibles. Numero uno, les trois femmes sur les affiches font le même régime, ont le même coach sportif et la même morphologie. Deuxième possibilité, le clonage humain est enfin une réalité. Dernière chance, nous sommes en présence d’un copier-coller. Pas besoin d’être savant pour arriver à la conclusion de la retouche photo. Seulement à ce point et avec une erreur aussi grossière, c’est quasiment du jamais vu.

« Ce ne sont pas de véritables corps. On prend des photos de vêtements sur un mannequin en plastique et ensuite, l’apparence humaine est générée par un programme informatique » a déclaré la marque. Cette affaire démontre les exigences esthétiques outrancières apposées au corps de la femme, on arrive à un point tel que même les mannequins de chairs et d’os ne remplissent plus les critères.

La polémique autour de l’anorexie et de la retouche photo revient de plein fouet aux oreilles des suédois. H&M s’enfonce en affirmant cette affiche a pour unique but d’attirer l’œil sur le produit et qu’au passage, les jeunes femmes étaient au courant de la « subtilité ».

Non, c’est vrai, personne ne fait attention aux mannequins en petites tenues sur des affiches gigantesques… Le gouvernement suédois a réagi, la ministre des Sports et de la Culture – Lena Adelsohn Liljeroth – a appelé à un boycott de toutes marques faisant l’apologie de la beauté déformée.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Les mannequins de chair et d’os ne remplissent plus les critères ». En même temps les mannequins d’aujourd’hui font un concours de celle qui sera la plus maigre, il n’y a qu’à voir les défilés des grands couturiers où les mannequins n’ont plus de formes. Malheureusement cette envie de maigreur va aussi sur les femmes non mannequins du coup elles sont moins belles qu’avec légèrement plus de gras. Et pour des sous-vêtements, des modèles avec une poitrine acceptable attire plus que celle plate d’une anorexique. Et sur l’image, les bras sont trop fins, c’est pas très beau.
    Petit message aux femmes, arrêter de chercher à être trop maigre, c’est pas ce qui attire la plupart des hommes

    1. Il faudra commencer par mettre Lagerfeld à la retraite…lui qui transfère ses complexes sur ces pauvres filles.

      J’ai bossé dans le IIIème ou de nombreux mannequins passaient….je crois pas me souvenir qu’une seule ait réellement attiré mon regard

  2. Mais voyons, arrêtez avec vos histoire que grâce à photoshop on arrive enfin à des corps parfaits! prenez n’importe quel revue de laredoute des années 1980, les filles étaient parfaites! et des jolies jeunes filles au corps de rêve il y en a plein les rues. Là au contraire on a l’impression de voir un mannequin en plastique, ce qui ne fait pas vraiment fantasmer, ou rêver.

  3. « une erreur aussi grossière, c’est quasiment du jamais vu. » >>>> Euh ben si plein le photoshopage est une activité bien reconnu dans la pub je suis presque sur que vous avez deja vu un pub avec quelqu un qui avais un membre en trop sans forcement vous en rendre compte.

    Par contre effectivement toutes sur la meme affiche c etais relativement stupide par contre bizarrement y en a 2 pour laquel la jonction cou-tête me choque mais pas la 3eme

    1. pourquoi aimez-vous travailler avec ce type de corps? et, sans vouloir vous offenser, en quoi cela importe que vous aimiez ou pas, car après tout, la photo ce n’est pas pour vous qu’elle est prise mais pour les acheteurs.

      1. Oui ça n’est que mon avis personnel 😉 Moi j’aime car je trouve ça plus esthetique. Je n’aime pas le gras.. j’aime les filles qui prennent soin de leur corps. Donc ben j’ai souvent tendance à choisir des modèles assez fines.. d’alleurs les gens confondent souvent minces, maigres et anorexiques.. c’est un peu désolant car ça n’a rien à voir.. la plastique de la fausse fille du dessus est superbe et elle n’a rien d’anorexique..

      2. Pour passer devant certain objectif, beaucoup de mannequin doivent payer de leur personne. Notre pote doit faire par parti de ce genre de photographe.

        M’enfin, pour moi ce ne sont pas des femmes, je veux dire de vrai femme.

      3. Prendre soin de son corps commence par le respecter et pas se plier aux fantasmes de détraqués qui ne connaissent rien à la biologie et à ce qu’est une personne en bonne santé

  4. Votre appli mobile demande vraiment une mise à jour, ou vous savez pas poster vos articles correctement pour la version web ET mobile… : photos en chargement infini, vidéo illisible etc… Merci de faire un effort!

  5. Je les préfère avec un peu plus de tout. La c’est le stric minimum syndical quoi.

    D’ailleurs qui à décidé qu’on préférai les maigres ? O_o

  6. Ce genre de photo a des effets énervants dans la vie de tous les jours!
    Prenons mon exemple: 1m79, 79kg (OK je n’ai pas LA taille mannequin mais je suis loin d’être dans la case IMC à risque ou autre), je m’habille dans du 42 voir 44 suivant les marques…
    Et bien j’en arrive au point de ne plus pouvoir m’habiller dans les enseignes classiques, on me dit plus ou moins élégamment que les tailles « extrêmes » ne sont pas disponibles en boutique (dernier exemple en date Levi’s pas plus tard qu’hier!)
    Il faut arreter de croire (et de nous faire croire grâce à ce style de photo) que les femmes passent leur vie à manger de la salade!!

  7. @Bon, t’es sous iOS ou Androïd. Si c’est iOS, cherches sur le store il y a une nouvelle appli Gizmodo, censée être une mise à jour mais personne le sait puisque elle est considérée comme application à part. Mais il n’y a que très peu de changement, les images sont toujours mal placée et les vidéos ne se mettent pas au format paysage

  8. En quoi est-il plus choquant qu’une publicité utilise des « faux corps » identiques travaillés dans Photoshop plutôt que d’avoir dans une vitrine des mannequins en plastique, eux aussi tous identiques entre eux ?

  9. J’aurais pensé qu’H&M avait fait exprès pour faire du buzz…
    Sinon pour cet eternel debat je suis un peu d’accord dans le fond mais je trouve qu’on en est venu au ridicule a l’inverse: Maintenant une fille qui est fine est « mal vue », « elle ne doit pas manger », « sac d’os », etc. Franchement j’entends des remarques sur des filles qui frisent la bêtise, surtout provenant d’autres femmes ou de mecs qui sortent avec des bouboules. Chacun son choix et ses préférences mais on est passé du culte du corps à l’intolérance totale de ceux qui en ont un bien fait. La jalousie et la haine prend le dessus sur la raison.
    Moi j’aime les filles fines et je fais la difference avec les maigres et les anorexiques (auxquelles il ne faut pas leur jeter des cailloux, c’est une MALADIE bande de crétins, c’est comme si j’insultais des handicapés). Les filles bien en chair ce n’est pas mon truc, mais je sais reconnaitre celles qui sont mignones et qui ont du charme c’est juste que j’ai mes préférences.
    On est vraiment dans une ère de merde ou la société et les gens jugent à tout va. Puritain, moralisateur et bien pensant à en vomir d’absurdité.

    1. Ouf merci pour ce commentaire tu as raison à chaque mot que tu écrits, je ne suis pas seul ça soulage même si nous sommes clairement en voie de disparation au sein du peuple français…
      Merci mec,

      « surtout provenant d’autres femmes ou de mecs qui sortent avec des bouboules. » c’est la pure vérité toute contestation ne ferai que révéler une mauvaise foi incommensurable et poisseuse souillant le peuple de France.

  10. oui mais bon.
    Ca fait quand meme des decennies qu’il y a des mannequins dans les vitrines des magasins, et je ne crois pas qu’il s’agit de vrai dame, mais de modele en plastique aux proportions avantageuse.
    Je ne vois pas trop la différence avec ca

  11. Je ne suis pas d’accord avec « Cette affaire démontre les exigences esthétiques outrancières apposées au corps de la femme » ça peut très bien être : pour optimiser mes coûts pourquoi faire des séances photos à répétitions alors que je peux faire une photo avec un machin en plastique.
    Pour rappel c’est H&M c’est du discount je pense pas que le critère ait été « ouh là comment va-t-on trouver un mannequin qui sied à notre lingerie »…

  12. H&M, du discount ? Renseignez-vous un peu … Ce n’est pas parce qu’ils vendent des vêtements en moyenne moins cher qu’on tombe dans le discount qui fait la chasse aux prix. Voyez la renommée des mannequins qu’ils utilisent parfois pour leurs campagnes de pub … Si c’est pas minimum du cachet à 20 000$, je mange mon chapeau :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité