Les scientifiques ont découvert LA FORCE !

cern lhc yoda boson higgs force

Si c’est confirmé la semaine prochaine, ce sera la plus grande découverte dans l’histoire de la physique depuis la naissance de la théorie de la relativité : des scientifiques du CERN ont peut-être déjà trouvé la preuve de l’existence de LA FORCE !

Oui, nous parlons de l’insaisissable Boson de Higgs. Un scientifique respecté du laboratoire de physique des particules a dit à la BBC qu’il s’attendait à avoir « un premier aperçu » du boson de Higgs la semaine prochaine.

Ce sera mardi, 2 équipes du LHC révèleront les résultats de leur recherche et les preuves de l’existence de ce fameux boson. Ils ont 10 candidats qui ont été trouvés dans les restes de 350 trillions de collisions en utilisant des détecteurs ATLAS et CMS.

C’est quoi ce Boson de Higgs ?
Selon la plupart des physiciens, il y a un champ de Higgs partout. Le boson de Higgs est le véhicule de ce champ, interagissant avec toutes les autres particules. « Un peu comme un chevalier Jedi dans Star Wars est le porteur de la Force », c’est ainsi que l’expliquait le National Geographic au moment de l’inauguration du LHC. Ou comme le dit Obi Wan « la Force nous entoure, nous pénètre et qui maintient la galaxie en un tout unique. »

Pourquoi c’est important ?
Le boson de Higgs est un pivot du modèle standard de la physique des particules mais personne n’a réussi à fournir des preuves de son existence. C’est une des principales raison pour laquelle le LHC a été construit. (Les autres raisons étant dans l’ordre: voyager dans le temps, ouvrir des portes vers d’autres dimensions, et détruire la Terre dans un trou noir).

La découverte de cette particule est fondamentale pour notre compréhension du fonctionnement de l’univers. C’est si important que, selon le précédent directeur de physique théorique du CERN, John Ellis, « Nous avons vécu avec la théorie de Higgs depuis près de 50 ans… c’est devenu notre Saint Graal ». Ellis dit que l’excitation parmi les scientifiques du LHC en Suisse est à son paroxysme. Ce qui n’est pas si difficile à comprendre si vous êtes déjà allé en Suisse, ce pays est d’un ennui. Blague à part, les scientifiques appellent cette particule, la particule de Dieu. C’est pour vous dire comme elle est importante.

Quand aura-t-on une photo de la particule de Dieu ?
Pas tout de suite. Les données de mardi ne seront pas confirmées avant qu’ils aient réussi à répéter ces preuves dans d’autres expériences. Les scientifiques espèrent y arriver pendant l’été prochain.

Comme le dit Sergio Bertolucci (directeur de recherche du CERN) : « il est trop tôt pour le dire… je pense qu’on aura des indications qui ne sont pas consistante avec sa non-existence [mais] on est sur la bonne voie pour le découvrir. »

Alors, que se passera-t-il quand ils auront découvert la particule de Dieu ? De toute évidence, ils détruiront l’univers. Mais avant ça, tous ces physiciens vont organiser une grosse fête et se mettre minables. [BBC News]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Des nouvelles planètes habitables, la « force » du boson de higgs, ça fleure bon la découverte de l’hyperespace en prime 😀
    En tout cas ya un bon karma au niveau recherche en ce moment… faut que ça dure..

  2. Pour l’auteur de l’article: jà sais pas qui tu es toi pour te permettre de dire que la suisse est d’un ennui. Pourrais tu nous éclairé à se sujet ?

    1. « quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on fait bien de penser ce qu’on pense » me disait un suisse l’autre jour.

      1. cet article a été traduit de la version americaine ou Jesus Diaz ecrivait que la suisse etait le pays le pays le plus ennuyeux du monde après la Belgique, j’ai reagi

  3. Excellent! J’adore le ton de l’article, sacrés blagues ;-).
    Et bonne nouvelle pour les physiciens! Vive le CERN et la suisse.
    Sinon il me semble plus que le boson de higs est celui qui donne la masse, sans lui plus de poids, gravité, et autres planètes … a confirmer ceci dit.

  4. Mais oais il se passe quoi en ce moment ?! Les scientifiques nous annoncent tous un tas de découverte depuis quelques semaines !
    C’est Noël avant l’heure on dirait …
    Merci Giz pour toutes ces infos.

  5. Ils en ont parlés dans Science et Vie mais le jour de la découverte ce seras un jour historique et nous allons le vivre, c’est fantastique…mais tout le monde s’en fout, les potins sur Lady Gaga sont bien plus importants!

    1. Oui en effet et même la « blague » sur les suisses a été traduite telle quelle, donc on ne peut s’en prendre au rédacteur de la note en français que sur un point : était-ce nécessaire de re-pomper cette inutile phrase tirée d’un texte américain qui ne connaisse rien part le bout de leurs rues…

    1. Bien sur que non mais on s’en fout ce n’est pas du tout le but.
      Hey Gros, je pense que tu ne t’es jamais posé de question scientifique toi ^^’

  6. Est-ce que ça veut dire que l’on va pouvoir créer des portes des étoiles ? Ou bien même prendre le contrôle de la gravité, donc créer des vaisseaux spatiaux ? J’adore rêver :p

  7. Bel article! Et c’est bien de reprendre les bons article de Gizmodo us. Bon j’ai pas trop cerné le boson de higgs, encore mais je vais aller faire un tour sur wikipedia ;).
    Je souhaite saluer la nouvelle ligne éditoriale de Gizmodo depuis un moment. Après un moment ou vous étiez la vitrine des produits Apple, vos articles sont beaucoup plus nuancés et objectifs et en plus vous avez des sujets originaux comme dans ce post. Merci je vous relis avec plaisir.

  8. C’est complètement con comme article. La preuve c’est que la majorité des personnes n à rien compris . En plus super la métaphore avec star wars… Pour ceux (comme moi ) qui ne l on pas vu ….

    1. Vous n’avez pas vu Star Wars (ce n’est pas une tare heureusement), vous ne connaissez pas le boson de higgs …… Je vois le problème, vous vous êtes trompé de site, l’adresse est http://www.modesettravaux.fr/ , voila, vous pourrez de nouveau avoir des articles selon vos centre d’intérêt.

      Ne me remerciez pas, quand on peut rendre service ça fait plaisir :)

      Moquerie bon enfant mise à part, c’est parfaitement ce que l’on attend de la ligne éditoriale d’un site comme Gizmodo adressant un publique « geek » s’intéressant potentiellement à ces sujet, donc merci pour cet article et à quand le compteur avant l’annonce de mardi sur la page d’accueil ? 😉

    2. « C’est complètement con comme article. La preuve c’est que la majorité des personnes n à rien compris . »

      D’ailleurs la terre était plate jusqu’à il y a peu puisqu’une majorité de gens le pensait !!!

      Et je ne fais même pas de commentaire sur l’orthographe…

  9. Bon les petits gars de la rédaction, c’est pas parce qu’on est plus intelligent, mieux membré et qu’on est connu pour nos recherches et notre chocolat et pas pour notre petit président minable, qu’il faut que vous vous sentiez émasculé. Alors la blague à deux francs vous pouvez vous la garder! Mis-à -part ce léger détail merci pour l’article! Il est très intéressant 😉

    1. Plus intelligent, ça se discute, zavez été assez nouillasses pour laisser votre gouvernement de fromages blancs vous planter des radars tous les 4 kms sur vos autoroutes d’anémiques ou la vitesse max rendrait un escargot dépressif.
      Mieux membré, bof… Quand on sait que la taille moyenne d’une petite cuillère(le truc pour creuser la bouffe) est égale à la taille moyenne européenne d’un sexe en érection, vous ne devriez pas trop la ramener car entre vous faire creuser l’arrière-train avoir avoir été poudré de sucre et le (CENSURE) Y a

      1. En Europe, les mieux membrés sont les français, pas de chance, et même si c’est très cliché, c’est une cause de l’immigration. Après, le fait d’être bien membré ou pas, je ne pense pas que ca ai quelque chose à foutre sur la différence France/Suisse. Tout autant que l’immigration gonfle les moyennes nationales.

        Le fait que la France ai sa propre langue et que la suisse soit obligée d’en utiliser 3 différentes sans même être capable d’imposer la sienne est peut être plus en rapport par contre 😉

  10. Il est bien cet article! Même si c’est une resucée, on s’en fout.
    Les Suisses sont barbant, c’est évident, ya qu’à voir la tronche à Guillaume Tell.

  11. la particule de dieu?
    comme ………….. l’antimatière dans anges et démons.
    plus rien ne se perd, plus rien ne s’invente, tous se recycle ^^

  12. Tu sais ce qu’ils te disent les Suisses, et pour citer l’adage populaire connu :

    « Je te propose d’aller vérifier si la légende sur les préférences sexuelles de la population hellénique masculine est fondée ou non…. « 

  13. Merci pour l’article c’est assez fun. Dommage que ça trolle sur la suisse, je suis suisse moi-même, j’ai bien compris que c’était de l’humour et je dois avouer que pour les non-suisses, le pays peut paraître assez barbant au premier abord. Mais on se marre beaucoup rassurez-vous! Plein de ski, des nanas terribles (carrefour de l’europe oblige) un état pas trop regardant sur les petits plaisirs récréatifs, peu de taxes, pas d’ennuis avec les terroristes… La belle vie quoi!
    Effectivement on peut pas aller très vite sur l’autoroute mais on s’en fout, a tout casser il faut 2h pour traverser le pays ;D

    Sinon pour ceux qui s’interrogent dans les comms, le boson de higgs est en théorie le vecteur de la gravité. Ce serait entre autres grâce à lui que les particules ont une masse, donc de fait ce qui nous colle les pieds à la terre ou ce qui demande à nos voitures tant de pétrole pour se remuer.
    Les avancées technologiques théoriquement imaginables ce seraient le skateboard de retour vers le futur par exemple ou des vaisseaux spatiaux qui iraient à fond la caisse car très faciles à propulser. Mais bon avant d’en arriver la, il faut réussir à isoler ce boson qu’on a mis 5 ou 10 ans à entrapercevoir, apprendre à le manipuler, décrire le champs avec lequel il intéragit sur le bout des doigts, maîtriser ses effets etc etc. C’est un peu comme si on venait d’inventer la roue, et qu’on voulait construire un avion : on peut le faire rouler, reste plus qu’à le faire voler!

    1. Merci, ça fait du bien de voir que je ne m’étais pas trompé sur les Suisses. Vous avez de l’humour et du second degré. :)
      J’ai hâte d’être à la semaine prochaine pour voir la trombine de ce boson.

  14. Des scientifiques qui appellent ça une particule de « Dieu » ? Choquant…
    A moins que ce soit une private joke inventée pour mettre en avant l’impossibilité de fournir des preuves de son existence.

    1. Choquant ??
      mais t’es trop con ma parole, tu peux pas juste la fermer ??!

      Le Boson de Higgs est la particule la plus élémentaire, c’est elle qui serait le plus petit constituant de la matière, c’est elle qui donnerait ces propriété physique à la matière.

      Pour les scientifique le Boson de Higgs serait donc la particule de Dieux car c’est elle qui « fait » tout monde physique, c’est la base de tout.

      Le Boson de Higgs et en compétition avec la théorie des cordes qui dit qui la matière est constitué de corde d’énergie et que c’est la fréquence de leur vibration qui confère à la matière ces propriété physique.

      1. Bonjour.

        « Boson de Higgs est la particule la plus élémentaire »: non.
        « Plus petit constituant de la matière »: non.
        « Donnerait ses propriétés physique à la matière »: oui, mais en fait non. Clairement pas toutes les propriétés physiques.
        « La base de tout »: non.
        Et le boson de Higgs n’est pas en « compétition » avec la théorie des cordes. Le boson de Higgs est une particule (hypothétique jusqu’à preuve du contraire) et la théorie des cordes est un modèle: comment pourrait-il en compétition?

        Cordialement.

  15. Steven Hawking pourtant l’un des plus illustre contributeur à ce projet a parié que le boson de Higgs ne sera jamais découvert…. Je place 100 sous de concert !
    PS : et c’est « le souffle de Dieu » qu’il faut dire (cf/la Genèse)

    1. ouais mais Steven est un tocard, c’est aussi lui qui a dit qu’il ne fallait pas rentrer en contact avec des E.T car sinon ils nous coloniseraient…

      Quel tocard, tout ce qui vit sur terre est le fruit de la terre et n’est compatible qu’avec cette dernière, c’est la même chose pour les E.T, pour eux notre planète = poison.
      Désolé pour Steven qui doit penser que les Aliens parlent Américains comme dans nombreuses séries US…

      1. Les gars, Steven Hawkins, c’est un charcutier de Détroit ! Vous parlez de Stephen Hawkins lààà ! Par contre, d’accord sur l’idée que le bonhomme a des idées trop arrêtées, genre il a pas vu Independance Day ? On les attends les E.T. nous ! Ces baltringues, qu’ils viennent avec leurs pauvres lasers pourris ! Il a pas vu Signs non plus ? Il sait pas que les E.T. sont allergiques à l’eau ? CES NAZES !!!

        *Nico part en courant les bras en l’air*

  16. On reconnait bien là l’humour gizmodo autant du côté des rédacs que des laisseurs de com =P Vous m’avez fait tellement rigolé en vous lisant que j’ai des crampes à l’estomac ^^ Continué comme sa ! C’est drôle, pleins de remarques terriblement originale et on passe de bons moments ! =) Vive Gizmodo et vive la terre !

  17. Bonjour

    Les égarements mathématiques des scientifiques actuels (« relativisme », puis « quantisme ») les ont amenés à construire un “Grand Collisionneur de Hadrons”, “LHC”, qui, pensaient-ils, “allait enfin leurs apporter la compréhension de l’univers”.
    Ce “collisionneur” qui a coûté plus de huit milliards d’euros, n’est en fait qu’une énorme et monstrueuse machine à pulvériser les atomes et ces scientifiques, comme des gosses qui ne pourront jamais comprendre comment est fait le jouet qu’ils pulvérisent à grands coups de marteau, ne pourront jamais comprendre ce qu’est l’univers.
    Le présent ouvrage, qui lui, explique enfin ce qu’est réellement, concrètement l’univers et comment il fonctionne, vaut donc déjà plus de huit milliards d’euros :

    http://www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net

    Ce LHC, d’une part, n’est pas plus dangereux qu’un individu qui aurait décidé de pulvériser tous les grains de sable du sahara, un par un, et d’autre part les « trous noirs » n’étant également que produit d’égarement mathématique et n’existant nulle part ailleurs que dans les cerveaux de ceux qui les ont inventés, ce LHC n’est donc tout au plus capable que d’augmenter ces mêmes « trous noirs » dans ces mêmes cerveaux, et c’est tout.

    Bien cordialement Jean Vladimir Térémetz

  18. Désolé pour mon précédent message, cela montre encore une fois la qualité de l’application Gizmodo sur Android, qui n’est même pas foutue d’envoyer un simple commentaire correctement.

    Je disais : Malgré mes connaissances sur le boson de Higgs, j’ai eu beaucoup de difficulté à comprendre cet article. Certes, mêler info et humour, c’est bien, mais il ne faut pas pour autant que l’humour empiète sur l’élément premier : l’information. J’aimerais donc préciser (Vu que vous ne l’avez pas fait vous-même, comme ça devrait être le cas), qu’il se peut que les scientifiques ne trouvent PAS ce fameux boson de Higgs, ce qui remettrait donc plus de 50 ans de théorie en question. Ce serait, certes déconcertant pour les physiciens, mais également très excitant de savoir qu’il faudra repenser complètement notre système jusqu’à présent en place : Le fameux tableau des particules élémentaires.

  19. Heureusement que Higgs se prénomme Peter et non pas Victor ou Louis (par exemple) car je n’aurais pas apprécié qu’on parle du BHV ou BHL …
    :p

  20. Si je ne me trompe pas, cette découverte est française…., et plus particulièrement du coté de sud-est.
    Depuis plusieurs années, des chercheurs on découverts une force/puissance —–> énorme, qui se trouverais tout autour de nous dans l’air, mais qu’ils n’arrive pas a « contenir ».
    Ca ressemble bien a ça non ?

    Est ce que d’autres essaye de nous voler nos découvertes ?

  21. Pourquoi avez vous ajouté le [mais] sur la la citation de Sergio Bertolucci ? Si le scientifique ne l’a pas dit, c’est qu’il savait bien que la première phrase qui indiquait qu’il aura « des indications qui ne sont pas consistante avec sa non-existence », signifie que ce sont des arguments en faveur de son existence. Si vous n’êtes pas doués en grammaire, évitez de déformer les citations.

  22. Ils n’ont rien trouvé, juste une simple occurrence statistique à préciser (bien sûr) qui peut être n’importe quoi! Cela fait 70 ans que ces théories de particules et de forces sont foireuses. A part Internet, ils n’ont pas trouvé grand chose de révolutionnaire au Cern. Pourquoi parce que la science elle avance avec le développement des techniques pas avec des recherches en aveugle.

  23. I had a desire to start my own organization, but I didn’t earn enough amount of cash to do this. Thank God my close fellow proposed to utilize the loan. Thus I received the consolidation loans and made real my old dream.

  24. trouver le boson de higgs ne sera pas une revolution en réalité car nous saurons MIEUX COMPRENDRE LE MéCANISME DE FORMATION de la matiere mais cela ne nous dira pas pourkoi elle sest forméé;SAVOIR KE CE BOSON ralentit lenergie ki ainsi se matérialise ou kil détermine la masse de toutes les particules,cest bien mais apres?cela ne nous dit pas le pourkoi.si on sent tient à un raisonnement tres simple,nous pourrions dire ke le plus simple du plus simple cest ke lunivers soit réduit à un vide absolu,le rien du tout or nous sommes là,il est donc facile de conclure ke la matiere naurait jamais du éxisté or elle éxiste et ca cest un mirale ke lon veuille ou non.
    je pense qua lavenir nous admettrons non plus lidée dun unvers physique mais plutot dun univers psycho physique dailleurs la mécanique quantique nous apprend que la matiere nest ke de lenergie,lénergie peut devenir matiere et cette energie est information;ET CETTE information qui cree et dirige la matiere et energie ne peut etre loeuvre ke dune conscience nécéssairement intélligente échappant à la dimension espace temps donc une conscience non localisable et intemporelle.la science atteindra ces limites dans le descriptif de la réalité de lunivers pour arriver au pourquoi par la métaphysique qui conduira tres vite à un univers à évolution spirituelle,cest à dire que nous allons envisager lunivers comme un psychisme quil va nous falloir comprendre.ce psychisme de lunivers possede son language qui peut etre compris par lintuition basé sur un principe propre et la méditation transcendantale.nous comprendrons ainsi kil nous faut cesser detre aveuglé par la matiere et dapprendre ce quest le sens de la matiere et ce ki se cache derriere elle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité