Mais qui veut déclencher la « Révolution du numérique » le 10 janvier 2012 ?

Capture d’écran 2011-12-13 à 08.27.10

Lundi soir la presse française a reçu un e-mail pour le moins intriguant. Envoyé par la@revolutiondunumerique.com, ce message nous promet justement une révolution du numérique, dont la date est fixée au 10 janvier 2012. Reste à savoir qui est à l'origine de ce mystérieux courriels. Deux hypothèses sont envisageables. 

Nous avons évidemment d’abord pensé à Free Mobile. Et pour cause, à l’occasion du salon LeWeb’2011, Xavier Niel a affirmé à nos confrères d’ITespresso.fr que le lancement du quatrième opérateur mobile en France aurait lieu « avant le 15 janvier ». 

Sauf que, si l’on remonte quelques mois en arrière, en mai pour être précis, on se souvient qu’un autre mail de ce genre avait été envoyé à la presse dans lequel on nous annonçait « La Révolution du Mobile ». Si à l’époque nous avions déjà pensé à Free, il s’agissait en réalité d’une opération orchestrée par Numéricable.

La deuxième hypothèse est donc la plus vraisemblable. Pour ce qui est de la révolution en elle même, les quelques indications présentes dans le message semblent indiquer que l’opérateur prépare un forfait « quadruple play » (téléphone mobile et fixe, TV et Internet) défiant toute concurrence.

 

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Résultat du Whois :

    Registrant:
    Caillere Patrick
    revolutiondunumerique.com, office #4035857
    c/o OwO, BP80157
    59053, Roubaix Cedex 1
    FR
    +33.899701761

    Appelez ce numéro et demandez lui 😉

    1. Roubaix c’est OvH l’hébergeur. Bizarre…
      Donc mis à part free ça pourrait être Numéricable qui devient un MVNO surprise ? Bof bof…

      Non ça sent le poisson free…
      (faudrait déjà que ma freebox fonctionne avant que je leur prenne un tel..)

    1. ouais, enfin dans ton article, pakk13, y’ a écrit: « Numericable n’est pas nommée, mais la méthode, la charte graphique et d’autres petits indices ne laissent pas de doute quant à l’identité de l’auteur du communiqué » ce ne sont donc que des supputations :)

  2. La mise en page de l’image est naze, les graphismes sont hideux, le texte douteux. Ni numéricable ni free à mon avis. Peut être une publicité d’un « nouveau » genre, créer un buzz et faire payer la redirection de l’url du buzz.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité