Le Mans, un SSD ultra rapide par Monster Digital

flash_Monster_Digital

Monster Digital, déjà présente sur le marché des mémoires flash, prévoit d'entrer dans le marché des SSD. Son modèle portera le nom de Le Mans et il promet effectivement d'être l'un des SSDs SATA 3 les plus rapides qui soit.

Le SSD Le Mans fera appel à un des microcontrôleurs les plus rapides du marché. Et Monster Digital précise que son SSD compatible Sata III sera capable de lire à 550Mo/s et d’écrire à 515Mo/s.
La société n’a pas voulu en dire plus. Il faudra donc attendre le CES 2012 en janvier prochain où il sera présenté.
Elle y dévoilera également des nouvelles cartes mémoires CompactFlash 800X pour les appareils photos haut de gamme de type DSLR.

[Monster Digital]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Encore une super nouveauté qui n’est pas une.
    Certes les débits sont au top, mais il existe des modèles qui font ça depuis des mois. En lisant le titre, je m’attendais a trouver du 700 ou 900 Mb/s, quelquechose qui explose les modèles actuels, pas qui fait pareil.

    En même temps, je suis un blog, pas un site d’infos.

    1. @Aix, ne mélange pas tout : on parle de Mo/s ou en anglais MB/s (B pour Byte soit octet)
      mais surement pas de Mb/s (Mbit/s)
      donc déjà pas très clair ton comm.
      Ensuite, en passant par le Sata III, tu as une bande passante maximum de 6Gbit/s, soit 750Mo/s
      donc atteindre les 900Mo/s sur du SATA III, et bien c’est impossible

      Après, il y a des adapteurs pour passer sur le PCI express mais c’est autre chose encore…
      et dans cet article, on te parle d’un disque SATA III
      Et plus que ça, je n’ai pas vu encore (il y a similaire ou légèrement inférieur).

      1. en lisant le blog presence-pc.com, il parlent souvent des SSD, et comme le dit Alx, ça fait plusieurs mois que ces débits sont atteint en Sata 6Gbps (Sata III), même les SSD Intel (pas spécialisé SSD contrairement à ses conccurents) en sont proches.

      2. @geo373,  » les SSD Intel (pas spécialisé SSD contrairement à ses concurrents) » : Intel et Micron (JV IMFlash) seront les premiers à fabriquer des puces flash de 16Go et à proposer des SSD avec de la flash en 20nm (intégrant des puces 8Go déjà et 16Go en 2012).
        Donc dire qu’ils ne sont pas spécialisés dans les SSD, c’est une blague.

        Ils proposent des modèles grand public et professionnel.

        Et l’article ne dit pas qu’il n’y a pas d’autres SSD avec des débits proches des 500Mo/s.

        @Aix : du SATA III à 900Mo/s, faudra revoir ta copie… :)

  2. @Lolesque
    J’entends par là qu’Intel fait surtout des processeurs, et que la branche SSD n’est pas la principale de l’entreprise. Alors qu’OCZ (qui était un bon fabricant de RAM) a arrêté sa branche RAM pour se consacrer aux SSD

  3. Où avez vous lu que je parlais de SSD Sata III a 900 Ko /sec ??? Ce sont des modèles PCIe qui sont dans ces vitesses là, et c’est ce genre de modèle que je m’attendais a découvrir vu le sensationnalisme du titre, plutôt qu’un SSD comme on en trouve partout depuis un petit moment.
    Quand aux bits et aux bytes, merci d’éviter de me faire la leçon, ce genre de remarque a balle-deux n’apporte rien au discours. Aucun constructeur, aucun site, aucun blog, etc, ne parle de « megabits » pour parler d’un débit de disque, dur ou pas, pourquoi le ferais-je ? Parceque j’ai mis un b minuscule ? Allez…

  4. Je vais essayer d’être + clair dans mon propos, et de bien mettre les majuscules aux bytes 😉
    L’article parle d’unSSD des plus rapides qui soit, du coup je me dit que les IoDrive, OCZ Revo et autres SuperTalent, tous en PCIe, tous affichant entre 1500 et 3000 (!) MB/s, soit les SSD les plus rapides du moment, vont avoir un nouveau compétiteur !!!
    Raté, l’article parle d’un modèle certes intéressant, mais qui n’est franchement pas le plus rapide, et d’autres modèles sont depuis des mois dans les mêmes specs, donc en gros, c’est quoi la news ?

    1. @Aix, plus tu écris de commentaires, plus tu dis n’importe quoi….
      et stp, arrête de mélanger Mb et MB (1 MB = 8 Mb)
      tu te prends les pieds dans le tapis dans tout ce que tu écris
      tu confonds SSD classique et flash branché au port PCIe. Les seconds sont faits pour les ordi. de bureau et nécessitent une carte PCIe alors que les premiers sont aussi pour les laptops.

      Et pour ce qui est du SATA Express, gizmodo avait écrit cet article intéressant :
      http://www.gizmodo.fr/2011/08/10/sata-express-du-sata-a-16gbs-passant-par-le-port-pcie.html

      1. Sors moi une phrase ou je parle de Mbits. Tu dis que je les mélanges, je n’ai jamais parlé de Mbits dans aucun de mes coms, c’est toi qui relève ça, et deux fois de suite en plus. Tu québlo dessus ?

        Un SSD en sata ou un SSD en PCI Express, ça reste un SSD, et dans ton bureau de Windows tu ne verras aucune différence. Et à ce que je sache, le titre de l’article ne parle pas de SATA précisément, il faut le lire dedans pour savoir.

        Je t’invite à me signaler où je dis n’importe quoi, plutôt que de lâcher ça de manière générale. En fait, j’ai l’impression que tu écris tes réponses avant d’avoir mes commentaires. Pour avoir écrit deux fois le même je ne vois pas d’autre explication.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité