MorphOS redonne un coup de fouet à vos vieux Macs

MorphOS, made to fly

MorphOS, made to flyMacOS X, avec le temps, est devenu gourmand et tout comme son homologue Windows, MacOS X demande des configurations de plus en plus importantes pour fonctionner sans sourciller. MorphOS est un système d'exploitation né d'une scission du développement d'AmigaOS et celui-ci supporte de plus en plus de machines Mac utilisant le PowerPC comme processeur.

Depuis la fin des années 90, AmigaOS est passé sur plateforme PowerPC pour remplacer les anciens processeurs 680×0 de Motorola. Suite aux retards pris par AmigaOS 4 pendant le début des années 2000, MorphOS est né pour remplacer ce dernier. Entre temps, les deux distributions ont bien évolué et se livrent une bataille acharnée depuis des années.

Afin d’augmenter le nombre d’utilisateurs, MorphOS a été porté sur des ordinateurs non-Amiga mais utilisant les mêmes technologies, notamment les Mac à base de processeurs PowerPC G4. Ces machines n’étant plus supportées par les dernières versions de MacOS X, qui de toutes façons seraient trop faiblardes aux vues des spécifications demandées, elles peuvent désormais vivre une seconde vie grâce à la dernière version en date du système, MorphOS 2.7.

Basé sur son héritage d’AmigaOS, le système se contente de très peu pour offrir vraiment beaucoup. Un simple Mac Mini G4 se verra maintenant capable de lire une vidéo HD sans aucun problème. Le système est extrêmement véloce et intuitif. Son interface 3D et ses paramétrages à l’infini font de MorphOS, l’un des systèmes les plus funs actuellement.

Le bureau Ambient, le butineur Odyssey et le kit de développement intégré sont un véritable délice pour de nombreux Amigaïstes dont je fais parti. Si j’en parle, c’est tout simplement parce que l’arrivée de MorphOS 3.0 est imminente. Voici une présentation d’une early de MorphOS 3.0 lors d’une conférence de développeurs lors du dernier salon Alchimie.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IIyoLN6GNgQ[/youtube]

[MorphOS via Meta-MorphOS]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Oui oui , on lit déjà du HD avec des PC a moins de 100€ qui tourne sur win7 sans problème.

    Alors OK pour les Mac qui rame comme des charrette a chaque changement de système mais ca n’est pas valable pour les PC a base de windows.

    Par contre le systeme a l’air pas mal du tout bravo au dev.
    Il me tarde de le tester.

    1. Faut voir aussi la config qu’il y a dans ces pc. L’autre jour j’ai vu pour 400€ un laptop à base de core i7. Mais j’ai un vieux laptop à la maison avec un amd athlon xp m à 1,8GHz, avec genre 750Mo de ram, vu comment il ram sous xp je ne me risquerai pas à le porter sous seven, encore moins y lire des vidéo HD.
      Donc ce genre de système peut s’avérer pratique pour remettre au gout du jour des vieilles machines (premier ordi dans la chambre du gamin ?), après sortit de la bureautique de base et les joies du bidouillage, les possibilités doivent être vite limité.

    2. Parce qu’ils embarquent des puces modernes qui font le boulot ? Et rien d’étonnant que Seven tourne, c’est du XP remaquillé, ou du Vista allégé, au choix, niveau nouvelles fonctionnalités, on a vu mieux.
      Au passage, mon Powerbook G4, d’origine sous Panther, tourne très bien sous Leopard, soit 2 générations de système plus tard, comme passer de XP à Seven en somme. Je doute qu’un PC d’origine sous W98 tourne sous 7. Et si mon PB G4 ne tourne pas sous Snow Leopard, c’est uniquement un soucis d’architecture.
      De la même façon que MorphOS ne tournera pas sur ton PC.

    3. Je ne sais pas d’où tu sors que les macs rament à chaque changement de système. Que les G4 soient des brouettes, très d’accord (et ils ont très bien fait de passer sur Intel), que les macs soient livrés avec des disques durs un peu limite et pas assez de mémoire, d’accord aussi et ça n’aide pas les bécanes à donner le meilleur d’eux-mêmes, mais sinon non. OS X est un OS extrêmement performant et une machine livrée avec une génération de cet OS supportera très bien la génération suivante et celle d’après.
      Pour infos j’ai instalé un double-boot sur un vieux netbook, un MSI Wind de 2007 livré avec XP. J’y ai mis Mac OS 10.5 (leopard) et ça tourne super bien, mieux qu’avec XP. Bon après ça reste un netbook hein, c’es pas une fusée et je lance pas After Effect dessus pour taffer. Mais vu comme ça lague sous XP, j’ose même pas imaginer ce que ça donnerait avec un windows 7. Juste pour dire quoi…

  2. pour les PC il y a GNU/Linux… avec moins de 200Mo de ram et un vieux P4 a 1.2GhZ on a un system véloce capable d’assumer toutes les taches habituel (sauf le flash puisque ça consomme énormément e ressources)

    1. Flash consomme beaucoup de ressources ? Je t’invite à réaliser l’équivalent de ce que permet Flash en HTML/JS/AJAX, et tu verras la conso de ton proc…

      Si tu ne veux pas consommer de ressources, visite des sites avec du texte et des photos, mais si tu cherches plus d’interactivité, que ce soit du js ou du flash, ça moulinera toujours, il y a pas de secret ni de techno miracle.

      Flash est mort sur les appareils mobiles depuis que Steve Jobs a décidé de l’interdire, et si l’argumentation de façade, que tu relaies en bon mouton, est la consommation de ressources, la réalité est surtout que flash permettait à des minisites mobiles de faire exactement ce que font les apps, mais gratuitement.
      Avec les apps, Apple se fait 30% sur chaque vente, soit des milliards au final, on comprend mieux pourquoi ils sont anti-flash.

  3. « et tout comme son homologue Windows, MacOS X demande des configurations de plus en plus importantes pour fonctionner sans sourciller »
    Dans le cas de windows, entre Vista et Seven, je me demande si cette affirmation est bien vraie…

  4. c’est une bonne iniative effectivement pour les vieux ordinateur pour faire de l’internet ecouter de la musique Mais pour une puissance brute on choisira macosx ou win 7 parcequ’il n y a pas de limitation en therme de logiciel ou de jeux au top du top de puissance brute,la gestion 64 bits multicoeur, pour emuler n’importe qu’elle machine,montage hd etc
    De plus le probleme de se genre d’os c’est qu’il ont des format bien prioritaire et il n’y a qu’une poigné de programateur pour faire evoluer morphos .Reservé donc au nostalgique du 32 bits monocore qui ne demande pas grand chose a leurs ordi hardware depassé oblige.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité