Voici un smartphone armé de l’Atom Medfield d’Intel

smartphone_embarquant_Intel_Atom_Medfield

Intel a fait une faveur au MIT (Massachussetts Institute of Technology) en permettant à la prestigieuse université américaine de prendre en main des prototypes de smartphone et de tablette embarquant un SoC Atom Medfield (architecture x86). Un signe fort du fondeur américain qui annonce qu'ARM ne sera plus seul en 2012.

Intel a l’ARM a l’oeil (ou plutôt dans le collimateur) depuis les Atom Moorestown. Cette architecture promettait de voir l’architecture x86 embarquer dans les smartphones. LG y allait même de son prototype plutôt alléchant (sous MeeGo à l’époque). Exit les Moorestown trop énergivores et boudés par les constructeurs. Mais voici venus les Medfield.
Intel a permis au blog Technology Review édité par le MIT de prendre en main des « designs références » : un smartphone sous Gingerbread et une tablette sous Ice Cream Sandwich. Les deux embarquaient la même puce à architecture Medfield, les Atom low consumption du fondeur. Etonnant d’ailleurs puisqu’on imaginait plutôt un Atom Oak Trail dans une tablette.
Les prototypes offriraient une expérience similaire à celle obtenue avec des appareils nomades embarquant des SoCs à architecture ARM.
On attend tout de même de voir ce que donneront ces Medfield. Et pour cela, pas besoin de patienter trop longtemps puisque Intel annonce que les premiers produits qui embarqueront ces Medfield arriveront durant la première moitié de 2012.
Le petit plus :
Selon le MIT, le smartphone présentait des capacités de traitement d’image impressionnantes. Il pouvait ainsi prendre en rafale 15 images de 10MPixels par seconde. Et c’est la technologie de Silicon Hive, société acquise par Intel, qui le lui permettrait.

[silicon et photo Technology Review]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ceci , n’est pas un troll, je n’ai pas de produit apple, j’ai un htc desire que j’aime :)

    mais.. la faut reconnaitre que ce phone ressemble BEAUCOUP a l’iphone…

    1. le motorola razr sera sous ics mais il a des boutons, je pense que c’est quand meme mieu, si l’interface graphique bug il y a moyen de retourner a l’acceuil..

      1. Pour le design ils auraient pu faire appel à quelqu’un d’autre qu’à un designer Russe qui aurait eu son heure de gloire dans les années 60

  2. M’enfin ! Voyons dreeck ! On sait tous qu’aujourd’hui, tout ce qui à la forme d’un parallélépipède appartient exclusivement à Apple ! Déjà, qu’il y est des écrans sur d’autres produits que sur les produits Apple, c’est un scandale… . Bah attend ! Et les batterie alors ?? Sous prétexte que les Iphone ont des batteries, c’est bon, les autres marques mettent eux aussi, des batteries sur le mobile. Non mais c’est n’importe quoi, où va le monde ? Je vous le demande moi ?!!

  3. Désolé FiveStar mais ça me gonfle. J’ai un iPhone 4 (et un Galaxy Note aussi), Apple a des atouts, mais j’ai horreur des moutons qui ne voient que par eux.

  4. cool. Si c’est un processeur x86, c’est qu’on pourra faire tourner Windows ou Mac OS sur un smartphone..
    Je pense d’ailleurs que la fusion Mac OS >< iOS et Windows >< Windows Phone sera un gros sujet des prochaines années

  5. Insomnia il ressemble beaucoup a iphone, design rectangulaire avec le contour en metal, avec la sim-trail!!!!
    Alors la ils ont fait fort comme meme d’avoir ajouté un sim trail!! ou alors je dirais c’est une photo d’un prototype fait en 3D….

    1. je suis sur que ton « comme même » n’est pas du tout français. Mais bon de nos jours on invente un paquet de choses alors pourquoi pas des mots….

  6. Moi personnellement j’attend plus les mecs qui arriveront à nous sortir une batterie au moins 5 fois plus puissante qu’actuellement … Honteux même 2 jours d’autonomie c’est ridicule :-
    Actuellement en général:
    Design….OK
    Finesse…..OK
    Potentiel…..OK
    Puissance…..OK
    Ecran…..OK
    Autonomie….EPIC FAIL

    1. Possesseur d’un iPhone 4S, je ne peux qu’abonder dans ton sens, même si l’autonomie, entre 1/2 et 1j, est due à un soi-disant bug logiciel (toujours pas résolu d’ailleurs).
      J’ai connu les téléphones avec une semaine d’autonomie, alors se retrouver très régulièrement en rade de batterie, devoir le brancher tous les jours sous peine de coupure, c’est juste lourd.

  7. « Selon le MIT, le smartphone présentait des capacités de traitement d’image impressionnantes. Il pouvait ainsi prendre en rafale 15 images de 10MPixels par seconde. »

    Et le conditionnel plutôt que l’imparfait, sinon… ?

  8. « Insomnia il ressemble beaucoup a iphone, design rectangulaire avec le contour en metal, avec la sim-trail!!!! »

    Bravo, Apple sort un smartphone rectangulaire avec contour en métal, donc plus personne n’a le droit de sortir un smartphone rectangulaire avec contour en metal… J’ai cru voir un proto de tablet triangulaire trainer sur le web, faudrait voir si intel peut pas exploiter ça pour faire plaisir aux fanboys d’Apple

    Pour ce qui est du sim-trail, rien ne l’affirme sur ces photos.

  9. Bon à ceux qui disent qu’il ressemble pas à un iPhone, soyez pas malhonnêtes :)
    Ensuite, ceux qui critiquent une certaine ressemblance au smartphone d’Apple, et alors? Je trouve le design des iPhones 4-4s parfait, alors tant mieux que la forme du téléphone soit reprise.
    Après, je m’adresse à ceux qui critiquent les iPhones: Je suis un inconditionnel du téléphone à la pomme pour une simple raison, c’est qu’iOs m’a vraiment séduit par sa fluidité, son interface intuitive et la fonction iPod est sacrément bien foutue. Cet argument peut sembler con, mais c’est ce qui me fait préférer leurs smartphones à des concurrents potentiels tournent sous Android.
    Après je comprends qu’on puisse préférer Android, mais faut arrêter de condamner iOS ou Android, tout simplement parce que le choix entre les deux est très subjectif, et donc varie selon les besoins 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité