Des piles à combustible dans les futurs MacBook ?

pile à combustible

En octobre dernier, Apple a publié deux brevets relatifs aux piles à combustible. Et les choses se confirment avec ces deux nouveaux brevets qui laissent supposer que la firme de Cupertino envisage de les intégrer dans des futurs MacBook.

Les deux brevets s’intitulent : « Système de pile à combustible pour alimenter un appareil informatique portable » et « Système de pile à combustible couplé à un dispositif informatique portable.»

Si les deux brevets publiés en octobre portaient sur les piles elles-mêmes, ici, il s’agit plus de la manière de les utiliser, ce qui laisse potentiellement augurer de futures batailles de brevets.

Les piles à combustible s’inscrivent dans une politique d’Apple tournée vers l’écologie. Elles permettent d’améliorer la classification EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) des produits qui intégreront cette technologie.

Quant à l’impact sur l’autonomie, il promet d’être spectaculaire puisque des piles à combustible (à hydrogène par exemple) permettront d’utiliser un laptop durant « plusieurs jours, voire semaines, sans les recharger.« 

Reste pour Apple à rendre cette technologie bon marché et nomade. Apple vise la diminution du poids et du volume des batteries.

[businessinsider]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ca va être sympa quand un produit Apple explosera dans un avion ^^

    non plus sérieusement je comprends même pas comment on peut accepter un brevet aussi vague que « Système de pile à combustible pour alimenter un appareil informatique portable »

  2. Apple devrait aussi breveter le fait d’intégrer la pile à combustible sur un appareil portable « avec forme carrée » par exemple, puis un autre brevet avec « forme ronde », puis « avec soudure » etc… Apple est vraiment une société de génies.

  3. Bien dans votre caverne androïd ?
    On pourrais rappeller ce site GizmoTroll grâce à vous !
    Ok c’est peut être pas ce qu’on verra dans 1 ou 2 ans, mais l’hydrogene est présent en très grande quantité sur terre (donc pas de problème pour la production) et l’autonomie que cela apporterait serais plus que conséquente !
    Alors arrêter vos trolls, si ça n’avait pas été Apple, vous auriez tous applaudi ! Bande de moutons !

    1. Détend toi ma poule tu va nous faire un ulcère! Qui a critiqué l’idée? Pas vu de com en ce sens. Par contre se foutre de la gueule de brevets aussi vagie ouai ya de quoi! Et toi il fait bon dans ta caverne? Biz mon ptit moutroll (variante croisé du mouton et trolle sauce Rrrrrr)

    2. On ne fait que vilipender le plus riche ( on ne devient pas riche sans se salir ) .
      Bon on admet que sur ce coup ils font quelque chose d’intéressant .
      Si ils ont les moyens de rendre accessible des technologies qui restent à l’état de prototype la plupart du temps , ça peut être sympa .

      1. « on ne fait que villipender le plus riche », « on ne devient pas riche sans se salir » … ben qu’est-ce qu’il faut pas lire dans les commentaires des blogs. Le riche est un salaud, le pauvre un type bien (mais exploité). Ben mon gars, t’es bien un bon français pur jus toi.

  4. Fanboy Apple
    Je trouve seulement très bête de casser du sucre sur le dos d’une marque qui essaye d’innover, même a coup de brevet débile !

    1. Heureusement que le muppet show n’a pas émis de brevets , sinon apple ce serait fait coiffer au poteau .
      Les guignoles de l’info sur canal + devrait se lancer dans la production de brevets comme certaines entreprises qui ne font que ça , ils auraient avec leur imagination tellement d’argent .
      Allez j’arrête pour cette nuit mais bon c’est si absurde …

  5. Et s’il n’avait pas fait d’ brevet, qu’il avait investit des millions en R&D et qu’une fois au point, les autre marque utilisaient les même pile, ça ne serait pas absurde de la part d’apple aussi ?

    1. C’est ce qui se passe même avec des brevets déposés..

      Gizmodo est devenu un site à Troll penchant Androïd. Apple inove et on leur reproche, Google et Samsung et on applaudis.. Belle mentalité, très objectif. Alors oui vous êtes des beaux moutons..

    2. Garçon, confond pas « brevet » et « propriété intellectuelle » je te prie. Que tu investisse des millions en R&D ou non, ce que ton esprit conçoit t’appartient dès lors que tu en prouve la paternité. Les brevets ne sont et resteront qu’une histoire de fric, afin de faire cracher les autres au bassinet lorsqu’ils voudront utiliser ton idée. Déjà.

      Et ça, ça va toujours à l’encontre de l’innovation. Donc mets pas Apple et innovation dans la même phrase, ça fait pas sérieux.

  6. Heuuu question.
    ça tient plusieurs jours en charge. Mais ça se recharge comment ? à l’hydrogène (« fuel cartridge » sur le schéma) ? J’ai pas ça dans mes prises !!!

    1. Comme avec tous les téléphones, le chargeur sera vendu avec, même si celui-ci risque faire la taille d’une Gamecube, ce sera lui qui transformera l’eau en dihydrogène

    2. C’est marrant je me pose la même question, et quantité de sites & blogs, Gizmodo compris, relaient depuis quelques années les news sur les piles à combustible, la révolution que c’est, ect, mais jamais personne ne s’est posé la question ou n’a cherché à expliquer comment on rechargeait ce truc.

      En le branchant au courant électrique ? en remplaçant une bonbonne ? il faudrait donc se ballader avec ses cartouches de méthanol ou d’hydrogène ?
      C’est pas très clair tout ça.

  7. Mais oui… Il y a 1.5 an, Apple n’ont pas breveté une sorte de prise jack ultra-révolutionnaire? Je me demande où ils ont bien pu l’implanter cette grande trouvaille…

  8. Il n’existe aucun moyen de recharger ce type de pile à ma connaissance, il suffit simplement d’un peu d’eau mais c’est pas très stable.

    En tout cas dans la catégorie je fait un brevet sans innovation pour de futurs procès, on viens d’avoir la Palm d’or de 2011. Du reste, Toshiba et d’autre entreprise spécialisé dans la chimie comme BASF ont déjà de l’avance de ce domaine…..

    1. Si, si, allez sur instructables, il y en a un qui en faisant des expérimentations a trouvé un autre système de production de l’hydrogène à partir d’aluminium récupéré qu’il fait réagir avec un autre produit que le mercure, les résidus pouvant être retransformés en aluminium ce qui abaisse les couts, depuis il a déposé un brevet, et une société italienne vend le système. Et si vous regardez sur internet il y a en vente des piles à hydrogène avec sa technologie. Soit vous fonctionnez avec ces piles, soit vous prenez un système rechargeable mais dans ce cas le générateur d’hydrogène coûte cher et doit être remplacé tous les ans pour des applications type caravane.
      Une remarque en passant les voitures à hydrogène sont prêtes, elles passent haut la main tous les tests de sécurité et en la matière sont bien mieux protectrices que les voitures ordinaires. Reste la peur irrationnelle et la frilosité bien européenne en matière de capital risque.

  9. PFFFF N’avez rien compris .Ils vont faire des macbook waterproof .C’est la sueur de l’utilisateur qui coulera entre les touches et qui sera recueillie en interne qui alimentera la pile .
    C’est la nouvelle politique d’apple l’écologie ( enfin bon l’écologie selon leur poiint de vue bien sûr ) .

  10. En gros, on va devoir acheté des piles à combustibles plus cher, et les remplacer toutes les mois??!!
    je me vois mal mettre de l’eau sur ma prise électrique

  11. Pour ceux qui se pose la question du rechargement, je vais schématiser.

    çà se recharge comme un briquet, tu achètes une recharge liquide que tu injectes au fur et à mesure.
    Il n’y a PAS de chargeur électrique.

    Donc tu te sers de ton portable 1 semaines et tu gardes une « bouteille » de recharge à la maison ou on peux imaginer à l’aéroport des bornes de recharge.

    L’autre avantage c’est que la recharge est quasi instantanée juste le temps de réinjecté le liquide.

  12. Le fonctionnement d’une pile dihydrogène-dioxygène est particulièrement propre puisqu’il ne produit que de l’eau et consomme uniquement des gaz.

    Dans le cas présent le gaz sera à la forme liquide.

  13. aux fanboy d’apple et @Prodelasim
    1839 : Découverte de l’effet pile à combustible par l’allemand Christian Schönbein.
    Je suis chimiste et je sais de quoi je parle, cette « technologie » est utilisée un peu partout (BMW l’a utilisé la première fois dans le monde automobile, l’a-t-elle breveté pour autant ? Non)
    Apple est une société patent troll c’est connu, donc toute firme d’appareils mobile qui va utilisé cette « technologie » sera poursuivie pour violation de brevets, puis y aura toujours des « cons » qui vont croire que c’est Apple qui a créé la pile à combustible.

    Revenons à notre chers Prodelasim, qui me parait être un fanboy Apple, l’hydrogène est disponible sur terre oui tout à fait d’accord, mais la pile à combustion utilise le dihydrogène (H2) chose qui est très difficile à avoir seul (il est souvent en liaison avec d’autre élément H2O, H2So4,…)

    Apple va breveté la manière dont elle est utilisée, SVP fanboy ne confondez pas, Apple n’a pas créer la pile à combustible.

    1. @Sco-dz
      Je répète car tu a l’air un peu lent du cerveau. Je suis pas un fanboy je le répète ! Je ne possède même pas de produit Apple. Mon ordinateur est un Toshiba et mon portable un galaxy S2. Bref !
      Je suis en étude de physique-chimie, donc je sais donc pertinemment que ce n’est pas Apple qui a inventé la pile a combustible, que BMW l’a déjà utlisé (tout comme Cadillac et Jaguar si je n’mabuse ? )
      Mais pourquoi condamné Apple qui essaye d’en développer à l’échelle des consommateur une « nouvelle » technologie ?

  14. C’est vrai qu’Apple n’a pas inventé grand chose : ni la souris, ni le système d’OS avec fenêtre, ni le lecteur de mp3 ou le téléphone portable ni l’écran tactile. Il n’empêche que grâce à Apple on a eu le mac et l’ipod et l’iphone. Ces produits ont été immédiatement pompés par microsoft pour les premiers, par google pour les autres . Je ne vois pas quel mal il y a à vouloir protéger ses idées par tous les moyens

  15. Oui nan mais ces brevets sont juste ridicules.

    Par contre c’est des piles comme on l’entend… c’est à dire une fois finie jetée… oui enfin en théorie il faudrait les renvoyer à l’usine pour qu’elle subisse une électrolyse mais la plupart des gens les jetteront (sigh) enfin plus les PAC H2 pour le méthanol je ne sais pas s’il peut revenir à l’état initial.

    Les PAC seront vraiment révolutionnaire quand elles fonctionneront à cycle fermé comme une batterie. Faut encore régler le problème d’engorgement d’eau et la taille ainsi que la chauffe et les risques d’explosions dues à l’instabilité du H2 mais bon d’ici trente ans ça devrait le faire.

    1. 1-Les piles à combustibles sont tout à fait rechargeable puisqu’elle fonctionne en continu
      2-Rien à voir avec l’électrolyse puisque les piles à combustibles fonctionnent tout à fait autrement.
      3-« Pile H2 pour le méthanol » ?! Grosse confusion, en plus le méthanol est prohibé du fait de sa toxicité.
      4-« Cycle fermé comme une batterie » ?!
      5-L’hydrogène est tout à fait stable. Par contre il réagit vivement avec l’oxygène.

      Conclusion: c’est bien beau de sortir des grands mots et balancer son opinion sur le net mais encore faudrait-il en connaître un minimum sur le sujet. Ce qui n’est apparemment pas du tout votre cas.

  16. L’idée peut paraitre séduisante mais la question del aproduction de l’hydrogène a déjà été posée pour d’autres concepts : voiture….. le soucis c’est que pour le produire (le dissocier de l’oxygène, H2O) il faut une grande source d’électricité. cherchez un peu sur le net au lieu de vous prendre la tete sur un truc qui n’est pas du tout écologique.

  17. Vous vous souvenez pas de la scène dans terminator, ou il jette sa pile à hydrogène par la fenêtre quand elle est vide et que ça fait un cratère immense ? Vu le nombre d’iPhone en circulation, le planète va très vite ressembler à un gros gruyère (humour inside of course…) ! xD

  18. grrr, mais apprenez le fonctionnement d’une piles à combustible et les possibilités de rechargement avec de poster vos commentaires débiles bande d’inculte !

    1. Et oui, tout le monde n’a pas forcément de culture scientifique digne de ce nom et s’entêtent à poster des messages complètement insensés se basant uniquement sur les idées reçues émanent du bas peuple..

      Pour ma part j’espère vraiment qu’on verra prochainement des MacBook utilisant cette technologie!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité