Les Anonymous se font Stratfor sur fond d’affaire Zetas

Anonymous11

Anonymous a décidé de fêter Noël à sa manière. Et le cadeau empoisonné a été distribué à la société Stratfor spécialisée… dans la sécurité.

Cette sécurité, elle la vend aux grandes sociétés en leur prodiguant des études qui tendent à les « rassurer » ou à les dissuader d’investir dans tel ou tel marché ou bien des études géopolitiques pour d’autres.
Bref, le portefeuille de Stratfor est plutôt bien garni (Apple, Nike, Sony, l’U.S. Air Force, l’Otan et même l’ONU…).
Réduire les risques est son cheval de bataille. Et c’est pourquoi le piratage de la base de données de la société est un véritable camouflet. La société y perd son latin et surtout sa crédibilité. Elle dément toutefois que des données sensibles aient été volées. Reste que son site est étonnement en maintenance..
Le contentieux entre Anonymous et Stratfor remonte à l’affaire des Zetas. La société se serait en effet risquée à donne des conseils de prudence vis à vis de sa croisade contre ce cartel de la drogue mexicain. Une surenchère dans laquelle les Anonymous s’étaient lancés à corps perdu afin de faire libérer le membre de leur association détenu en otage par les Zetas.
Stratfor a donc payé son « ingérence » et les donnés bancaires subtilisées auraient déjà été utilisées afin d’effectuer des donations (on parle d’un million de dollars) à des associations telles que la Croix Rouge.
Les choses se compliquent encore un peu lorsqu’on entend les Anonymous nier cette attaque. Il pourrait dès lors s’agir d’un groupe dissident des Anonymous. Terriblement compliquée et incontrôlable, c’est finalement l’image que donne cette affaire et surtout l’organisation des Anonymous qui pourrait risquer de perdre en route ceux pour qui le message n’est plus clair.

[computerworld]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. @lifid, le truc, c’est que si tu n’as pas suivi les différentes affaires des Anonymous, c’est difficile de comprendre. Mais pour moi, c’est clair !

  1. Apres on va dire qu’ils ne savent que faire du DDOS?!

    Là vous avez la preuve que sa va bien plus loin et que leur competence ne s’arretent pas qu’a sa.

    j’approuve à 100% leur action

  2. La société se serait en effet risquée à donne des conseils de prudence vis à vis de sa croisade contre ce cartel de la drogue mexicain.

    Ils sont susceptible quand même cette bande de marmot pré-pubère.

  3. L’U.S army et ses ramifications c’est l’argent du contribuable américain . Donc ce qu’ont fait les anonymous c’est voler les contribuables américains .
    Bref c’est leur propre argent ( si ils sont américains ) qu’ils ont donné aux associations caritatives .
    Un coup d’épée dans l’eau , ils n’ont rien fait au final .
    Moi je les applaudis , ils se sont ridiculisés en beauté sur ce coup .

  4. Non, stratfor est une boite privée. Même s’ils comptent dans leurs clients des institutions, ça n’est plus l’argent du contribuable qu’ils ont resistribué.

    1. L’u.s army paye stratfort pour ses services c’est bien ce que je dis c’est l’argent du contribuable .
      M’enfin j’admets que c’est le principe du serpent qui se mord la queue car les organisations humanitaire sont souvent utilisées politiquement & stratégiquement soit pour de l’espionnage soit pour faire transiter des armes officieusement .

      1. A partir du moment ou l’argent du contribuable a permis de payer un service d’une boite privé, ce n’est plus l’argent du contribuable.
        Sinon autant dire que l’argent qui circule dans le monde est l’argent du contribuable en ce cas.

        Ahkrane

  5. AHKRANE ce sont des numéros de carte de crédit appartenant aux clients , ce ne sont pas ceux de stratfor , il n’ y a pas un souci ?
    De plus ces derniers ou stratfor à des assurances contre ce genre de détournement .

    Ne crois tu pas qu’il serait plus intelligent d’utiliser vos compétences techniques pour récupérer les 23 millions d’euros qui ont été volé par les japonais aux ong et qui servent à financer la pêche à la baleine ? :

    http://www.zegreenweb.com/sinformer/chasse-a-la-baleine-sea-shepherd-emploie-les-grands-moyens,45874

    Vous êtes décevant les anonymous .

    1. D’accord, je comprend mieux ce que tu dis et du coup je te donne raison (même si ce n’est pas que l’état qui a payer du coup, mais il en fait effectivement partie)

      PS: je ne fais pas parti des Anonymous ^^

      Ahkrane

  6. Gizmodo devrait peut etre faire attention a faire des article lisible et ennoncé de façon clair car sinon il risque de perdre ceux qui le suivent pour qui le message ne sera plus clair.

    Quand un sujet ne vous interesse pas ne le traitez pas, mais ne faites pas 8 lignes mal foutus et qui n’apporte rien si ce n’est d’oscures supposition de l’auteur sur l’avenir d’un groupe. Informatif, concis, quand ca n’interesse pas je veux bien, mais pas tronqué ni incomplet.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité