Le lancement du Meizu MX couronné de succès

Meizu_MX_1

Le Meizu MX est sorti aujourd'hui en Chine et ce sont des files d'attente dignes de celles déjà vues pour l'iPhone qui se sont formées.

Le Meizu MX a été lancé officiellement en Chine (et même à Hong Kong, région administrative chinoise).
Un véritable succès qui couronne le lancement du successeur du Meizu M9 (on attendra tout de même de connaître le nombre d’appareils vendus). Le MX embarque un CPU double coeur cadencé à 1.4GHz.
Et Meizu a d’ores et déjà précisé que les M9 et MX seraient mis à jour avec Ice Cream Sandwich (avec la surcouche Flyme).
La déclinaison quad coeur du MX devrait arriver en mai 2012 (en Chine).

Le Meizu MX :

[meizume]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Heuuu désolé JMT , en quoi le GSII est-il une copie de l’iPhone ?! Ah oui, il a un écran et on peut téléphoner avec …autant pour moi j’avais oublié que Apple avait inventé les téléphones tactiles

    1. regarde la gueule des smartphones samsung avant la sortie de l’iPhone, et après >> http://bit.ly/oDoITI
      Samsung fait de très bon smartphones, mais c’est se voiler la face que de ne pas reconnaître qu’ils pompent Apple de manière honteuse.

  2. ok les chinois copient mais en même temps ce sont les seuls à sortir un telephone 4 pouces avec une bonne résolution (les autres font tous 4.3…) aux dimensions maîtrisées (120 mm de long…) et avec une puissance excellente ( comme le sgs II)

  3. Il paraitrait meme qu’un type ai inventé la rue et qu’il n’a pas arrêté d’être copié depuis.. Perso je roule en pneu michelin et je ne les echangerait pour rien au monde pour une pauvre roue en bois..
    Morale de l’histoire : on s’en br***e qu’apple ai été copié ou non par samsung,eizu ou autre

    1. Réaction typique de mec qui n’a jamais rien créé de sa vie et qui se contente de consommer le travail des autres. Si tu avais créé des choses dans ta vie, tu aurai certainement un point de vu différent de la chose le jour où tu verrais ton travail copié par d’autres et que ce serai eux qui récupérerai le fruit de ton propre travail.

      1. Oui apple a TOUT inventé, son design digne du lecteur mp3 de SAMSUNG, son écran crée par LG, son processeur par SAMSUNG, ses usines en CHINE, je continue ?

  4. @ huitre :
    Si tu veux aller par là, samsung n’a pas inventé son processeur, ils ne font que payer pour avoir le droit d’utiliser la licence ARM. Par contre la conception de l’iphone est bel et bien d’apple, ils ont donc bien créé l’iphone. En suite étonnament, quand on voit ce genre de design, c’est avant tout à l’iphone qu’on pense, pas à samsung (de plus j’aimerai bien savoir que quel baladeur samsung tu parle). Ses usines en chine sont d’ailleurs des sous traitants qui sont également utilisés par samsung, par sony, par LG, par nintendo, par microsoft, etc…

    @ Fred :
    Il y a de ça quelques année, j’ai monté avec des amis une asso de jongleurs de feu, qui à su au cour des années se faire un joli nom à l’époque dans le monde des festivals et de l’événementiel. Un jour un mec à utilisé le nom de notre asso pour arnaquer des gens, leur disant qu’il était un de nos membre et qu’on vendait du matos de jonglerie de feu fait maison à des prix raisonnable, et encaissait le payement d’avance pour acheter de quoi fabriquer la matos (qu’il ne livrai pas bien entendu). Il a arnaqué une dizaine de personnes comme ça avant que ça n’arrive à nos oreille et qu’on puisse régler le problème.
    J’ai également écris plusieurs chansons et plusieurs nouvelles, et ça me ferai bien mal de les voir commercialisé et réutilisé pour le profit d’autrui. Je fais également du cosplay, et c’est déjà arrivé à une de mes amies de voir des photos d’elle sur un blog et que la personne fasse passer cette réalisation pour son travail personnel (quand tu as passé 3 mois à bosser sur une tenue, ça fait particulièrement mal aux fesses).
    Donc effectivement contrairement à beaucoup ici semble-t-il, j’ai conscience de ce que ça veut dire de devoir porter et soutenir un projet à bout de bras, et que donc forcément, on a pas envi de voir son travail bêtement copié pour le profit des autres.

    1. Je doute fort que Samsung ait copié Apple pour tromper le client. Si quelqu’un venait à ton spectacle de jonglerie et qu’il copié quelques numéros pour les améliorer, tu prendrai ça comment ? Le fait de créé ne nous autorise pas à nous auto proclamé détenteur exclusif, combien même de personnes ont pu imaginer un téléphone pareil et qui n’ont pas pu aller au bout de leur rêve faute d’argent ? Je sais de quoi je parle 😉

      1. Quand on fait un téléphone pompé sur le leader du marché au point que tout le monde en le voyant se dit « tien on dirait le leader », il n’y a que peu de chances que ce soit un hasard (SGS), mais quand on récidive au point qu’il arrive aux personne des les confondre (c’est arrivé avec mon i4 et le ACE de ma soeur), là c’est vraiment pas du au hasard (sans compter le SII)
        Nombre de marques ont montré qu’il était possible de faire un produit qui se remarque au premier coup d’oeil (quand tu vois un HTC, tu sais que c’est un HTC).

        Après si un jour je rencontre une asso dans le coin qui as un spectacle similaire à ce qu’on faisait, avec des tenues quasiment identique, et que la ressemblance est frappant au point que des gens me disent qu’ils nous ont vu à tel endroit, ouai effectivement il y a des chances pour que je le prenne relativement mal. J’ai pas inventé la jonglerie, mais quand tout est mit en place pour ressembler à ceux qui se sont fait un nom à l’époque, il y a quand même de l’abus.

  5. J’aime bien le design, assez « jeune » jtrouve, mais de la a dire que c’est copier Oo
    Faut arreter si on commence a dire que tous les objetsrectangles avec un écran sont copier …

  6. Entre nous, c’est de bonne guerre, Apple et iOS ont été pompés et améliorés tout comme Apple pompe et améliore les choses déjà existantes; MS a pompé l’Eyetoy de Sony et l’a amélioré en Kinect, est-ce un crime ? Non, ce que propose MS est vraiment sympa. On appelle ça le progrès, franchement si on se mettait du coté des constructeurs on aura pas bcp d’évolution, attendre une « révolution » que d’un seul constructeur ne sera jamais bénéfique pour nos besoins, tant qu’on pompe pour améliorer tant mieux pour nous (je suis contre le pompage merdique qui nuit à l’image de marque) car si j’ai envi d’acheter un SG2 j’ai bien conscience qu’il existe un autre produit qui s’appelle iPhone, ce n’est pas comme si Samsung avait copié délibérément pour tromper la clientèle, elle a en effet repris les bonnes idées de l’iPhone, et a surtout profiter du fait que celui ci ait (avis personnel) démocratisé les smartphones, on y gagne que du bon, si on prend le bon pour faire du plus bon c’est bien non ? N’oubliez pas qu’on est que des consommateurs, profitons, vu qu’on « profite » (et ce n’est pas un terme péjoratif, on est bien sur libre de choisir) sur notre dos. En gros c’est ça l’industrie, le créateur du cabriolet a bien fait de ne pas breveter son invention, ainsi que celui de la roue, des ailes d’avion, des moteurs thermiques, …
    Qui peut vivre avec une seule marque, un seul modèle et une seule couleur ? (imaginez ça une minute dans tous les domaines)
    L’industrie de la téléphonie est très jeune, elle a encore du chemin à faire avant de mûrir comme celle de l’industrie lourde. Ne devenons pas cons au point de défendre corps et âmes des firmes dont on ne tire aucun intérêt (car dans la vie ça marche par intérêt), les ayants-droit je peux comprendre qu’ils se battent pour garder leur « propriété intellectuelle’ y a beaucoup de sous en jeu, mais les autres Oo; Car samsung et apple sont peut être « ennemis » aujourd’hui mais demain ils pourront devenir les meilleurs amis du monde (tant que les deux engrangeraient des sous, tout ira pour le mieux) et nous pendant ce temps là ? On insulte, on se fâche et on se dispute avec les fanboys 😉
    Enfin bref, chacun est libre d’être bon à sa façon et con à la façon de quelqu’un d’autre. (et vice-versa)

  7. il est temps d’enlever la casquette FANBOY la.
    LE GS1, GS2, le samsung QX510 (PC), et j’en passe du coté samsung…
    Samsung restera une vulgaire copie d’Apple.
    Je préfère encore de loin LG, qui essaye de se différencier, ou encore le nokia Lumia.

  8. le GS II ne ressemble pas particulièrement à l’iphone… ne serait ce que par sa taille nettement plus imposante, et le fait qu’il est vraiment très fin face à un iphone 4…
    pour mémoire au cas où cela vous aurait échappé, apple refuse de dépasser la limite des 3.5″ en écran, alors que samsung dépasse allégrement cette limite avec les 4.2″ du Galaxy S II et les 4.7″ du Galaxy Nexus ou carrément les 5.4″ du Galaxy Note.
    Il est vrai que les précédents smartphones de samsung avant le galaxy SII ressemblaient tous à s’y méprendre à des iphones… évidemment, toute ressemblances, dans ce cas n’était pas fortuite mais volontaire, mais samsung commence enfin à se démarquer… le galaxy nexus est un bon exemple.

    en revanche au jeu de qui a copié qui il faut essayer de rester cohérent… et notamment quand on commence à parler de microsoft et sony… microsoft n’a pas copié sony interactive pour kinect…
    le projet kinect auparavant s’appelait natal et fait parti des projets de R&D de microsoft depuis plus de 6 ans maintenant… à cette époque sony avait encore du mal à commercialiser sa PS3 et était à mille lieux de réfléchir à un tel projet. Simplement Sony voyant l’échéance d’un projet concurrent enfin annoncé, a racheté les recherches d’autres société et à commercialisé son système plus tôt (trop tôt ?) pour essayer de contrer microsoft sur son terrain… le fait qu' »un projet sorte avant ne signifie pas pour autant que celui qui sort après une copie…
    si tu y va par là, tu pourrais dire que nintendo a copié microsoft avec sa wii, car microsoft a sorti des gamepad sur le même principe qui géraient le mouvement plus de 10 ans auparavant, pourtant cela n’a rien avoir car ce sont le fruit de recherches totalement différentes en provenances de sociétés différentes pour des finalités différentes…

    maintenant il faut se mettre d’accord sur un point, ce téléphone ressemble à s’y méprendre à un iphone en plus grand, mais c’est normal… c’est un téléphone 100% chinois, hors la seule chose que les chinois sachent faire, c’est de la copie. il ne faut donc pas leur demander d’être original et de trouver un design à eux… au contraire, plus cela ressemble au plus gros concurrent mieux c’est, pour duper le client….

    quant à une puce quad core… quand on voit ce que consomme le processeur sur la charge batterie d’un SGII ou d’ou galaxy nexus ou d’un iphone4S en étant que des dual core… je rigole d’avance du carnage… si pour l’instant son poids est contenu, avec une telle puce, cela ne sera plus la même histoire…

  9. Salut à tous,
    Que de polémique pour rien, les bénéfice de ces entreprises ne vont pas dans nos poches (tout à contraire vu le prix des téléphones.) J’ai le Meisu MX et j en suis tres satisfait, mieux qu un SGSII et plus réactif qu un 4s. Te toute façon y en a marre de ceux qui prenne Apple pour un prophète. Vive Android, la libre concurrence le moin cher et le gratuit. Bye

    1. @ mad

      Salut peux tu me dire sur quel site tu as acheté ton Meizu Mx stp?

      Les menus sont disponibles en anglais, français ou que en chinois?

      Merci d’avance

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité