Wikimedia, quid de la France ?

460px-Wikimedia_logo_text_RGB.svg_-300x275

Wikimedia nous faisait part des résultats de son appel au don, à savoir un total mondial de 20 millions de dollars. Nous nous demandions simplement ce qu’avaient donné les résultats français pour cette année 2011. Rémi Mathis Président de Wikimedia France a laissé un message à cet effet sur notre Wikipédia.

Outre les traditionnels remerciements, nous apprenons que 36 000 personnes ont soutenu la fondation dans notre cher hexagone. Au niveau mondial, la campagne a pu compter sur un million de généreux donateurs, les français atteignent donc 3.6%. Finalement ce n’est pas si mal aux vues de l’image que subit Wikipédia en France, de plus on constate que celle-ci s’améliore puisque ce sont tout de même trois fois plus de participants que l’an passé.

Les besoins prévisionnels de Wikipédia sont de l’ordre d’1.1 million d’euros pour 2012 et la fondation a réussi à récolter 980 000 €. Il va donc falloir chercher un tantinet de financement pour boucler le budget. Reste qu’il n’est pas trop  tard pour donner un coup de pouce à la fondation française.

Ces fonds seront utiles pour justement améliorer Wikipédia, en comparaison la version anglaise est nettement plus aboutie, fournie en sources et alimentée. Sortie de cela, il faudra compter sur de nouveaux projets et partenariats. Enfin, de tels sites ne s’aliment pas tout seul, une partie des fonds est destinée exclusivement à l’infrastructure et aux logiciels.

Au passage, M. Mathis vous présente ses vœux de bonne année. Quant à nous, nous lui souhaitons bonne chance pour boucler son budget, enfin bon, c’est la crise pour tout le monde.

[wikimedifoundation]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Wikipédia, le bel exemple d’une encyclopédie truffé de fautes et remplis d’informations non vérifiées par les gérants de ce site …

  2. C’est tout simplement invérifiable , beaucoup trop de données, de page, d’ajout.
    il faudrait une équipe plutôt imposante et plutôt cultivé pour vérifier/corriger.

    mais il ne faut pas abuser, certes si il y a des erreurs, il y a aussi de nombreuses informations correctes, c’est moche de cracher sur tout à longueur de journée, surtout quand le dit services ne demande rien en échange (c’est gratuit quoi).

  3. Attractive component to content. I just stumbled upon your site and in accession capital to claim that I get actually loved account your blog posts. Any way I’ll be subscribing in your feeds or even I achievement you get entry to persistently rapidly.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité