Bientôt, les USA pourront modifier l’Histoire

Fotolia_21721197_Subscription_XL

Vous êtes prêt à halluciner ? Des physiciens financés par le ministère de la défense américaine viennent d’ouvrir la voie à la création d’une cape d’invisibilité dynamique! Et plus fou encore, ces travaux pourraient modifier l’Histoire !

Bon, je m’emporte un peu, car nous n’en sommes qu’aux prémices, mais ce scénario de science-fiction est tout de même devenu une réalité à une échelle plus petite.

Vous savez que la lumière est composée d’un spectre de couleurs. Mais, peut-être que vous ne saviez pas que ces couleurs se déplacent à des vitesses différentes. Voici ce qu’ont réussi les physiciens :

« Cette cape d’invisibilité « temporelle » commence par diffuser un rayon de lumière verte dans un câble en fibre optique. Ce rayon traverse ensuite une lentille qui le divise en deux fréquences distinctes : une lumière bleue qui se propage un petit peu plus rapidement que le rayon vert d’origine, et une lumière rouge légèrement plus lente.
La différence de vitesse entre les deux rayons ainsi obtenus est encore accentuée en interposant un obstacle transparent.
Au bout du compte, il se crée une sorte de « décalage temporel » entre les rayons rouge et bleu qui voyagent dans la fibre optique. Une faille minuscule, de seulement 50 picosecondes (50 millionièmes de millionième de seconde), mais suffisante pour y intercaler une décharge de laser d’une fréquence différente de la lumière passant dans la fibre optique. » [Le Monde]

Après, les physiciens font l’inverse avec les rayons rouges et bleus. Et ils reconstituent le rayon vert d’origine grâce à une lentille. Ni vue, ni connue, la décharge de laser est bien là, sauf qu’elle est indétectable. Cette technologie est déjà parfaite pour dissimuler des données, mais pas seulement.

Les scientifiques espèrent agrandir le décalage temporel pour masquer un évènement plus long. A partir de là, tout est possible car ces physiciens n’ont pas camouflé un objet (comme Harry Potter quand il est sous sa cape) mais ils ont dissimulé un évènement qui s’est déroulé dans le passé. Ce camouflage temporel pourrait donc modifier l’Histoire et ça, c’est notre futur. [Nature]

Photo : © Nejron Photo – Fotolia.com

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Voila une bonne chose, on pourra enfin se masturber sans se faire rôder.

    Plus de causes de divorces, plus d’enfants malheureux, en effet l’histoire du monde va changer.

  2. Franchement j’ai pas compris la finalité …
    Le processus de fragmentation colorimetrique et temporel ok ! Mais après au niveau de l’application ???? Qq un de très pédagogue peut t’il m’éclairer ?

  3. n’importe quoi, ça permet de modifier le present, forcement il ont modifier le passé car maintenant leur experience c’est passé il y a un certain temps.

    mais sinon leur truc modifie le present dans le sens ou ça rend invisible.

  4. …..

    Gné?!?

    Soit j’ai pas tout compris soit c’est le choix de titre et l’extrapolation les moins pertinents de toute l’histoire du blogging

      1. Bon ben merci, et merci à Taishanji, c’est donc bien ce que j’avais compris…

        Désolé, ce que Taishanji trouve capillotracté je trouve ça totalement fantaisiste.

        Particulièrement.. tout ce qui n’est pas dans l’article la citation. Désolé.
        Nature me paraît faire l’amalgame lumière-temps et c’est le problème je pense. Si l’experience avait été faite avec un spectre sonore ils ne l’auraient pas fait pourtant l’experience est reproduisible avec et le résultat aurait été le même.

        Ceci dit je peux comprendre que « time hole » soit plus vendeur que « hé les gars on a diffracté un rayon lumineux, foutu un coup de laser, reffracté et hop on voyait pu le laser, amazing nan? »

  5. SI j’ai tout pigé, en fait ça ne masque qu’un signal Laser qui quasi-indectecable, donc potentiellement des données et autres informations. Ils n’ont donc pas rendu d’objet invisible mais bien un évènement (celui d’interposer un signal laser)
    Ça modifie le passé dans le sens ou quand on observe la lumière, elle est déjà partie depuis un temps infime, donc ce que nous observons tous dans le présent c’est le passé (c’est un peu capillarotracté), et donc nous pourrions observé des images modifié de façon indectectable .

  6. Disons que ça camoufle visuellement une action ponctuelle sans pour autant en camoufler ou supprimer les effets…

    La seule application potentiellement pratique à ce stade est à mon avis la sécurisation de communication, dont on pourrait par exemple camoufler de la sorte une partie de l’info émise…

  7. Tesla n’avait-il pas déjà fait des recherches et des expériences sur l’invisibilité (grâce aux ondes), il y a de cela plus de 70 ans ? ( qui aurait aussi conduit à des recherches sur l’espace temps ) ?

  8. Loin de moi d’être simplement méchant où râleur en ce début d’année, mais Gizmodo, c’est vraiment de pire en pire : entre les fautes d’orthographe, de syntaxe, en tous genres, et le contenu des articles depuis un certain temps, c’est vraiment du grand n’importe quoi !

  9. Ce que je ne comprends pas, c’est comment on peut séparer une lumière verte en d’autres couleurs du spectre? Si c’est un laser, la lumière est censée être très proche d’une lumière monochromatique. Et même un réseau de diffraction ne peut pas séparer une lumière monochromatique et encore moins la transformer en 2 couleurs éloignées du spectre

  10. Tout à fait geo373. A mon avis le problème vient du fait de la vulgarisation du phénomène.
    Je pense qu’en fait, nous avons bien un faisceau de photons vert qui est séparer en deux flux dont l’un en heurtant un obstacle transparent, est réémis dans la même direction.
    C’est ce temps de réémission qui confère à ce flux un léger décalage vers le rouge (aussi appelé le redshift).
    En effet, plus un photons voyagent longtemps, plus son spectre est décalé vers le rouge, c’est ce décalage qui permet notamment d’évaluer la distance d’une étoile.
    A l’inverse, il a tendance à être orienter vers le bleu (aussi appelé le blushift).
    Donc en appliquant le même obstacle à l’autre flux un peu plus loin, on applique également ce décalage vers le rouge ce qui permet de reconstituer un faisceau à partir de deux flux de photons qui ont le même spectre.

    1. Il n’est pas question de redhift ici, seulement de variation de milieu dans lequel se déplacent les photons.
      le redshift dépend de l’éloignement de la source lumineuse. Tu peux très bien observer un blueshift pour un photon ayant voyagé pourtant plus longtemps qu’un autre, dont tu observeras un redshift.

      C’est pour des sources s’éloignant toutes de nous (expansion de l’univers par exemple) que le spectre est décalé vers le rouge lorsque les photons voyagent de plus en plus longtemps.

      Le titre est donc non fondé, les applications se feront seulement dans le domaine des fibres optiques.

      1. Oui. 11 septembre. Faire passer Al-Qaida et Ben Laden pour seuls coupables alors qu’il y a tellement d’éléments indiquant que cette vérité n’est que partielle, voire peut-être même fausse, c’est bien réécrire l’histoire : c’est bien cette version officielle que l’on trouve dans les manuels scolaires.
        Sadam et ses armes de destruction massive, la guerre pour la démocratie (en fait pour le pétrole et pour sauver les fesses du statut de monnaie de réserve mondiale du dollar), ne sont que deux autres petits exemples. Il y en a plein d’autre.
        …rassurez vous, la France n’est pas un bien meilleur exemple non plus.

  11. Alors, c’est une belle avancée.
    Mais comme ils ont réussi à cacher un évènement dans le temps, ils reste à dévoiler qu’est ce qu’ils ont réussi à cacher…………

  12. Donc en gros il masque un instant présent (dans le cas présent un laser), qui a nos yeux devient donc un instant passé (cause de temporalité ce que je ferais dans 3 secondes sera le passé dans 5 secondes)… Avant de le ré dévoiler….
    Dans l’absolu c’est juste une dissimulation temporelle, pas de retour en arrière car c’est du masquage au présent vers le futur….
    A part cacher des données en gros ça sert a quoi…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité