FaceTime HD pour l’iPad 3 ?

ipad-3

Jeremy Horwitz, le rédacteur en chef du site iLounge aurait-il mis la main sur des informations concrètes concernant l'iPad 3 ? Si il est assez facile de faire le buzz en lançant les moindres bruits de couloirs entendus concernant les futurs produits Apple, il n'en reste pas moins que les rumeurs colportées par Horwitz sont alléchantes !

Selon lui, la caméra frontale de l'iPad 3 devrait être améliorée de manière considérable, de manière à être compatible avec une version HD du logiciel de visio FaceTime. Le capteur arrière de l'appareil serait de son côté semblable à ceux équipant les iPhone 4 et iPhone 4S.

Plus intéressant encore : le prochain iPad aurait des chances d’atteindre le millimètre d’épaisseur, tout en conservant les courbes générales posées par l’iPad 2. Il faudrait alors penser à un design je cite d' »iPad 2 Pro ». Sur la question de son lancement maintenant, il faudrait tabler sur une annonce quasi imminente, pour une sortie aux alentours du mois de mars 2012. Cette nouvelle sortie permettrait à l’iPad 2 de voir son prix chuter, pour passer sous la barre des 400$.

[9to5mac]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Le capteur arrière de l’appareil serait de son côté semblable à ceux équipant les iPhone 4 et iPhone 4S. »

    Des iPhones 4 ou 4S ? Parce que y’a quand même une sacrée différence entre les deux !

  2. Sur iGeneration:

    « Jeremy Horwitz, le responsable du site iLounge, a partagé sur son Twitter quelques détails supplémentaires pour l’iPad 3. iLounge est généralement assez économe dans la rumeur. Comme Horwitz l’avait déjà laissé entendre à la mi-novembre, l’épaisseur augmenterait d’un petit millimètre et l’arrondi des angles serait légèrement différent pour s’harmoniser avec ce regain d’épaisseur. Le design évolue, mais dans de très faibles proportions, pensez à un « iPad 2 Pro » écrit Horwitz. […] »

    Donc l’épaisseur ne va pas atteindre le millimètre, mais va GAGNER 1 mm.

  3. Facetime HD !
    Qui utilise Facetime de toute façon ?

    Je parle pour moi, mais je l’ai utilisé qu’une seule fois… et encore juste pour tester la chose…

    1. Moi aussi je ne l’ai utilisé qu’une fois, mais c’est pas pour autant qu’il faut se montrer nombriliste. Certaines personnes ont pas mal d’idevice dans le entourage et pour ceux qui téléphonent beaucoup ça peut se montrer utile.
      Parce que si tout le monde utilise ta logique, je pourrai en déduire que personne n’utilise ni skype ni facebook…

      1. @Ejaxx, depuis quand Apple donnerait le nom d’un programme de vidéoconférence à une caméra, vérifies qui est l’autiste entre nous

  4. Si si j’utilise souvent FaceTime connaissant beaucoup de personnes possédant iPhone et compagnie! En plus quand je suis à l’étranger pratique pour téléphoner gratuit et pouvoir de voir!

  5. … il n’en reste pas moins que les rumeurs colportées par Horwitz sont alléchantes ! Selon lui, la caméra frontale de l’iPad 3 devrait être améliorée de manière considérable, de manière à être compatible avec une version HD du logiciel de visio FaceTime.

    un gros lol , quand la 3d bas a nos portes sur des écrans auto-stéréoscopique (sans lunettes) et les conversation non seulement en 1080p mais aussi en 3d qui est par rappel 1080p x 2 fois en même temps , alors la seulement la , Apple nous en parle de son prochain produit fin 2012 qui va supporter la visioconférence en 720p RIDICULE ! ..mais en plus de cella , en 2d qui perdure depuis plus de 100 ans . Vraiment hâte que tout cella sa change pour un monde tout en 3D (et sans lunettes ridicules et inconfortables bien-sur …une chance que Toshiba est la pour les produits 3d sans lunettes qui vont révolutionner le monde de demain…:)

  6. @ VincentiuB :
    La 3D est à des années lumière de faire l’unanimité, surtout sans lunette où les écrans nécessite d’avoir le bon angle de vision et la bonne distance vis à vis des yeux, pas forcément super pratique sur un appareil nomade, surtout si on veut regarder des choses à plusieurs. Ca se généralisera peut être un jour, mais quand ils arriveront à faire des écran auto-stéréoscopie IPS avec autofocus pour avoir un bon effet 3D quelque soit l’angle et la distance, et qui ne fassent pas mal aux yeux. Apple à plutôt tendance à intégrer des technologies maitrisés plutôt que des ébauches qui n’arriveront à maturité que dans plusieurs années. Et si la 3D était la norme, je pense qu’on verrait beaucoup plus d’appareils en être équipé et non quelques cas isolés.

    @ AlgaboW :
    Simple erreur de traduction, ailleurs on parle plus d’un épaisseur qui augmenterai d’1mm, en raison d’un éventuel écran « retina », probablement car l’écran pourrai être plus épais, mais consommerai surement plus de batterie, ce qui regroupe une autre rumeur disant qu’une batterie plus puissante serai au programme.

  7. pourquoi ipadPro? IpadAir parait plus logique s’il est plus fin.

    rectification:  »nous »

    Si NOUS est assez facile de faire le buzz en lançant les moindres bruits de couloirs entendus concernant les futurs produits Apple

  8. L’un comme l’autre sont à la fois dans l’erreur et la vérité. Facetime est leur système de visio intra-écosystème, et c’est également comme ça qu’ils nomme les caméra monté sur leurs machines et utilisés pour la dite visio (de la même façon qu’ils ont appelé l’écran de l’iphone 4 « retina »).

  9. franchement, gizmodo, ça devient pathétique : un blog qui parle de High Tech avec des rédacteurs qui n’y connaissent visiblement rien.
    « prochain iPad aurait des chances d’atteindre le millimètre d’épaisseur » : pitoyable mon pauvre Takamura !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité