CES 2012 : La très haute définition 4K est déjà là

sony 4k home-theater-projector

Téléviseurs, DVD, caméscopes... Les constructeurs de produits électroniques ont profité de leur présence au Consumer Electronic Show de Las Vegas pour multiplier les nouveautés basées sur la 4K, la "super haute définition" qui devrait supplanter le FullHD.

A peine équipés d’écrans, de DVD ou de caméscopes FullHD, les consommateurs vont devoir se faire à l’idée que leur équipement est (déjà) obsolète. Avec sa résolution 1920 x 1080 pixels, le FullHD est en effet destiné à être remplacé à moyen terme par la norme 4K, offrant une résolution encore plus élevée de 4 096 x 2 160 pixels.

Déjà présentés au CES2011 ou à l’IFA 2011, les produits reposant sur cette norme étaient en nette augmentation sur le CES 2012. Sharp, Toshiba ou encore Samsung ont par exemple dévoilé des téléviseurs compatibles avec cette norme.

Pas de téléviseur 4K chez Sony mais el constructeur a dévoilé son « Home Theater Projector », compatible 4K, et qui devrait être commercialisé pour la modique somme de 19 000 euros. Le constructeur japonais a également profité de sa présence au CES pour dévoiler un lecteur Blu-ray 3D permettant de faire de l’upscalling 4K, un procédé permettant d’augmenter artificiellement la définition d’un film FullHD…

L’épineuse question des contenus 4K pourrait toutefois être résolue par l’arrivée de la GY-HMQ10, un caméscope de poing conçu par JVC et offrant une résolution 4K.

Et selon John Taylot, l’un des VP de LG, des DVD blu-Ray 4K pourraient même être commercialisés dès 2013. Wait and see ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. La fuite en avant continue. Il faut de la nouveauté coûte que coûte. Toute les chaînes n’émettent pas en en 16.9, d’autres pas en HD et même celles qui le font en HD ne le fond pas fullHD. Alors le 4K….

  2. Sur mon kuro de 60″ un film en 720p est presque indifferenciable d’un bluray 1080p, à 2,50m. Alors le 4k sur une télé jusque en 60 pouces, quel intérêt. Pour un projo ou des diagonales géantes c’est différent. Et ça va alourdir la tâche des pirates, je pense que c’est un des vrais objectifs !

  3. Quel sera la différence entre le 4K et le full hd de nos jours.
    En fullHD nous distingont tous les petits détails. alors en quoi le 4K sera meilleur?
    Il ya une réelle différence entre un dvd et un blu-ray effectivement, mais là je ne vois pas en quoi ils peuvent être meilleur.

  4. La majorité de ce qui est dl c’est du divx à 700Mo le film même si à côté il y a les version 720p et 1080p donc bon même si ils sortent plus beau, les « pirates » ne seront pas déranger 😉

    1. Et de toute façon la compression s’améliore et les débits internet augmente, l’un dans l’autre, un jour on téléchargera des rip 4K…

  5. Effectivement le 4 K n’est pas intéressant sur les diagonales d’écran actuel (55/60p) par contre en video projection sur des diagonales de + de 2 mètres c’est le Bonheur du cinéphile avec la promesse d’avoir « enfin » la qualité de la pellicule argentique à la maison (La pellicule de 35 mm argentique ciné est considérée comme l’équivalent du 4 K).

    Qui plus est dans un futur proche on parle d’écran OLED de très grande diagonales souple ou peint sur les murs, il est clair que cette technologie a un avenir mais pas sur notre matos actuel…

    Rappelez vous il n’y a pas si longtemps de ça à l’époque des tubes cathodiques certains ne percevaient pas le promesses de la full HD …

  6. Sur du full hd quand je m’approche de l’écran je vois tout de même encore les imperfections de compression.
    Avec le 4k je pense que ce sera encore plus fin.
    En même temps, vous allez me dire, je suis pas collé à l’écran lol

  7. Jai de gros doutes quant à la sortie tres prochaine du 4K.
    Nous venons a peine de passer aux TV 3D PASSIVE (qui corrige totalement l effet de lourdeur sur les lunettes ou les mals de tete de la 3D), et il n y a meme pas encore assez d offres de BLuRay… alors le 4K …. et puis ca va etre quoi les prix ??
    DU 3000€ la TV en fin 2012 …. MOUAHHAHAHAHH
    Joke = Je vais attendre la FREE TV je crois bien ; )

  8. En gros bientôt en regardant un film on pourra faire des arrêts sur image et analyser au microscope cette image pour y découvrir … je sais pas trop quoi… Incroyable !! Et puis pendant un match de foot on verra la goutte de transpiration tomber d’un joueur en plein action ! Ou meme voir le texto qu’est en train d’écrire un spectateur dans le stade !! GENIAL !
    Mais ça sert a quoi au fait ??!

  9. Ça s’appelle la UDHD juste pour info, et non pas la super méga trop haute définition de la mort qui tue.

    Je l’espère quand même que n’êtes pas payés pour écrire des conneries pareilles

  10. bonjour
    quelqu’un peut me donner une idée de la taille que prendrais un film en 4k histoire de comparer aux « DVD ,BRD et BRD-3d en Mo ou Go . merci !

  11. on aura le 4K en même temps que que les écran 80 pouces pour avoir la même définition que sur un 40 pouces en full hd . moi je dis, mais aussi parce que j ai des yeux que c est nécessaire

  12. @moctezuma avec la montée en débit je pense que côté films le d/l de 720 ou 1080p doit progressivement remplacer le divx de base qui est difficile à regarder sur les Tv modernes en grandes diags ou sur moniteur.

  13. En evenementiel on utilise courament des exran 4x3m. J’ai aussi l’exemple d’un congres en province ou les déco nous ont construit un ecran de 22m par 3. (4 videoprojecteurs 20000 lumens en fond de salle) je ne me souviens plus de la definition total de l’image mais la le 4k pourais etre interessant, car sur ce type de projection, 60 metres entre le projecteur et l’ecran, les pixels se voient vites!

    Autre exemple il existe des cam cappable de filmer en 4k, chez RED il me semble.

  14. Red fait même du 5k… Pour vous donner une idée, le 4k c’est le type de définition ( et non pas « résolution » comme la connerie que l’auteur de l’article à écrit ) des films projetés en numérique dans les salles de cinéma. Un film tel que les ciné les reçoivent, pèse 100/120 Go en moyenne…

    En tout cas, moi je pense qu’annoncer des écrans 80″ 4k c’est juste une fausse avancée technologique… Comparons ce qui est comparable ! Quand on nous proposera des écrans 50″ en 4k, là je serai sur le cul.

  15. Mon hostilité ne vise que l’amalgame fait entre deux termes techniques fondamentaux, et absolument rien d’autre. En particulier parce que l’information de l’à peu près devient en ce moment un fléau insupportable sur les sites web de news spécialisés, quand elle n’est pas accompagnée d’une orthographe médiocre ( ce qui n’est pas le cas ici ).

    Des écrans 20″ 4k ? Très bien ! Et tant mieux car au moins là on peut parler de haute résolution.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité