Quelle taille fait un drone ?

global-hawk-1

Oui, quand on parle du pays de l’oncle Sam, on pense souvent au surpoids de sa population. Mais saviez que les drones de l’armée américaine sont à leur image ? Quand on imagine un drone, on voit un petit avion capable d’embarquer un bon appareil photo. Détrompez-vous et regardez un peu…

A chaque fois, je pense  que les drones sont de petits jouets télécommandés. Et je me trompe lourdement. Sur cette photo, vous pouvez voir le Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk. Et vu sa taille, ce n’est pas un jouet.

Ce drone est un avion sans pilote utilisé par l’armée de l’air et la marine américaine. Comme le U-2, le Global Hawk est un avion de surveillance et d’espionnage bourré de technologies merveilleuses qui fournissent des données radars et optiques. Il peut couvrir 65.000 km² par jour. [Northrop Grumman]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Attention ! Tous les drones, même actuels, ne font pas la taille d’un avion de ligne. Il existe de petits systèmes lancés à la main, jusqu’au monstre Global HAWK. La taille n’est pas fonction d’une evolution, mais d’un besoin.

  2. Celui-là doit vraiment faire partie des plus gros drones effectivement, mais il y en a vraiment de toutes les tailles et la grande majorité ne doit pas dépasser les 1 ou 2 m d’envergure.

    J’avais le rapport de l’UAS de l’an dernier, il faudrait que je l’épluche 😉

  3. « Oui, quand on parle du pays de l’oncle Sam, on pense souvent au surpoids de sa population. »

    Ouah ça c’est du journalisme. Aucune xénophobie ou jalousie cachée là dedans.

    Boulet.

    1. Mais laisse moi rire! C’est tout le contraire il fini avec un « technologies merveilleuses qui fournissent des données radars et optiques. » du léchage de boule dans tout sa splendeur, j’était à deux doigt de vomir…

    2. Abruti, la moitié de la population terrestre pense au surpoids quand on evoque les etats unis.
      Tout comme on pense à la guerre quand on evoque l’afghanistan ou l’irak.
      Tout comme on pense aux cure dents quand on evoque les somaliens.

      Aucune xénophobie, juste un constat, comme celui qui me fait dire que tu voulais juste laisser un commentaire à la con et qu’au final c’est toi qui passe pour un abruti.

      Boulet.

      1. Mouais, et que les frenchies sont râleurs, puants (le fromage) et toujours à se croire meilleur que le monde? Tu aurais dû arrêter à la première lettre de ton texte.

  4. C’est fou de voir comment les nouvelles technologies ont permis de faire évoluer les êtres humains dans le bon sens ! Regardez-moi ces beaux échanges, mesurés, respectueux pleins d’humanisme. Aaah la force que donne l’anonymat et la distance de l’écran et du clavier. Vous seriez incapables de vous parler comme ça dans la rue sans déclencher un pugilat et je ne suis pas certain que vous en prendriez le risque. L’ordinateur donne une carrure virtuelle, un peu comme la bagnole…

  5. Pfffff, en vue de la technologie d’aujourd’hui, le progrès de la miniaturisation des composants électronique et mécanique, vu la taille de l’engin, ses fonctions ne se limitent pas seulement à des données radars et optiques.

    1. Vers les années 1999, la CIA, avec l’aide du Pentagone, a eu les images en quasi gros plan de Ben Laden grâce à un de leurs premiers drone véritablement opérationnel qui survolait un camp d’entraînement en Afghanistan, dont les coordonnées avaient été fournies par le commandant Massoud. C’était un des premiers petits drones équipés notamment en matière d’acquisition de données visuelles en temps réel. Mais c’est à peu près tout ce qu’il transportait.

      Depuis, ils ont compris qu’il valait mieux que les drones ne s’embarquent pas sans biscuits.

  6. @G_rico: je ne te le fais pas dire! ce genre de joujou est aussi capable d’envoyer bastos et quenelles à n’importe quel pauvre minable qui résisterait au NWO

  7. Partez stupides troll avec vos commentaires anti américain !
    C’est quoi ce grand délire?
    Vous juger l’ensemble des habitants des USA sur les propos de quelques hommes … et biensure vous oubliez le contexte de ces propos , les média on réussis leurs bourage de crâne…

  8. Les drones sont fait pour 2 choses : aller là où c’est trop dangereux pour y envoyer des hommes (ou des femmes) ou bien faire des choses trop chiantes pour que des hommes le fassent. Dans la première catégorie, tu vas avoir des drones petits (plus discrets donc prennent moins de risques – voir DRAC de l’armée de terre) ou moyens (faut quand un minimum pour faire le travail) et dans la seconde (tourner en rond pendant 36h en laissant juste bosser l’électronique embarquée c’est très chiant) tu auras des moyens (Harfang français ou Reaper américain) ou gros (Global hawk)

  9. @G_rico
    Sa taille s’explique surtout par le fait qu’il doit pouvoir rester en l’air une bonne trentaines d’heures sans se poser, ainsi que par la taille et la puissance de son radar qui est conçu pour voir loin.

  10. Et qui dit merci ? C’est l’Iran, à chaque fois qu’elle va réussir à récupérer un joli petit drone américain.

    Mais c’est vrai que c’est esthétique, moi je veux le même pour me déplacer. Chevaucher un Global Hawk, ça claque.

  11. I do agree with all of the ideas you have presented to your post. They’re very convincing and will definitely work. Nonetheless, the posts are very brief for novices. May you please extend them a little from subsequent time? Thank you for the post.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité