Windows Phone Tango tournera avec seulement 256Mo de SDRAM

Nokia_Lumia_800

Tango est le nom de la prochaine mise à jour majeure de WP7.5. Et on en connaît désormais un peu plus sur le successeur de Mango.

Prévu pour le second trimestre 2012, Tango permettra à Microsoft de proposer des Windows Phone d’entrée de gamme. Cela semble se confirmer avec la quantité minimale de RAM nécessaire pour le faire tourner. Il s’agirait de seulement 256Mo alors que nombreux sont les smartphones (sous différents OS) nouveaux ou récents à intégrer 1Go de mémoire vive. Les Windows Phone actuels tournent, eux, avec 512Mo de SDRAM ; c’est notamment le cas des Lumia 800 et 710, des HTC Titan et Radar mais aussi HD7…
Il serait également question du support de résolutions faibles et de vitesses de processeurs revues à la baisse. Tango supportera aussi plus de SoC.
Voilà pour le côté hardware. Mais le software ne serait pas en reste avec une page home modifiée pour un accès facilité à certaines fonctionnalités comme l’appli de lecture de fichiers audio.
Apollo (il pourrait s’agir de WP8) suivra ensuite au quatrième trimestre 2012 et devrait cibler des smartphones plus puissants (CPU multi coeurs notamment).
Le grand écart sera donc réalisé avec Tango puis Apollo. Mais l’OS de Microsoft, bien que séduisant, peine à se faire une place au soleil. Il est en effet difficile pour les constructeurs de proposer des modèles de Windows Phone qui se différencient de ceux des concurrents. Ces deux nouvelles mises à jour devraient quelque peu changer la donne.

[theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Le Windows Phone est un des flops de l’année 2011 et je pense que ça va malheureusement continué car un smartphone avec un tel système d’exploitation qui doit être performant ce n’est pas donné. Et puis l’Iphone dernière génération se autrement plus et en dehors de beaucoup de smartphone sous Android.

    1. Aurel, Es-tu sur d’avoir deja pose un doigt sur un windows phone 7 ?
      Les j’ai un Mozart 7 depuis plus d un an et IOS (meme la version 5) n’a pas vraiment de valeur ajouter.
      (Ex : Zune vs Itunes, hub contact avec integration complete des reeau sociaux…, design tuile vs IOS vieillissant, offre music illimite…)
      Je rencontre de plus en pius de user sous os de Microsoft, et 2012 avec winodws 8 (pc + tablettes) et Nokia qui sort de super tel, windows va bien progresser sur le segment des mobiles.
      Apple fan reveillez vous…. Mon Sony Z2+Mozart7 n a rien a envier a vos macbookair+Iphone4 (et oui j ai, l USB3, le wimax, le LTE, full HD sur un 13pouce, SSD 3ieme generation…)

    2. J oubliais :
      2012, l integration de skype au sein de Windows phone 7. surment lors de la mise a jour Tango.
      Toujours pas convaincu ?! Il faut vraiment croire que Steve Jobs est encore parmis nous, pour penser que windows phone ne peut rivaliser contre IOS ou Android

  2. « Il est en effet difficile pour les constructeurs de proposer des modèles de Windows Phone qui se différencient de ceux des concurrents »
    Je ne comprend pas cette phrase, IOS mise à part (puisque utilisé par un seul constructeur), je ne vois pas en quoi il est moins difficile de différentier deux tels concurrents sous androïde que sous WP7. Quelqu’un peut m’éclairer sur ce que l’auteur a voulus mettre en évidence avec cette phrase ?

    1. @willow, pourtant simple à comprendre. Avec un aspect différent, les Windows Phone sont pour ainsi dire tous les mêmes mobiles : Snapdragon de Qualcomm, 512Mo de RAM, …
      Sous Android, un constructeur peut proposer un terminal différent de la concurrence. Prends le cas du Galaxy Note par exemple… Tu peux trouver des simple coeurs, des double, des quadruple coeurs…
      Android supporte (il a les drivers pour) tout un tas de hardware alors que WP est très (trop) étriqué et ne supporte pas bcp de hardware.

  3. LUMIA n a pas tout pour lui et en plus ils rendent la synchro ZUNE obligatoire pour transférer les fichiers média. Fatal error pour eux. J ai déjà cette limitation avec iPhone je n achèterai pas LUMIA quand je renouvellerai mon tel. Ils font fausse route chez Microsoft. Déjà qu ils ont du retard ils mettent le frein à main!

  4. j’ai eu un WP7 en cadeau, au départ j’ai grommelé un peu, mais au final j’en suis super content, c’est fluide, bien rangé et ça téléphone :)
    Seul bémol : devoir passer par zune pour la ziq, les podcast et les photos c’est NUL !
    (pour le moment il n’y a que android qui a compris que parfois les gens aiment faire le tri à leur sauce !)

  5. cela ce voit que aucun n’a utiliser windows phone.
    aurel, ce que tu dit c’est de la pure connerie, aucun os ( que ce soit ios, android, rim, bada …. ) n’est plus rapide que windows phone 7.
    windows phone 7 c’est le seul os qui soit optimisé ( maintenant sa commence à l’étre avec android 4.0 )

    @Nokiette zune est plus simple à utiliser que itunes ( je trouve ) mais aprés ces vrai que c’est vraiment bidon de passe par zune obigatoirement ( sa m’énervé sous ios avec leur itunes de merde, la ces mieux mais sa m’énerve quand même ).

    @Tirpse les constructeur peuvent largement ce différencier, ce sont eux qui ne font pas l’efford.
    parce que rien ne les empéche de mettre 32 go de mémoire, 1go de ram, apn 16 mégapixel, processeur plus booster …… proposer plus d’application faire un disgn exceptionnel ……..
    le seul qui sort de l’ordinaire ces le lumia 800 ( domage que le lumia 900 ne sort que au usa je préfére les grand écran ) HTC la qualité de leur téléphoen est vraiment pourri ( et ces parreil avec android et j’aime vraiment pas leur sense bidon ) et ces pareil sous android la premiére chose qu’on regarde d’un telephone ces pas le systéme comment il a était modifier par le constructeur mais sont disgn et ces caractéristique. ( regarder les xperia ils tourne tous avec les même processeur que les windows phone et on voit bien que tout les xperia sont différent entre eux alors que ces le même constructeur. un x8 est trés différent d’un arc s ou d’un eno …… )

    le cahier des charge de microsoft ces le minimum à respecter en faire plus est tout à fait possible et réalisable.

    donc ces au constructeur de ce motivé et bougé un peux.

  6. Euh ils peuvent pas se différencier parce que le Cahier des charges imposé par Microsoft est très (trop) précis.

    WP7 ne supporte que les processeurs à 1 seul coeur pour le moment et ne gère pas plus de 512 Mo de RAM donc NON, les constructeurs ne peuvent se différencier. Sauf sur la taille de l’écran (a résolution constante), la forme du téléphone la batterie et d’autres détails. C’est maigre.

  7. Je ne comprend pas cette idée fixe des utilisateurs windows phone ( que j’ai essayer 1 semaine et arrêter sans regret) que cet OS et mieux optimiser que ios , bada, qui sont des os propriétaire et que je pense aussi bien voir mieux intégrer avec le hardware que win qui est sur plusieurs marques , maintenant l’interface des tuiles c’est pas super , ça change donc ça peu plaire à certains ( très peu il faut noter vu les PDM ridicule ) mais passer cette effet visuel il manque clairement des aperçu direct des message et appel et notifications que l’ont peu recevoir qui impose l’appui sur une tuile pour voir la notif.

  8. Je suis un malheureux utilisateur de Windows Phone et je peut vous dire que c’est un système nul.
    J’attend avec impatience de pouvoir changer de téléphone.
    Au sujet de SKYPE il devrait avoir honte de ne pas proposer de logiciel de communication. Sur IOS et ANDROIDE il y a une multitude de logiciel pour communiquer. Je ne citerais que fring, whapp, voxer qui sont gratuit. Il n’existe aucun logiciel pour faire du SIP. Microsoft compte la quantité de logiciel mais pas la qualité.
    Moi je prévois que cette année ceux qui ont utilisé WP l’abandonne pour un iphone ou un android.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité