Le Raspberry PI deux fois plus puissant graphiquement que l’iPhone 4S

Raspberry Pi

Le Raspberry Pi devrait séduire avec son prix de 25$. Mais le P-DG de la société, Eben Upton, va plus loin et donne des indications sur les performances de son mini ordinateur.

Selon la startup, le Raspberry Pi dépasse les performances du Tegra 2 de Nvidia. Mais il va encore plus loin et indique que les performances graphiques du Pi sont deux fois supérieures à celles de l’iPhone 4S.
Le Raspberry Pi est construit autour d’un SoC Broadcom BCM2835 intégrant un processeur à architecture ARM11 cadencé à 700MHz. Mais en comparant le Pi à l’iPhone 4S, c’est le processeur graphique qui est mis en avant. L’A5 del’iPhone 4S embarque un GPU PowerVR SGX543MP2 (2 coeurs). Mais celui du Raspberry Pi serait plus à comparer à un PowerVR SGX543MP4+ (4 coeurs).
Petit bémol concernant le CPU puisque Windows 8 nécessitera une architecture ARMv7 pour tourner.
Il s’agit donc d’un mini PC tournant sous l’OS Linux. Le premier modèle sera proposé à 25$ et intégrera 128Mo de mémoire vive tandis qu’une déclinaison à 35$ disposera de ports USB, Ethernet et de 256Mo de RAM.

[gamesindustry]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. La différence peut être imputée au fait qu’on a pas les mêmes impératifs de consommation, étant donné que le RPI est alimenté par le secteur.

  2. Et surtout que Apple avait pas envie d’aller plus loin qu’un cortex A5 alors qu’à l’époque y-avait déjà des A9, mais on préfère vendre un A5 comme une innovation de taré

  3. @Irkam Renseigne-toi avant de dire quelque chose de stupide ! La puce A5 qui est dans l’iPhone 4S et également dans l’iPad 2 sont des ARM cortex A9 ! Alors la prochaine fois cherche sur Internet mais fait quelque chose !

  4. 1) l »image ne montre pas un Raspberry pi (ou du moins pas une version actuel)
    2) le nombre de cœur et la vitesse en MHz ne font pas la puissance (exemple les premier P4 avaient une fréquence beaucoup plus élevé que les derniers P3 mais ils étaient a peine plus pissant). Comparez ce qui est comparable (architectures égales ou test réels) et dans ce cas je ne sais pas qui gagnerais (probablement le Raspberry pi qui comme l’a indiqué Irkam peut se permettre de consommer beaucoup plus)
    3) concernant le Raspeberry pi et Windows c’est un non-sens cet ordinateur est conçu pour être le moins cher possible alors lui installer un OS dont la licence coute plus de 100€ n’est pas logique. de plus vue les ressources monstrueuses consommé par Windows les 256Mo de ram du modèle B ne suffirons jamais a le faire tourner(je ne sais pas q quoi correspondent les 700MHz d’un ARM11 par rapport a un processeur en x86).

    enfin notez que ce n’est pas un ordinateur pour les riches consommateur mais pour équiper les écoles des pays pauvres ou pour servir de plateforme de développement/apprentissage a des geek(enfin ça c’est pas dis mais ça le sera pour moi)

  5. « […] le P-DG de la société, Eben Upton [ …] Selon la startup, […] »

    la Raspberry Pi Foundation est une « oeuvre de charité » (a UK registered charity).

    Déjà à partir de là vous avez perdu ma crédibilité, pour la suite je n’ai rien à rajouter aux commentaires déjà laissés.

    1. C’est vrai que parler de PDG pour une fondation, c’est naze. Ensuite, l’image n’a rien à voir et évoquer Win8 c’est n’importe quoi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité