Que pensez-vous de l’appel au boycott lancé par Anonymous ?

anonymous black march

Les hackers d’Anonymous sont souvent très actifs, mais depuis la fermeture de MegaUpload, ils sont passés à la vitesse supérieure. C’est par le biais de vidéos et d'images qu’ils ont fait part de leur nouvelle action : Opération Black March (Mars Noir).

Cette opération Black March revendiquée par les Anonymous est un appel au boycott des  produits culturels. Voici en substance ce qu’ils demandent :

« N’achetez aucun album/cd, ne téléchargez aucune chanson légalement ou illégalement, n’allez voir aucun film au cinéma, n’achetez ou ne téléchargez aucun film ou DVD, n’achetez ou ne téléchargez aucun jeu vidéo, n’achetez ou ne téléchargez aucun livre ou magazine ».

Je vois ça comme un moyen détourné de nous demander de nous tourner les pouces, de sortir de chez nous, d’aller boire des verres avec nos copains ou de relancer la démographie en France. Anonymous aurait choisi le mois de mars, car c’est la fin du premier trimestre et en avril, tout le monde attend avec impatience les résultats des entreprises. Avec cette opération, Anonymous espère bien ennuyer toute l’industrie des produits culturels.

Qu’en pensez-vous ? Est-ce que cette nouvelle forme de revendications, à savoir attaquer le portefeuille de l’industrie culturelle, est une bonne initiative de la part des Anonymous ? Est-ce vain ? Feraient-ils mieux de continuer à hacker les sites ? Faudrait-il qu’ils arrêtent de se prendre pour des justiciers ? [Dailyactu]

NB : cet article n’est pas un appel au boycott. Il a été rédigé à titre informatif comme tous les autres billets de ce site. Nous vous rappelons qu’en France, il est interdit de lancer un appel au boycott. Si vous le faites, vous risquez 45 000 euros d’amende et 3 ans de prison.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « NB : cet article n’est pas un appel au boycott. Il a été rédigé à titre informatif comme tous les autres billets de ce site. Nous vous rappelons qu’en France, il est interdit de lancer un appel au boycott. Si vous le faites, vous risquez 45 000 euros d’amende et 3 ans de prison. »
    Ah ?! Je me coucherai moins bête… .

    1. C’est MAM (Alliot-Marie) qui a fait passer cette loi en douce ! Si vous n’aimez pas qui que ce soit ou quoi que ce soit pour une raison réelle et sérieuse corroborée par beaucoup de gens, il vous est interdit de porter préjudice à cette viande avarié ou ce jouet dangereux ou encore à cette automobile-cercueil-roulant. Vous devez attendre (un certain temps et nombre de désagréments et de mort plus loin du genre médicaments dangereux) seuls les pouvoirs publics veillent sur vous, vous n’avez pas de droit d’alerter d’autres entités que les « ZOTORITES CONSTITUEES »

      1. tout a fait d’accord
        je savais pas que c’était aliomarie mais ça m’étonne pas de celle qui proposait d’envoyer du matos a son pot benazy pour matter les vilains insurgés qui appellaient à boycotter leur cons de dirigeants

  2. qu’ils aillent ce faire voir tout simplement, le jour ou ils parleront a visage découvert on en reparlera. j’aime pas les gens qui ce cachent et qui font leur coups en douce et qui virent dans l’illégalité sous couvert d’une soit disant morale qui ne s’appliquent qu’à eux . ils disent défendre nos interet , j’attend encore de voir ou ils l’ont fait.

    1. Ah mais oui très intelligent ! Je vais lancer des attaques LOIC à visage découvert ! C’est le FBI qui va être content, le ceul moyen de résister à ces lobbys de merde c’est de le faire à visage couvert, on voit bien qu’ils ont le bras long (rapatriement aux USA du CEO de MU).
      Si t’as d’autres blagues dans le genre…

    2. Je ne comprend pas, sérieusement comment des gens, qui ont les moyens de s’informer comme vous et moi peuvent être si méprisant envers un mouvement qui tend à essayer de faire bouger les choses ? Je ne suis pas sur que vous ayez vraiment compris ce que représente les anonymous… il agissent dans l’espoir de faire naître une certaine fraternité entre les utilisateurs d’internet ils n’ont pas de visages car au final le mouvement tend à regrouper le maximum de partisan peut importe le visage de chacun! De plus qui voudrait risquer de se faire mettre en prison pour défendre une idée, un principe sans même que cette punissions puisse servir a défendre ça cause, seul dans notre coin nous ne pouvons rien, il faut un rassemblement un groupe pour qu’une action tel que c’elle-ci fonctionne. C’est pourquoi je ne procurerais aucun bien culturel durant le mois de mars. Après je conçoit très bien que vous ne partagiez pas ma vision des choses mais ce n’est pas la peine d’être si agressif envers un mouvement qui cherche a faire bouger les choses!

      1. parce que selon toi utiliser des manières discutable ou illégale pour défendre une idée c’est bien ? y a environ 70 ans un mec du nom de Hitler a défendu une idée de manière discutable , ca n’a pas vraiment profité au peuple ….
        j’estime que si anonytruc veut ce faire entendre , y a le chemin des urnes pour ca , qu’ils ce présentent politiquement, en allemagne y a le parti pirate qui existe et qui marche bien.

      2. Merci !
        Je désespère en voyant certains commentaires. Les gens deviendraient-ils des moutons ?
        Ohé ? Les gars ? On se réveille ??? Non parce que là, on entre officiellement dans l’ère de la dictature ! Anonymous sont là pour répliquer, et personnellement, je trouve ça très rassurant d’avoir des hacktivistes pareil (d’ailleurs, leur nombre doit s’accroître énormément pour l’instant).

        Je participe au boycott !

      3. Merci !
        Je désespère en voyant certains commentaires. Les gens deviendraient-ils des moutons ?
        Ohé ? Les gars ? On se réveille ??? Non parce que là, on entre officiellement dans l’ère de la dictature ! Anonymous sont là pour répliquer, et personnellement, je trouve ça très rassurant d’avoir des hacktivistes pareil (d’ailleurs, leur nombre doit s’accroître énormément pour l’instant).

        Je participe au boycott !

      4. Sephirothff, bravo, Point Godwin atteint!
        A cette époque, Hitler représentait la loi, DONC les resistants, ceux qui aidaient les juifs de manière illégale n’auraient pas dû? Parce que hors la loi?

    3. Tiens, ça me fait penser à certaines lois votées à la « qui font leurs coups en douce »…
      Quand on donne le mauvais exemple officiellement, faut pas venir chouiner comme des bébés lorsqu’il est suivi.

      1. Les gens deviennent de plus en plus des moutons a écouter ces politiciens qui ne ferons rien une fois au pouvoirs si vous voulez pas être des gens manipuler pas les médias sorter dehors mais pas seul il faut tous sortir et monter le mécontentement de chacun. JE PARTICIPE AU BOYCOTT quitte a prend les 45000€ d’amende qui d’ailleurs essaye de nous faire peur avec leur lois bien mal faite. Si on est 60Million dehors a gueuler je pense pas que cette lois face effet.

    4. qu’ils aillent ce faire voir tout simplement, le jour ou ils parleront a visage découvert on en reparlera.
      OU EST TA PHOTO DE PROFIL !!!!! Moraliste a 2 balles

    5. Les anonymous ne montrent pas leurs visages car ils ne sont pas un groupe mais une idée, tout le monde peut s’identifier à eux, maintenant si rendre la libèrté à des peuples, se battre pour nos droit n’est pas une cause juste, change de pays.

    6. Les anonymous ne montrent pas leurs visages car ils ne sont pas un groupe mais une idée, tout le monde peut s’identifier à eux, maintenant si rendre la libèrté à des peuples, se battre pour nos droit n’est pas une cause juste, change de pays.

    7. Les anonymous ne montrent pas leurs visages car ils ne sont pas un groupe mais une idée, tout le monde peut s’identifier à eux, maintenant si rendre la libèrté à des peuples, se battre pour nos droit n’est pas une cause juste, change de pays.

    8. « y a environ 70 ans un mec du nom de Hitler a défendu une idée de manière discutable , ca n’a pas vraiment profité au peuple …. »

      Déjà le point Godwin, sérieux ?

      Puisque tu parles de ça, sache que ça n’a rien à voir. Avec Hitler ce n’était pas que la manière qui était discutable (surtout qu’elle n’était pas « discutable » mais abominable) mais aussi l’idée en elle-même. C’est vraiment une comparaison débile.

      Le principe d’Anonymous est se battre pour la liberté des peuples contre la répression gouvernementale et financière. Tu trouves ça discutable comme idée ? Tu trouves que c’est comparable à tuer des millions de juifs ?

      Entre tes propos grossiers et tes comparaisons débiles, tu penses que quelqu’un va te prendre au sérieux ?

      Puisque t’as l’air enclin de parler de la 2nde GM, tu crois que les résistants ne restaient pas anonymes eux ? Tu crois qu’ils agissaient à visage couvert en criant sur tous les toits qui il sont et ce qu’ils font ?

    9. Je ne vois pas ce que Hitler vient faire là dedans ?! (Ah la loi de Godwin)
      Hitler ne s’est jamais caché il a toujours été à visage découvert.

      Dans un régime totalitaire comme le notre où l’on verrouille de plus en plus notre liberté d’expression et d’action il ne nous reste plus que l’anonymat pour nous protéger.

    10. parler à visage découvert ? pour qu’on les fasse taire plus facilement ? toi t’aurai été un grand résistant dans le régime de vichy … réfléchi 2 secondes avant de l’ouvrir , à moins que tu ne sois un vif défenseur et partisan de notre système qui fonctionne si bien pour les société qui elles ne parlent pas à visage découvert, rappelons le …
      « Je vais faire de la resistance et m’afficher partout pour qu’on vienne plus vite me chercher » … tsssss ….

    11. Tu viens de vomir mot pour mot les âneries d’un monsieur qui se nomme Christophe Barbier !
      Ce gars qui n’a absolument rien compris aux anonymous se croit intelligent de les insulter ainsi… Ironie du sort il a été la parfaite caricature du Méchant dictateur dans « V pour Vendetta ».

      Monsieur Sephirothff, oseriez-vous répéter vos dires à visage découvert et non pas derrière un pseudo ?
      Puisqu’en y est, autant coller au front des manifestants leurs noms, prénoms, adresse et j’en passe… Facile..

    12. C’est grâce à des personnes comme eux que tu vis en « liberté (surveillé) car ceux sont des gens comme eux qui ont fait notre révolution Française ou encore Mai 68.. Si personnes ne se dévouent à faire quelque chose autant tous retourné travailler dans des mines avec nos pauvres enfants..

    13. l’anonymat est la bonne réponse à une société qui nous traite comme de simple données anonymes justement
      les résistant aux nazisme était anonymes
      ce n’est qu’une phase

    14. Toi d’abord en ce cas! Si tu n’as pas compris que l’on ait obligé de se cacher le visage pour crier la vérité sans que l’on vienne t’arrêter à 6h du matin le lendemain, alors creuse, saute et referme car ton commentaire sent terriblement fort… déjà !!!

      Paix et Harmonie pour tous…

    15. Christophe Barbier , arrête de te cacher , on t’a reconnu !

      La question qui me tracasse le plus : pourquoi as-tu perdu une minute de ton temps pour commenter un article que visiblement tu ne comprends pas vu que tu n’est pas renseigné sur le sujet ?

      Oh , pourquoi moi je le fait ? J’aime pas le dicton  » on parle pas aux cons , ça les instruit  » , j’ai encore un peu d’espoir en l’humanité , trop jeune surement.

  3. « NB : cet article n’est pas un appel au boycott. Il a été rédigé à titre informatif comme tous les autres billets de ce site. Nous vous rappelons qu’en France, il est interdit de lancer un appel au boycott. Si vous le faites, vous risquez 45 000 euros d’amende et 3 ans de prison. »

    –> Soit 255 000€ de moins que pour un téléchargement illégal

  4. Ils ont bien raison, si tous le monde suit le mouvement, cela ne peut que venir en aide au futur d’internet, si nous sommes légion, nous sommes plus fort, le combat continue… Vive anonymous, en avant BLACK MARCH

  5. Très bien ces Anonymous. Je suis certain que nous pouvons vraiment emmerder « les grands de ce monde » et changer les choses grâce à internet. Personne n’ose ou ne sait comment faire pour se faire entendre. Derrière un ordinateur, c’est simple et ça peut avoir un impact mondial si nous sommes tous soudés. Je suis entièrement d’accord avec Anonymous et les soutiens.

    1. Quand on remonte la source, et bien on tombe sur un article sans source…
      Au final, on ne sait pas d’où sort cette information. Est ce que cette opération « Black March » existe vraiment?

  6. Nous vivons dans un monde ennuyeux à mourir. Un monde ou il n’y a plus que des héros « ordinaires ». Oui je pense que le fait qu’il se prennent pour des justiciers est une bonne chose. Il faut qu’il y en ai.
    Il est , d’après la loi, interdit de se faire justice soi-même.
    Mais quand on voit la vitesse d’exécution de la justice d’état, on a tendance soit à perdre patience, soit à perdre ses illusions.
    Je peux comprendre que certain décident de prendre les choses en mains en dépits des lois. Et je les soutiens dans leur action surtout s’il s’agit d’organiser un énorme manque à gagner pour les majors (et par la même, la promotion des indépendant du net…)

  7. Je pense que l’idée est bonne. Après, sans culture, moi je ne tiendrais pas longtemps. Je pense oui, mettre mes sous dans les petits concerts de petits groupes, aller dans les petits cinémas, et arrêter le téléchargement. Je vais suivre partiellement cet appel. Et relayer. Dès maintenant.
    Ca y est je suis hors-la-loi ?

  8. Pourquoi mon billet a été supprimé? J’ai pourtant était respectueux et je pense avoir respecté toute les règles de mise… Tous ça pour dire que je suis pour l’opération BlackMarch, je la suivrait et je suis réellement étonné ,(voir choqué) que dans un pay libre qu’est le notre une tel action peu mener des gens en prison …

  9. ps: apparemment rien a était supprimer dsl, un bug peut être, même après rafraîchissement mon commentaire ci-dessus n’apparaissait pas, dsl

  10. Moi en tout cas je participerais a ce boycott 😉

    Faire chuter les ventes des produit culturel, montrer aau industrielle que c’est nous les patrons, pour leur faire montrer que ci ils ont de l’argent c’est que nous qui leur donne.

    Un coup dur sur leur vente ne leur ferais que remette leur idée en place, et de baisser les prix.
    Depuis trop longtemps, les industrielle (n’importe: Culturel, agroalimentaire, textile…) décide qui que quoi et surtout combien.
    Ces jours sombre doivent être supprimez.

    Les Client Sont Rois non?

  11. C’est un moyen comme un autre de résister, moi je n’achète plus de jeux qui impose l’utilisation d’un code pour pouvoir jouer en ligne. Même si c’est un super blockbuster.

    Je suis leur mouvement, je n’irai plus au cinéma !

  12. Mais pourquoi parler de justiciers. C’est de tout un chacun qu’il s’agit. C’est la masse silencieuse, vache à lait tous autant que nous sommes. Les gens se réveillent petit à petit et se rendent compte des marges que se font les opérateurs de téléphonie mobile jusqu’à il y a quelques semaines. Posez vous la question de savoir combien se mette dans les poches les majors, sur le dos des consommateurs mais également des artistes. Quand on voit Avatar qui rapporte 11 fois la mise, ou, pour un exemple français Intouchables et ces 117,5 millions d’euros de recettes brutes, il y a de quoi se poser des questions.

  13. Leur boycott sera (à la limite) honorable si leur appel concernait les majors, là, même les artistes (chanteurs, écrivains, acteurs…) indépendants peuvent en souffrir, donc, non.

  14. Ceux qui veulent « les » soutenir…rejoignez – les…car anonymous c’est tout le monde et personne … Un comm’ sur Giz’ ne sert a rien…. Faites juste un tour sur le chan IRC et investissez vous 😉

  15. OSF de leurs boycott à deux balles, le coffret blu-ray de la première saison du Trône de Fer sort bientôt et je ne vais pas me priver de l’acheter.

    1. je peux te demander comment t à découvert trône de fer jimbo? si ce n est grâce à internet et au streaming? sinon dit moi sur quelle chaîne ça passe ^^ merci 😉

      1. Ah mais attention, je n’ai jamais dit que je téléchargeais pas 😉 , par contre je n’ai aucune intention de boycotter quoi que ce soit

  16. Pour ma part, je suivrai le mouvement. Si j’en avais les capacités, j’attaquerais volontiers les sites gouvernementaux à la « Sarkozy salue la mainmise absolue des américains sur l’internet ».

  17. Je pense que ce sera plus ou moins vain mais je suis 100% pour. Je pense que ca peut géner et c’est semble t’il le but alors pourquoi pas ? Qu’ils comprennent que les consommateurs sont surtout ceux qui dl aussi illégalement. Que ces porcs ultra-capitalistes aux profits indecents qui se permettent de râler reconnaissent que le dl est souvent bon pour les artistes et que megabox les auraient égorgé (désolé pour la vulgarité )

  18. Tout « internet » repose sur ses utilisateurs = NOUS.

    Ebay, facebook, twiter, amazone… Tout l’industrie repose sur internet… Et surtout la publicité…

    Tous les site « tournent » grâce aux passages journaliers… 

    Et si pour ce faire entendre, il faudrait simplement arrêter de les utiliser « un jour » (silence radio) ?? On faisait bien sans avant, non ?

    Imaginez Facebook réduit à quelques utilisateurs, que deviendraient ses contrats publicitaires ? Pareils pour  Ebay ? Google ?…

    Plus simple que de hacker, craquer, pirater, voler…serait simplement le silence… Et paff la machine s’arrête de tourner !!!

    Une seule journée…24 heures, et tout serait remis en cause, mais surtout remis dans l’ordre.

    S’engraisser sur notre dos, alors qu’il offre des services limite banale !! Mais on a pas d’autre choix, donc on utilise… 

    Et quand un site comme megapload, est fermé pour seule prétexte que d’énorme somme d’argent sont perçu part les majors et les boîtes de 

    Et c’est quand qu’il pense à nous un peut ces enfoirésss !!!!!

    Pensez un peu plus pour l’intérêt commun que pour sont propre intérêt !!!

    Merde ils sont déjà bien riche non ??

  19. OK pour ça je pense que ça en vaux vraiment la peine, par contre connaissant un peu la nature humaine ça vas être difficile de fédérer les millions de « Jimbo » (voir ci dessus) en France.

    mais pour respecter mes valeurs moi je le ferais ainsi que toute a famille

  20. Dsl…

    Et quand un site comme megapload, est fermé pour seule prétexte que d’énorme somme d’argent sont « perDu » part les majors et les boîtes de productions.

  21. Personnellement… je compte bien suivre le mouvement ! D’ailleurs, je suis zelé, j’ai déjà commencé il y a quelques mois. Et oui ! Étudiant fauché tout ça…

  22. Je suis assez d’accord avec eux, l’industrie qui vend des contenus culturels (cinéma et musique) est obsolète. Les majors doivent disparaitre et n’ont plus leur place dans un monde où le numérique permet la libre diffusion de la culture sans contrainte. Les artistes perdureront, mais les intermédiaires qui prenaient leur part n’ont plus de légitimité économique. S’il faut accélerer le mouvement en mettant à terre ce système, pourquoi pas ?

    En revanche, je ne suis pas d’accord pour ce qui concerne l’édition de livres et de magazines. Les éditeurs abusent parfois un peu sur les prix, mais pour les romans et les magazines, dans l’ensemble ça va, le système est loin d’être aussi pourri que chez le cinéma, la musique et certains jeux vidéo (EA…). La presse reste souvent libre et indépendante, et je ne la boycotterai certainement pas. Après la situation est peut être pas la même en dehors de France. L’appel au boycott est mondial ?

  23. C’est marrant. Vraiment. Vous n’avez aucune notion de macro économie et vous vous permettez de juger sur le prix de tel ou tel produit: moui, les revue ça va c’est justifié, mais le cinéma ils s’en foutent plein les poches!, juré craché!. Pouvez-vous avancer quelques chiffres s’il vous plait? Ce n’est pas parce que pour VOUS c’est cher que FORCEMENT les méchants patrons s’en mettent plein les poches.
    De toutes façon, même si c’était le cas, qu’est-ce qu’on s’en fiche? on ne parle pas de denrées alimentaires que je sache. là vous parlez du luxe, du surplus qui sert à rien. Avant le numérique les gens ne se pendaient pas par ennuis vous savez? alors tout ce débat sur le piratage c’est du non-sens total.

    D’après ce que je comprend, à l’heure actuelle Georges Lucas, d’ont on en parle une fois toute les deux semaines sur gizmodo, et possède 680 000 000 résultats sous google, devrait toucher 0 euros pour sa création, c’est bien cela?

    1. Ah d’accord… donc pour toi l’accès à la culture et l’art en général sont des produits de luxe, « du surplus qui ne sert à rien »…?
      Je veux bien croire que tes connaissances en macro economie me dépasse largement, mais là franchement tu ne brilles pas par ton intelligence….

      1. Heu, transformers 3 de l’art? non, désolé pour moi s’en est pas. Je veux bien que, une fois que l’auteur d’une œuvre d’art soit rémunéré ou mort (la joconde par exemple) celle-ci soit accessible à tous, mais que harry potter par exemple sois en scan gratuit sur internet c’est déguelasse, même si l’écrivaine est milliardaire, et même si c’est de l’art de la culture gnagna tout ça.
        .
        Je te retourne la question: pour toi « transformers 3 » c’est un bien culturel d’une valeur inéstimable, devant trôner à côté de « la liberté guidant le peuple » (de Delacroix), et donc accessible à tout le monde, car nécessaire et indispensable à notre développement psychique et émotionnel? Doit-on, à contrario de Delacroix, ne pas verser un seul sous aux créateurs de ce monument du cinéma?
        .
        Et, – s’il-te-plait répond trrrrès honnêtement – quand tu regarde « transformers 3 » le fait-tu:
        1 – dans le but d’enrichir ta culture et de promouvoir ton épanouissement artistique., ou
        2 – parce qu’il est 5h, du rentre du taff, t’a la flemme et en attendant l’heure du dîner tu te materais bien un p’tit film… lequel? booh j’en c’est rien, on verras sur le coup, au pire j’arrête en plein milieu s’il me gonfle.
        .
        Répond s’il te plait.

      2. l art c est personnel et je préfere transformers à un livre de poésie même si j adore lire mais bref…. je n y connais rien en économie mais un truc qui est sur c est que si un acteur est payé plusieurs millions de dollars la personne qui l emploi se fait autant voir plus donc oui je trouve que les dvd sont beaucoup trop cher. et si j ai envie de découvrir un manga ou une série qui n est pas commercialise en france parce que c est pas rentable ( encore allusion aux gros sous) j aimerai pouvoir le faire. Mais par contre je suis d accord pour que le créateur soit remunerer pour son oeuvre , mais pas à des prix exorbitants .

  24. Ils parlent beaucoup mais c’est tout. Hacker un site pour juste mettre un message anarchique ou autre je trouve que ça sert à rien. Au début je les prenais au sérieux mais là faut qu’ils arrètent de parler pour rien. Facebook, entre autre, qui devait subir les foudres des anonymous rigole encore aujourd’hui.
    Bien sur ils pourraient être des héros des temps modernes, et je les soutiendrais, mais quand ils parlent, qu’ils agissent concrétement.
    Et je trouve qu’ils sont aussi qu’ils mettent internet en danger. La liberté sur le net n’existe plus si dès qu’un site ne leur plaient pas ils le pirate!!!!

  25. Ça fait déjà quelques jours que j’avais suggéré que ce boycott des biens dits culturels puisse être une riposte à la fermeture de MU et à toutes ces lois liberticides. Je n’appelle pas à ce boycott parce que c’est interdit, mais ne suis pas mécontent qu’il soit lancé… Arf! Et personnellement je le suivrai.
    Car effectivement, c’est nous qui les faisons vivre, tous ces parasites, majors, etc.
    Il suffit de ne plus consommer et ils sont à genoux. Ils iront supplier les politiques pour abolir leurs mois scélérates de manière à essayer de gratter quelques miettes.
    Tandis que les artistes, ne nous laissons pas abuser, ne seront pas perdants à terme dans cette affaire. Surtout avec les nouvelles formes de distribution qui verront le jour grâce précisément à MU.
    Car ceux qui se gavent, qui se goinfrent, qui s’empiffrent, à l’image des trois coquins de la téléphonie en France, ce ne sont pas les artistes mais les majors et les circuits de distribution…

  26. … ah, puis pour répondre à la question: pour moi ce sont des guignols.
    .
    Comme à leur effigie ils portent des masques, se comportent comme des pantins dans leurs vidéos pendant qu’une voix synthétique parle, reprennent des thème bien connus pour rameuté du public (ici Vendetta) puis, cerise sur le gâteau, leur slogan n’est qu’un titre bien tourné pour rameuté des gens dans un monde imaginaire… et oui « we are legion » mon œil oui, entre les fausses vidéos, les infos qui se contredisent et les actions qui n’ont pas lieu, je me demande bien où est la légion. c’est tout le monde et personne à la fois, donc il n’y a pas de coalition caché et bien structurée, au contraire, ils sont nobodys.
    J’aurai plutôt vu comme titre « we are the troll master » parce que eux, pour emmerder à grande échelle ils sont passés maître.

    1. tu est très forte pour parler de ce que tu ne connais pas… les anonymous ne sont pas un « groupe de guignol » ce n’est même pas un groupe du-tout, c’est plus une vague idéologique visant à faire bouger le peuple. Pourquoi agir a visage couvert ? Car le but même du mouvement et d’englober toute personne étant en adéquation avec ce mouvement et ceux sans aucune distinction. Le tout c’est de ce bougé et de trouvé des vrai solutions. Ok un artiste aussi riche qu’il soit doit être rémunéré mais a coté de ça, tu ne peu pas t’introduire chez les gens, lire leur mail, fouillez leur vie privée car un milliardaire à peur de perdre quelque dollar. Le fait qu’il ait de l’argent ne devrait pas les autoriser à être supérieur au autre (enfin en admettant que tu soit pour la démocratie et la république). Le vrai combat que les anonymous mène, que nous devons mener et celui de la liberté, pour ce qui est des droit d’auteurs des solutions existent, qui contenterais presque tous le monde, seulement les major dans leur course au pouvoir n’en veulent pas…

  27. @Lyla:
    Tu réagis avec virulence à chaque article parlant d’Anonymous,la majeur parti des coms répondants aux tiens mettaient en avant tous les arguments de bon sens communs à tout individus naissant libres et égaux en dignité et en droit,et toi de ton côté,tu persistes dans ta connerie.
    Dommage…

    PS: #Black march…… Ben ça doit bien faire depuis l’époque de Napster que j’ai pris l’initiative du coup, j’ai juste à continuer…

  28. Les fausses infos, c’est le revers de la médaille. C’est justement parcque personnes ne sait qui ils sont qu’il y a des guignols qui en profite pour faire les buzz avec des infos que les médias s’empressent de diffuser sans prendre la peine d’en verifier l’exactitude.
    Paradoxalement c’est aussi ce qui fait leur force, ils sont tout le monde et personne a la fois.
    Personnelement j’y connais rien en économie, mais ils suffit de voir les sommes d’argent que gagne certains « artistes » pour comprendre que le système tourne pas rond. Et les reponsabes ce sont bien les majors et autres qui non content du fric qu’elles gagnent deja en veulent encore plus.
    Et puis il ne nous appartiens pas de jugé de la qualité d’une oeuvre hein. Les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas.
    Mais ce qui peut se discuter c’est son prix et qui peut y acceder. Et c’est pour ca que ce boycott est selon moi une bonne idée.

  29. En temps normal, il est très rare que je succombe à l’achat des produits générés par l’industrie du show-business ou par celle des « art et de la culture sous copyright ».

    Je doublerait de vigilance ce moi de mars pour ne pas commettre l’erreur d’alimenter ce commerce malhonnète selon moi.

    Je sympathise à l’idée de « Black March ».

    Après tout cela pourrait bien marcher puisqu’il se pourrait que nous soyons effectivement « légion ».

    Peut-être, comme je l’ai lu ailleurs, qu’après les pouvoirs législatifs, executifs, judiciaires et médiatiques, un cinquième pouvoir pointe son né. Ce pouvoir serait celui qui manquait encore et qui pourtant était le plus nécessaire. Ce pouvoir serait celui de la voix du peuple… Enfin exprimée librement sans censure puisque l’internet n’est pas pour le moment entièrement contrôlée par les puissances qui cherchent à nous asservir pour leur propre intérêt.

    Messieurs les puissants de ce monde… EXPECT US!

  30. Pour moi oui, le boycott du mois de mars me parait le minimum. Pour l’instant c’est la seule chose que nous pouvons faire, et si nous ne faisons rien, l’internet libre va disparaître.

  31. Ce qui me débecte c’est que dans cette société dès qu’on touche au porte monnaie des « gros » de ce monde on en prend plein la gueule. Une amende aussi colossale pour un appel au boycott et l’emprisonnement, c’est ridicule ! Faites le et je suis certaine qu’on s’assurera que vous exécutez bien votre peine; par contre violez ou tuez quelqu’un…
    Et oui qu’est ce qu’une misérable vie à coté de montagnes d’argent… ?

    1. Je suis pas d’accord, d’après toi , si demain je lance un appel au boycott, je prend dans ma gueule, mais si demain je viole ou tue quelqu’un, t’inquiète pas je vais prendre aussi, dans le monde dan lequel on vit, il y a une dizaine de puissant au dessus des lois pour des centaines de millier qui sont la pour assouvir le désir de diriger de ses mégalomane en puissance. Il n’y aurait qu’a citer l’affaire Dsk pour que vous compreniez tous que dans la France dirigé par la droite de la droite, les valeurs dominantes ne sont plus les valeurs les plus importantes, et nous tournons autour des emplois fictif, des détournement de fond, du blanchiment d’argent gagné sur la drogue et la prostitution. Faut pas se leurrer, la France a vraiment besoin d’un « grand ménage », après est-ce que Anonymous est une solution … Peut être. J’aime leurs méthodes et leur idéaux, et j’aime aussi « V pour Vendetta » alors… mais il existe un réel défaut, car tant qu’ils ne seront un tant soi peu structuré, et qu’ils continuerons a lancé des appels et des menaces a droite a gauche, ils ne rivaliserons avec aucun des pouvoirs de ce monde, mais j’ai confiance, la nuit est longue mais le jour sera bientôt et le peuple vaincra .

  32. L’idée est bonne. Par contre, les entreprises victimes de ce boycott savent bien qu’ils vont finir par récupérer leur ventes, tôt ou tard.

  33. Gros téléchargeur et d’accord pour boycotter l’achat de CD , DVD , VOD , etc… par contre , je vais beaucoup au cinéma (écran géant et ambiance qu’on ne peut retrouver chez soi) et aux concerts où on peut juger réellement la performance d’un artiste (je ne parle pas de justin B. ou autre niaiseries)

    1. Quand tu parles d’ambiance au cinéma qu’on ne retrouve pas ailleurs… tu veux dire :
      – se taper des connards qui téléphone en plein film ?
      – se taper des gens qui bouffent leurs pop corn comme des porcs à côté de toi ?
      – se taper un mec qui te fou ses pompes sous la gueule pour se foutre à l’aise (et qui accessoirement a marché dans la merde avant) ?
      – se taper des gosses qui chialent ou arrête pas de poser des question pendant 1h30 ?
      – se taper un abrutis qui arrête pas de te taper dans le siège (et qui a pas l’air de comprendre de quoi tu parle quand tu lui demande d’arrêter) ?
      Et j’en oublie certainement…

  34. Bonne idée tiens, n’achetez plus rien pendant un mois entier, comme ca, ca va finir d’achever certaines boites déjà fragilisées par la crise et mettre en mauvaise posture d’autres. C’est pas comme si on avait assez de chômage en ce moment :)
    De deux choses l’une: soit ils ne bossent pas dans ce type de boites soit ils ne bossent pas du tout, mais donner le mode d’emploi pour se pendre alors là je trouve ca complètement absurde. Qu’ils s’attaquent aux grands gourous qui tirent les ficelles évidement c’est top, mais s’attaquer (même indirectement) au pauvre gars qui cherche juste à ramener un peu de pognon pour faire vivre sa famille là je capte pas …

    1. @rackam je connais peu de petites boites qui vendent uniquement des CD/DVD/etc et qui sont dans la merde, mais après je ne suis qu’une simple personne je ne connais pas le monde entier ^^’

      Puis tout le monde ne suivra pas ce black march, après c’est au consommateur de faire le choix d’aller acheter dans ces fameuses petites boites en mauvaise posture plutôt qu’à la fnac par exemple. Et ce toute l’année!

  35. Haha lyla on se demande qui est le troll master, à provoquer les autres sur chaque sujet pondu sur anonymous ^^
    Tu sais on est des grandes personnes et il est toujours possible de discuter sur un sujet, polémiquer dessus voire débattre, sans avoir besoin d’aboyer…
    Si tu avais commencé par dialoguer sans dire n’importe quoi, argumentant un peu mieux que « ce sont des pantins », sans lancer de comparaison de culture avec transformers 3, la on pourrait discuter, mais bon c’est pas gagné..

    Parce qu’il faut être renseigné sur le sujet dont on souhaite débattre, parler de guignols alors que ces personnes sont à l’origine de mouvements et de grande assistance envers les pays arabes lors de leur révolution, ces personnes à l’origine du projet chanology…
    Rien que pour ces 2 exemples, il faudra un peu plus que du « bah qu’ils enlèvent leur masque! », »rameuter des gens dans un monde imaginaire »…
    Voilà juste pour préciser qu’il n’y a aucun problème pour discuter de tout ça mais encore faut-il que cela soit constructif et un minimum recherché :/

  36. Que le rédacteur se renseigne avant d’écrire n’importe quoi : le boycott N’EST PAS ILLEGAL en France. Ce qui est interdit c’est la « discrimination envers une personne morale ». Si le boycott ne se fait pas envers une personne morale, il n’y a pas discrimination.

    Merci de revoir le code pénal avant d’écrire n’importe quoi. La désinformation, ça devrait être ILLEGALE.

  37. Et bien voilà un appel comme il est bien!
    On nous ruine, il faut leur montrer ce que ça fait pour qu’ils réagissent ça me paraît tout à fait compréhensible!
    Peut être que si les gens avaient vu V pour Vendetta et compris les Analogies à notre monde, le mouvement serait suivi…
    En tt cas je vais acheter mon masque et ma cap dés ce soir en attendant d’entendre l’ouverture au fond de moi, célèbre musique patriotique

    Cf au film

  38. j’hallucine de voir certains commentaires qui vont jusqu’à comparer les anonymous à Hitler…
    Mais pitié ouvrez les yeux vous pensez vraiment que légalité est synonyme de justice?

    vous parlez d’enfreindre la loi, mais les lois qui interdisent au clochards de fouiller les poubelles et autres vous appelez ça des lois juste?

    Ces individus se battent pour que subsiste encore un semblant de liberté individuelle sur internet, celle même liberté qui a tout simplement disparu de la vie réelle.

    Alors oui je soutiens.

  39. À lire quelques com’ à quinze fautes par mot, certains ici ont boycotté l’achat de livres il y a longtemps, sans attendre le conseil des intellos masqués…

  40. Personnellement j’approuve les actions d’Anonymous pour la simple et bonne raison que ceux qui « dirigent » le monde, les grands architectes (et vrais) du nouvel ordre mondial font tout pour cacher leurs intentions et leurs identités. Pour ces personnes nous sommes des anonymes sans intérêt. Le concept d’Anonymous et une simple réponse du berger à la bergère.
    Ensuite, concernant les « ayants droits », je me demande sincèrement si toutes les personnes qui sont crédités à la fin d’un film (vous savez les petites lignes qui défilent à la fin d’un film ou d’un documentaire), touchent une part des revenus générés par l’oeuvre en question. Voilà une chose à éclaircir une bonne fois pour toute : éclairagistes, charpentiers de plateaux, couturiers, … sont-ils des ayants droits ? Ou s’agit uniquement des studios et autres maisons de production ? Voilà l’une des vraies questions …

  41. Cet appel au boycott n’est pas illégal, même en France.

    Je résume, mais en gros : l’appel au boycott en France est légal mais ne doit pas viser une marque ou une société. Autrement, dit : on peut appeler au boycott des yaourths, mais pas au boycott de Danone.

    À confirmer par un juriste ^_^

  42. c’est intéressant …un coup stratégique et surtout bien pensé au bon moment…ce mois de mars je n’ai pas de dépenses a faire , ça tombe plutôt bien !

  43. oui mais si on ne fait rien rien ne bouge les anonymous ont raison, il faut les suivre sur ce coup c est l’avenir de la musique qui en dépend et du cinéma.

  44. je trouve ce mouvement tres interessant !! Cependant allez visiter le site officiel des anonymous et vous en serez encore plus et n’hesitez pas a venir nous questionner sur les forums!

  45. Si je réagis avec tellement de virulence c’est parce que vous en parlez comme s’il s’agissez des défenseurs de nos libertés à nous pauvre peuple opprimé… et surtout parce que ce ne sont pas des hackers.

    ficky, tu me demande de me renseigner, très bien: dans le « printemps arabe » les anonymous se sont contentés de bloquer des sites officiels par attaque DDOS. Et en quoi cela joue-t-il un rôle DECISIF dans ces révolutions? croit-tu que les dirigeants passent leur ordres via les sites officiels ou par téléphone/mail/radio? Bon, donc répond-moi, crois-tu qu’ils ont vraiment eu une quelconque importance dans ces révoltes du coup?

    Si vot’ pâtissier fait une pâtisserie succulente à 1 euros, et que toute la ville en achètent, il se fait 20 000 euros, cool, maintenant si la terre entière lui en achête cela fait 6 milliards, et là vous dites « ah c’est pas normal, la pâtisserie c’est notre droit le plus fondamental, elle devrait être gratuite et disponible à tous » vous êtes faux-cul. Pour le cinéma, c’est pareil, d’ailleurs, c’est du luxe donc inutile à votre survie, et personne n’a encore répondu à ce que je disait plus haut:

    « Et, – s’il-te-plait répond trrrrès honnêtement – quand tu regarde « transformers 3″ le fait-tu:
    1 – dans le but d’enrichir ta culture et de promouvoir ton épanouissement artistique., ou
    2 – parce qu’il est 5h, du rentre du taff, t’a la flemme et en attendant l’heure du dîner tu te materais bien un p’tit film… lequel? booh j’en c’est rien, on verras sur le coup, au pire j’arrête en plein milieu s’il me gonfle. »

    Ce que vous faites c’est du VOL, mais c’est sur que c’est moins stressant en deux clics que devant le vigile de la fnac.

  46. Ah, à arobase TETSUO, j’ai pas très bien compris ta remarque philosophique, mais en toute logique si tout humain nait libre et égal en droit, pourquoi certains devraient profiter gratuitement du travail des autres?

    … Ici tout le monde parle des maîtres du monde, des puissants, du pouvoir mondial contre lequel on lutte, mais, plutôt que de soutenir des enfants de 14 ans faisant des attaques DDOS, soutenez donc l’Iran voyons!!!!! EUX se battent contre l’impérialisme Américain qui essais d’imposer leur loi partout, et regardez comment les pays soumis (france, etc…) suivent les américains. D’ailleurs, savez-vous que ce pays est votre paradis tant attendu? pourquoi? parce que les droit d’auteur étrangers n’ont pas lieu chez eux, du coup tout les films sont vendus pour trois sous.
    .
    Ah je vous vois venir, mais avant, sache qu’Israël existe depuis à peine 60 ans, est en guerre depuis son origine, et pourtant elle, elle la possède.

  47. @lyla c’est vraiment pas possible de discuté avec toi, tu devient de suite hystérique et tu n’écoute aucun argument ! Voila ou ce que tu dit n’a plus de sens:
    1- Les anonymous et leur partisan n’ont jamais demander que la culture devienne gratuite, mais ils tendent à protéger nos liberté, ex: avec ACTA les gouvernement auront le droit de vérifier tes mail et si jamais tu fait un copier coller d’un article à ton meilleur pote pour le lui montrer, deviens déjà hor la loi! Tu trouve çà vraiment normal ? qui dit check de mail dit aussi de sms coup de téléphone etc etc plus aucune vie privée quoi…

    2- les actions mener par les anonymous sont discutable oui, mais dans un monde ou la communication est presque entièrement contrôler par les état comment veut tu faire réagir un peuple? La révolution française ne s’est pas faite sans sang sur les mains, c’elle du net ne se ferra pas sans cyber guerre…

    Une fois de plus je considère comme tout a fait normal qu’un artiste touche ceux a quoi il a le droit, mais ca liberté s’arréte la ou c’elle des autre commence et je ne voi pas pourquoi monsieur aurait le droit de faire en sorte que tes libertés soit baclée car il a besoin de plus de thune… si demain on te vole ton portable a ton bureau et que tu cherche a le retrouver, tu croi que les gens te laisserons faire les poche et les sacs de tous tes collégues ?

  48. Perso je ne vois l’intérêt des débat « pour ou contre le téléchargement illégal » sur les sujet concernant les « Anonymous » !
    Jetez un œil à cette vidéo (pour ceux qui ne l’on pas vue): http://www.gizmodo.fr/2012/01/26/anonymous-message-aux-medias.html
    Je crois que beaucoup de personnes sont à coté de leurs pompes, en ce qui concerne l’anonymat de cette entité, elle est vital pour pouvoir augmenter le nombre de personnes participant aux actions tout en limitant les représailles qui se font de plus en plus sévères!
    Notre liberté d’expression est notre bien le plus cher, ne laissons pas certains bafouer ce droit afin de se remplir les poches.
    Chacun est responsable de ses actes, vivre dans l’illégalité comporte des risques.

    « N’achetez aucun album/cd, ne téléchargez aucune chanson légalement ou illégalement, n’allez voir aucun film au cinéma, n’achetez ou ne téléchargez aucun film ou DVD, n’achetez ou ne téléchargez aucun jeu vidéo, n’achetez ou ne téléchargez aucun livre ou magazine » Cet appel au boycott me parait pourtant clair!

  49. Bonjour,

    Pourriez-vous citer la loi qui interdit l’appel au boycott? Il me semblait qu’il s’agissait de l’article 225-1 et 225-2, des articles contre la discrimination, qui pouvaient s’appliquer dans le cas d’un appel au boycott comme une discrimination vis à vis d’une personne morale. Or, dans cet appel, aucune personne morale n’est désigné, il n’y a aucune forme de discrimination. Cet appel pourrait donc contourner la loi

  50. Coucou leprog,

    Pour ce que tu dis en 1 et 2 je suis d’accord avec toi. Concernant ce que je dis moi, je peux comprendre que cela semble brouillon, mais j’essaye de répondre comme je peux aux différents points de vues exprimés ici. Ici les gens ne parlent pas de leur action contre ACTA mais de vouloir faire un sitting suite aux évènements de mégaupload. Moi j’essaye tant bien que mal de leur prouver que mégaupload c’est un site de piratage, et que cela c’est mal.

    Concernant les points 1 et 2, encore une fois je suis d’accord, quand blackberry a baissé son froc pour aider les policiers dans les émeutes à Londres j’ai trouvé cela déplorable. Mais internet n’est que virtuel, le combat pour la liberté se fait sur le terrain, alors, anonymous de tout genre, si vous êtes une légion, regroupez vous, faites sauté les fermes de serveur à la dynamite, couper les lignes de communication et battez vous pour de bon!

    1. @lylia Content de voir qu’on est du même avis^^ cependant mon avis diverge un peu du tien dans le sens ou oui internet n’est que virtuel, mais il est tellement imbriquer dans nos vies qu’aux final il fait partie de la réalité et il influe sur la vie de tout les jours! Les anonymous on commencé sur internet et aujourd’hui de plus en plus de gens parle de monter dans les rues! Nous ne sommes qu’au démarrage de la resistance, le mouvement n’est pas encore assez fort pour que nous avancions tous a visage découvert et ceux physiquement, il faut rendre les gens conscient des enjeux et durcir « nos rang » avant de pouvoir effectuer une quelconque action. Le nombre est notre force, si nous avançons trop tôt, les idées qui en découle seront dé-crédibilisées par les média et le mouvement sombrera dans l’oublie.

  51. En effet ils appellent au boycott de produits de consommation sans pour autant cibler qui que ce soit, donc ça ressemble à un appel au boycott légal, libre a nous de choisir « qui » viser en particulier !

  52. Moi je suis en parfait accord avec eux et sachez tout le monde que si des gens comme eux ne font pas bouger les choses bien personnes vas le faire et ont vas continuer de se faire piller sur la tête comme des cons!!! 2012 c’est l’éveil de la population! Je croit que le monde est enfin prêt pour un changement mais sa prend du monde! déjà plus de 500 000 personnes sont déjà contre les gouvernement de merde qui nous joue dans le dos a tour de bras! Pourquoi il ne demande jamais au citoyen ce qu’ils en pensent avant de voter un projet de lois quelconque et de s approprier tout le net! WTF J’emmerde les gouvernement, j’emmerde les tata qui font rien que chialer contre les anonymous(le peuple) et j’emmerde le monde qui se dit que sa vaut pas la peine de protester et de se faire entendre!!!!!!! Heyho tout le monde!!! Ont se réveillent! Il y vas de l’avenir de la liberté d’expression mondiale la! Ce n’est pas rien:O Aller tous et toute signer la pétition et soutenez la population mondiale!!!!!

  53. Je soutiens l’action des anomymous une action politique en accord avec mes idées, c’est tellement rare de nos jours, quand on voit ce que propose nos politiques actuelles, on assiste à un veritable decalage citoyen. Ma femme et mes amis participeront egalement à ce boycott, symbolique mais indispensable de nos jours.

  54. Si le mot boycott vous gène, vous pouvez utiliser le mot embargo, « votre droit de reserve », » votre droit de grêve » et, enfin « votre liberté d’expression ». Je suis d’accord avec la personne qui critique la valeur culturelle de certains films. Beaucoup n’en n’ont aucune… Ni morale, ni poétique, ni même et bien trop souvent aucune valeur émotionnelle. Car nous sommes avant tout soumis à nos émotions. Et si elles ne sont pas saines, nos rapports sont faussés par ce que nous avons « vécu »… Ce que je veux dire c’est il est souvent injuste voire immoral de payer pour voir des choses qui ne nous apportent rien. Moi aussi je vois ce boycott heuu, mouvement comme social. Oui, social. Pas dans le sens politique mais dans le sens, du peuple qui à le droit de vivre décemment car il fait partie de « l’équipe » lui aussi… Et même souvent plus que les autres…

  55. c’est vrai que c’est super important socialement d’avoir vu le dernier transformers ou avoir téléchargé Witcher 2.

    C’est fondamental , il faut se battre pour ça…. c’est vraiment scandaleux d’empêcher des gens de télécharger ce qu’ils veulent. Moi d’ailleurs comme vous tous j’ai décidé de bosser gratuitement pour offrir cette liberté a mes clients … et voilà hop un monde meilleur.

    C’est triste de voir à quel niveau vous placer la liberté. à savoir que de nos jours quand une entreprise vend un produit ( peu importe le prix ) le blaireau moyen se sent le droit de dire qu’il y a atteinte a la liberté.

    Bon demain tous devant les concessionnaires porsche et puisque c’est trop cher pour nous , volons en une chacun en plaidant le droit opposable au déplacement en voiture de luxe.

    Enfin bref si c’est trop cher on a la liberté de pas l’acheter sinon le produit . je vous laisse méditer le concept.

  56. C’est amusant mais regrettable de vous voir vous écharper sur le niveau 0 du problème.
    Les questions à poser et auxquelles il faut répondre sont : 1- Qui sont réellement les ayants-droits ? 2- Pourquoi ne souhaitent-ils inscrire dans les esprits que le piratage ne concerne que la musique et les films ; quid de la photographie, de la littérature ou des jeux vidéos … ? Qui induit : pourquoi ne suis-je pas taxé de pirate quand je visite le site d’un graphiste ou d’un photographe, alors que pour que son travail s’affiche sur mon écran, dans la plus part des cas une copie illégale est faites sur mon disque dur ? … Et j’en passe. Anonymous pointe du doigt des attaques graves aux libertés les plus élémentaires sans pour autant défendre le piratage. Enfin, il est amusant et inquiétant de voir le jusquauboutisme de certains, allant jusqu’à refuser l’installation d’un autre modèle économique : mais que déviennent les économies libérales si elles ne taulèrent pas les idées nouvelles … ?

  57. @Def13 Encore heureux que l’ont est pas taxé quand on visite des site de graphiste ou photographe, si il sont accessible c’est qu’il le veulent bien ! sinon il font des espace privée payant. Ensuite le fait de sauvegarder sur son disque c’est tout a fait normal aussi si la ressource et en libre service (publier sur un page accessible gratuitement) le fait de la redistribuer par contre n’est pas acceptable.

  58. @leprogr : bien sûr que si nous sommes taxés : la taxe sur la copie privée au bénéfice des ayants droits … sauf que les photographes, graphistes, illustrateurs, écrivains, … n’en bénéficient pas ! De plus, vous oubliez que pour se faire connaître et donc pour travailler par la suite, ces artistes n’ont d’autres choix que de présenter gratuitement le fruit de leurs travaux ; et là, çà ne gène personne que des œuvres de l’esprit soit en accès libre au risque de se voir dupliquées ou contrefaites, bafouant ainsi toutes les règles élémentaires du copyright de l’artiste … et je sais de quoi je parle ! Alors je suis désolé, mais soit on respect les régles du copyright pour tous ; soit on s’accorde à dire qu’il faut faire table rase du passé en acceptant de nouveaux modèles économiques profitables pour tous et non réservés a un petit groupe d’initiés qui ont des amis bien placés pour les arranger.

  59. Je pense que c’est une bonne métode, certain trouvent que c’est lâche la façon dont ils procèdent mais contre des politiques ultra riche et puissant il n’y a aucune autre manière de se faire entendre! Regardez ils vont supprimer toutes nos libertés sous vos yeux et une fois fait, vous allez vous dire « ah bah merde les anonymous avaient raison » et il sera trop tard les gars! Alors aller les gars il faut tout faire pour contrer les lois a la con comme SOPA ACTA etc. Vive les anonymous!! We are Anonymous! We are légion! We do not forgive! We do not forget! Expect us !

  60. Pk avoir effacer mon message ?

    Si encore il était insultant j’aurais compris.

    En résumé, je disais que plus le temps passe, plus on nous retirait nos libertés et qu’il était peut-être temps d’ouvrir les yeux, donc forcement j’étais d’accord avec ce mouvement.

    Et toi Norédine qui a écrit cet article, l’es-tu ?

  61. Il n’y a aucun mouvement politique derrière les anonymous , ils font ce qu’ils veulent comme ils le veulent .c’est plutot un mouvement anarchique qui ne respecte pas grand chose. ils ont au moins le mérite d’attirer les ados boutonneux en quête de rébellion.
    Enfin c’est drôle de voir tant de personne révolté dès que megaupload se casse la gueule , lorsque l’on annonce une hausse de 30% des tarifs d’edf , il y a beaucoup de moins de révoltés
    ( peut être est ce que papa – maman paient encore la facture ) …

    pour ceux que les anonymous intéressent deux articles http://www.erenumerique.fr/anonymous_ere_numerique_la_rencontre_de_monsieur_x-article-2140-1.html ( pour montrer comment ils agissent ) et un autre pour montrer a quel point ils s’en prennent aux attaques des liberté ( selon Def13) http://www.branchez-vous.com/techno/actualite/2012/01/le_president_de_la_ufc_se_bat.html
    en fournissant des données personnelles de quelqu’un qui n’est pas d’accord avec eux.

  62. Alors nous on est des artistes indépendants qui avons justement décidé de créer un mouvement à la suite de cet appel au boycott. Avant, on avait rien contre les Anonymous, on était même plutôt pour. On pensait aussi qu’ils avaient de l’humour mais notre « attaque » à nous et nos photos ne les font pas rire. On en a un peu marre qu’ils s’auto-proclament être les « gens » et les défenseurs de la liberté et qu’ils exigent tout sans rien proposer. On aime toujours leur concept d’être juste « une idée », on a donc décidé d’être juste une « idée » contre une autre « idée ». On est nés hier. On sera bientôt sur d’autres réseaux, en attendant ceux qui se sentent concernés peuvent nous suivre ici:

    http://twitter.com/facesadmfr

  63. lol moi cest pas compliqué, j’ai pas acheté un DVD, CD, j ai pas ete au cinema depuis Matrix 2.
    donc je crois que je participe bien au boycott.

    lui sarkosy nous baisent a visage decouvert c’est sur ( ca c’est pour ceux qui voudraient que anonymous le fassent a visage decouvert)

  64. Visiblement tout le monde est pro anonymous mais au final les francais votent PS ou UMP , la logique seraient qu’ils votent Melanchon ou un truc dans le genre. Bon c’est vrai que la tronche à Melenchon c’est moins romantique qu’une icône de BD dont on sait pas trop ce qu’elle cache et qui permet que chacun se fasse son petit trip en se sentant compris ,m’enfin on a l’impression d’être dans Matrix ca le fait grave quoi et Melenchon en moule burne en cuir ca ressemble de suite plus au vollage people qu’a Neo.

    Enfin moi perso Anonymous ( que tout le monde glorifie alors qu’on ne sait rien d’eux en criant a tout le monde qui sont pas d’accord que ce sont des moutons … hyper logique le truc ) ou le gouvernement ou qui que ce soit je les emmerde être manipulé, qu’on me dise quoi penser par qui ce soit cela m’horripile.J’achète ce que je veux et je fais ce que je veux avec l’argent que j’ai gagné(après si son altesse Anonymous veut me filer du pognon pour acheter ce qu’ils ont décidé qu’on pouvait acheter, et sans me demander mon avis ,on peut s’arranger).A quand les petits macarons  » Anonymous approuved » sur les produits à Auchan?

    Ceci dit je préfère qu’ils encouragent ce type d’action plutôt que d’attaquer des sites façon terroriste sans couilles.Au moins si beaucoup de monde se bouge cela sera une mesure effective du mouvement c’est déjà plus démocratique et finalement ,ne pas acheter quelque chose qu’on ne veut pas encourager c’est somme toute du bon sens.

      1. Exact d’après mes retours, les ouvriers sont vraiment tentés par le vote MLP… hollande est bien peu convaincant, il manque de charisme et de capacité… il est plat comme une planche à repasser… MLP ne vole à mon avis pas haut en raisonnement, Melanchon est un bon orateur mais ses propositions sont inaplicables, eva joly n’en parlons même pas si on l’écoute l’agriculture s’arrête et on revient à la bougie… désole à mon grand regret le seul crédible reste sans doute sarkozy… oui ça fait chier… il a aligné des conneries énormes, mais il a aussi assuré pour la crise… par contre la loi hadopi, et l’acta faut pas laisser passer…

  65. je pence que le system tel quon le connait et loin d etre parfait , mes je n imagine mem pas sens .
    vous avait bien lu http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp j ai un niveaux de culture general extreme men bas ^^ niveau 3 eme grand max ^^ il y a des chose sublime ecrite la dessu mes pour une idée profondement bonne conbien de mauvaise chose von en decouler. internet tel con le connait est un outil parfait pour la connaissance, il nes lui aussi pas un model de prefection mes o moin chaqun de nous peut lutiliser a sa quise, j ai un ami qui est attein d une maladie qui a long terme peut le randre aveugle en cherchant sur le net pendant quelque temp on ses apercu que l omega 3 pouvait aider a reconstruire sertien cellules oculaire , imaginer l expression dans on son visage quand il ses rendu compte que peut etre on pouvait donner mem de l espoir avec le net . Anonymous je suis citoyen francais et je vous obvserve pas de prejuger je vous juge pas ( je nan nes ny la capacité ny le droit ) vous propager une idée sur le net un outil extrement puissant qui va generer un effet de masse avec ses point positif et aussi sa negation , que proposer vous de mettre en place avec (la je vai loin ) l humanité
    ps: je mexprime difficilement a l ecrit , les faut sa pik le yeux mes j ai un cerveau ( aussi petit qu il soi )et une consience mem une raison ( aussi tordu soi elle ) un humain quoi .

    1. l’orthographe c’est pas entièrement de ta faute, si tes profs avaient étés capables…
      maintenant ton raisonnement se tient… bon courage

    1. @Darkstyx
      Demander à recouvrer des libertés perdues n’est pas être « libertaires » au sens où vous l’employez. La liberté totale n’étant pas « possible » à mon sens, en société, à cause du mauvais état d’esprit de certains.

      J’ai vécu et depuis ma naissance, l’espace de « liberté » n’a cessé de se réduire. La cage devient étouffante. C’est tout. Lorsque j’avais 20 ans, je ne me sentais pas enfermé comme cela et pourtant le monde n’était pas tout rose.

      Ce n’est pas être libertaire que de demander la fin des dérives liberticides. Plus de 40 lois liberticides depuis 2001!!! La France citée par RSF ! ! Referendum baffoué , une loi qui ne s’applique jamais, sauf envers les opposants au pouvoir c’est trop!!

      C’est étouffant et si j’entends bien le fond, je constate que mes concitoyens n’y sont pas.
      Il n’y a aucune utopie dans ma démarche, je constate une suppression, une privation, et demande seulement à mon gouvernement de faire machine arrière. Mon vote, mon action quotidienne est dirigée par cette priorité.

      Le reste ne m’intéresse pas. Je suis un pragmatique.

      Le gouvernement n’est plus qu’un organe destiné à maintenir sa position , par la répression, la propagande et la privation de liberté. Nous y sommes, ce n’est pas pour demain, c’est maintenant, là, devant nous.

      En conséquence, j’agis : vote, consommation, et travail en fonction de mes convictions. Ce « boycott » (interdit par notre belle république des 0.1%), cela fait longtemps que je le fais. Comme beaucoup de gens qui ne disent rien.

  66. Je suivrai ce mouvement ! Je ne peux pas participer à la manif générale qui a lieu aujourd’hui dans les villes de France, mais je tiens à participer au Black march.

    J’espère bien que beaucoup feront de même, et ne se contenteront pas de se plaindre sans agir.

  67. « Nous vous rappelons qu’en France, il est interdit de lancer un appel au boycott »
    Et il y en a qui croient encore que la France est un pays libre !

    Inutile d’être un « héro », inutile de prendre des risques, il est bien plus efficace de taper au portefeuille.
    De toute manière, il faut résister car « tant que ça passe, ça passe ». Cela a assez duré.

    Inutile de sombrer dans la violence, le refus et l’arrêt net de la « production/consommation » de valeur suffit largement à faire revenir sur terre les esprits échauffés qui se prennent pour des dieux.

    cf Gandhi, qui a réussi à faire partir les anglais et à libérer l’Inde sans lever la main sur quiconque. Et je ne pense pas que les colonialistes de cette époque étaient plus gentils que notre oligarchie actuelle.

  68. N’y a t-il pas des choses plus intelligentes à faire que d’appeler au boycott de tous les produits culturels sans distinction, en argumentant que c’est pour défendre les artistes exploités par les majors du disque ? Cet argument n’est-il pas un peu hypocrite et de mauvaise foi ?
    Comme celui qui dit : « moi je télécharge illégalement parce que les artistes sont mal rémunérés par les maisons de disque » (donc, comme les artistes se font mettre par les majors, toi tu penses qu’ils ont pas assez mal au cul comme ça et tu leur en remet une couche. Bonne idée).
    Pour les artistes indépendants Internet est une chance de se libérer des mafieux du music business, c’est pas pour se faire exploiter à nouveau par un mafieux comme Kim Dotcom, ou subir le diktat des Anonymous.

    http://twitter.com/facesadmfr

    http://twitter.com/facesadmfr

  69. C’est pas mal le boycott médiatique, même si selon moi beaucoup de livres devraient etre grandement diffusés (comme Krishnamurti par exemple)… cela dit je comprend l’envie de boycotter les maisons d’edition.
    Mais une chose est peut-etre un peu plus importante: SI L’ON VEUT CHANGER LE MONDE, IL FAUT CHANGER NOS HABITUDES !!! Commençons déjà par boycotter les grandes surfaces. Changons notre mode de consommation. Nous ne sommes que des consommateurs, nous sommes conditionnés, elevés à cela. Si on cesse d’enrichir les multinationales, elles perdront leur pouvoir. Là est donc notre force, mais encore faut il avoir de la volonté (pour agir en harmonie avec notre ethique). Allons au marché, achetons locale, devenons indépendants!
    A ce jour nous sommes totalement assistés!
    Où est notre liberté dans tout ca?
    C’est bien a la liberté que tout le monde aspire?
    Et la liberté que ces grandes entreprises vole aux gens qu’elles exploitent..?
    Lorsqu’on se renseigne on réalise que la totalité des produits qu’on nous propose en grande surface n’enrichissent qu’une poignée de Grands… sans parler de ce qu’on inflige a la Terre et aux animaux…

    Oui les Anonymous sont masqués, et lobotomisés par la télé beaucoup oublient de voir et de comprendre le symbolisme: ils n’ont pas de visage car ils représentent tout le monde. Anomymous n’a donc pas qu’un seul visage… Pas de visage, pas d’ego..
    Oh cela est surprenant de nos jours, n’est ce pas? On veut des images, de l’apparence: « Une action désintéressé doit bien cacher quelque chose? » Habitués aux politiques, aux grands sourires… mais eux ne cherchent que leur part du gâteau, leur part du pouvoir…
    A t on déjà réellement vu des dirigeants dont la seule motivation est le bien du peuple?
    Cela n’existe peut-etre pas. Il est donc temps de se reprendre en main.
    Nous sommes responsable du monde sans lequel nous sommes.
    Vous voulez la paix? Devenez la paix.
    Vous voulez l’amour? Devenez Amour.
    Le changement ne viendra pas de l’extérieur mais de nous.

    Tout nous échappe. Nous sommes tellement ignorants.
    Apprenons a regarder, a admirer la beauté de l’univers. A cette échelle seul ce qui est naturel trouve un sens. Il y a tellement de choses a remettre en question: a commencer par nos valeurs et notre ego…

    Ah! Il est bien plus facile de rester endormi!! Mais peut etre qu’un jour l’homme choisira de Vivre et d’Aimer.
    En attendant il est triste de constater que la majorité d’entre nous ne possède même pas la liberté de penser par elle-même…

  70. La personne sans égo qui veut changer le monde. bonjour la Schizophrénie…

    Cela va en faire des coopératives de fromage de chèvre tous ces geeks peace and love en pleine reconversion. fini l’ostéoporose

    let the sunshineeeeeeee laaaaalaaaaalaaaaaa

  71. 1 je pense que bcp de personnes sur ce forum manquent cruellement d’humour, de second degré et de jugement
    2 Depuis qd est ce a la mode de faire des fautes d’orthographe
    3 Bcp parlent sans savoir exactement de quoi il en retourne (exemple de la manipulation des médias: on peut s’en préserver en restant chez soi…)
    4 un débat se fait sans colère (c’est qd on a plus d’argument que le ton monte)
    5 nonobstant ces qq points, la discussion n’en demeure pas moins intéressante
    6 merci d m’avoir écouté pr ceux qui en ont eu le courage

    ;D

  72. cette loi contre l’appel au boycot c’est à dire à ne pas faire une chose est en elle meme un non sens
    car elle prend les citoyen pour des blaireaux qui ne serait pas cappable de leur choix de répondre ou non a ce dit appel et l’appel au boycot des jo de munich lui aussi était interdit?

  73. la loi contre l’appel au boycott comme il nous l’ait gentiment rappelé en haut de pages concerne un appel lancé contre un pays en particulier e n’est pas ce que les anonymous ont dit ils ont dit des produits pas un tel ou un tel
    si on a plus le droit de se révolter contre un objet nous petit humain ou va t’on ?
    JE CROIS AU CONTRAIRE QUE C4EST PEUT ETRE UNE TRES BONNE CHOSE QUE DE PRENDRE AU MOT TOUTE CETTE MACHINE ECONOMIQUE « LE CLIENT EST ROI ? ha oui vraiment et s’il fait gréve ça fait quoi hein en tout anonymat? Voilà je crois que on peut faire quelque chose , y a pas que ça mais c’est déjà ça

  74. Le peuple Français ne peut plus boycotter légalement, mais le gouvernement de la France peut boycotter les pays dont la politique lui déplait (comme la Syrie)! Encore du « Faites ce que je dis, faites pas ce que je fais! »
    Mettre en banqueroute les ayants droits qui utilisent la loi de 1957 pour empêcher la diffusion de l’art et de la culture, c’est une très bonne idée. Puisque les gouvernements n’ont pas compris que cette loi anachronique avait pour but de permettre la diffusion de la littérature en favorisant l’industrie de l’édition et non de permettre la prise en otage de l’art et de la culture par des «moneymakers» prêt à tout faire disparaitre s’ils n’en tirent pas de rançon! Je suis pour une loi qui protège les auteurs en rendant leurs droits non transmissible… Je suis contre toute loi qui permet l’appropriation des droits d’auteurs par des capitalistes sans autre talent que celui de savoir profiter d’autrui. Hollywood peut disparaitre, il y aura bien mieux quand les barrières à la diffusion seront levées.

  75. sans vouloir chipoter, « march » en anglais veut dire marche , comme en francais,et Mars en anglais c’est comme mars en francais. donc leur boycott s’appelle « la marche noire » , pas mars noir

  76. @exo
    Bien que ce n’est pas le sujet, March en anglais signifie bien Mars, le mois.
    Tu peux toujours demander à un prof d’anglais si tu en doutes 😉
    CF divers traducteurs, mes profs d’anglais, et tous les endroits ou tu trouveras March dans une date en anglais!

  77. Nous sommes tous dans une dictature au sens large du terme. Le pouvoir de décision reste dans les mains des riches et puissants et la majorité du peuple ne peut rien y faire. Les élections sont la pour nous donner l’illusion d’une démocratie mais la vérité c’est que les gens sont tellement manipulés par les médias que cela leur donne l’illusion d’avoir le choix.
    Très rare sont les politiciens œuvrant réellement pour le peuple et ceux-ci doivent résister tous les jours aux pressions des multinationales (pots de vin, chantage, …) afin de rester dans le droit chemin.

    Tant que le fond de ce système capitaliste et pseudo-dictatorial ne changera pas nous resterons des « moutons » se laissant tondre à ras à la peau pour le profit de quelques-uns.

    Ce n’est qu’en suivant des mouvements tels qu’Anonymous que les choses pourront petit à petit changer. Un nouveau mai 68 est dans les tuyaux tenez-vous prêts !

    1. Si c’est pour voir une idéologie de gauche qui ne fonctionne pas et n’a jamais fonctionné prendre le pouvoir je préférais éviter un mai 68… par contre un petit 1789, c’est beaucoup plus festif lol

  78. Tout ça pour ça… Je pense que le problème se situe dans une volonté des majors de conserver leurs acquis. La licence globale est la solution qui bénéficierait à la fois aux artistes et aux consommateurs, mais qui mettrait un terme aux profits disproportionnés dont bénéficient actuellement messieurs de chez Universal & co, voilà pourquoi elle n’est pas appliquée à l’heure d’aujourd’hui. N’oubliez pas que MU a été fermé par le FBI au moment où un projet de licence globale était en pourparlers, preuve qu’elle fait peur aux grands groupes, mais pas forcément aux artistes leur appartenant, preuve en est faite par la très émouvante (sic) Megaupload song.

    Par ailleurs ma chère Lyla, je ne suis pas contre le fait que le travail d’untel lui rapporte de l’argent, je suis contre le fait que son travail (d’intermédiaire soit dit en passant) lui rapporte beaucoup trop d’argent par rapport à la prestation proposée, au détriment des acteurs principaux de la transaction (artiste/consommateur). Je pense bien que tu es à l’heure actuelle très heureuse de payer ton abonnement téléphonique deux fois moins cher qu’il y a trois mois et que tu es d’autant plus satisfaite de voir que tes opérateurs se font moins d’argent sur ton dos de façon injustifiée. Le principe est ici quasiment le même, sauf que personne n’a le capital nécessaire pour proposer une alternative légale aux majors et rendre ainsi l’accès aux biens culturels accessibles proportionnellement à leur coût réel. C’est pourquoi les alternatives illégales ont de beaux jours devant elles, même si je suis convaincu que beaucoup préférerait payer une solution mensualisée afin de rester dans la légalité, de rémunérer le travail des artistes et les moyens de distribution plutôt que de télécharger gratuitement avec les conséquences que nous connaissons tous à l’heure actuelle.

    Quant à l’action des Anonymous, bien que les trouvant bien souvent hors de propos, je ne peux que saluer le fait de venir perturber l’entente de certains. Malgré tout ça, il existe un moyen de freiner les différentes censures, abus d’autorités et inégalités, présentes sur le net et grandissantes en dehors depuis maintenant bientôt cinq ans. Récupérons notre souveraineté à travers les urnes dès cette année, parce que si certains pensent qu’il n’existe aucune corrélation entre la vie politique et ces grandes entreprises qui dictent nos vies (majors, gde distrib etc…), c’est tout simplement que ces dernières ont réussi à vous faire avaler n’importe quoi à n’importe quel prix.

    1. Si je puis me permettre les relations entre le pouvoir et les affaires existent depuis que le monde est monde… de droite comme de gauche quelques exemple en vrac… la femme du petit facteur de gauche qui gagne très bien sa vie, les placements artistiques de fafa, le trafic d’armes de papamadi, les diamants de gigi, les putes pardon parties fines de DSK, le fouquets de nicolas…

      bref le pouvoir corrompe souvent c’est comme ça… c’est tentant

      Hum sans compter sur les journalistes qui ne relayent plus l’information ou les faits mais orientent la population en fonction de leurs affinités politiques et distillent la peur au sein du peuple… pour l’audience ou le tirage…

      je rajouterai aussi dans cette catégorie les banquiers qui ne prennent pas de risques avec les prêts aux particuliers mais qui sont responsables de la dette et de l’inflation par le même mécanisme du prêt… la banque ne prête pas sur l’argent qu’elle a en compte, elle créait une ligne de crédit c’est à dire de l’argent qui vient de nul part pour acheter un bien réel sur la promesse de votre remboursement… et si vous ne remboursez pas, ce bien bien réel devient propriété de la banque… un homme ferait ça il irait en prison mais les banques elles le peuvent…

      et dire que 1789 qui a chassé le pouvoir du clergé et des nobles à mené à ça… une nouvelle classe d’oppresseurs… Robespierre doit bien se marrer dans sa tombe tiens…

  79. Je n’ai pas attendu les Anon pour boycotter ces produits : plus de CD, plus de DVD et certainement pas de BD.
    Du reste je n’ai pas de lecteur.
    De toutes les manières les supports physiques sont ringards, ils sont encombrants, il leur faut un lecteur adapté et ils ne sont même pas sexys.
    En outre il est impossible de se faire une soirée avec (aller changer les cd, les dvd ou les bd, c’est très année 90 avec les changeurs de disque) !

    Enfin, je ne vais pas non plus au cinoch en guise de protestation.

    J’ai tellement de films enregistrés à la téloch que j’en ai pour une vie à les regarder tous.

    Le jour où l’industrie nulturelle n’existera plus je réviserai mon jugement.

    db
    db

  80. Pas besoin d’etre un soit disant révolutionnaire ou anonymous pour prendre une certaine conscience individuel du comment vivre/consommer..
    je n’achète un minimum de médias depuis longtemps , label music/cinema indé et autoprod , je ne regarde plus la TV ,je n’ai vais pas au supermarché faire mes courses , je n’ai pas de voiture et j’achète un max équitable , je me fourni en énergie éco renouvelable, je choisi bien la banque qui finance mon habitation et ou je fou mon argent ….je ne vote pas et j’ai choisi de ne pas faire d’enfants avec ma compagne..
    Suis-je Activiste pour autant ? Vous avez encore les moyens de faire des choix .. je ne sais pas si les miens sont les bons mais ce sont ceux que je trouve le plus juste et sur lesquels j’ai le moins de doutes.

  81. il y a un parti que j’ai decouvert y a pas longtemps et qui est vraiment renseigné sur le sujet de ACTA, INDECT, HADOPI et toutes ces saloperies et qui veut faire des trucs dans le bon sens : l’UPR.
    allez voir sur youtube, mettez ‘présidentielle 2012 upr’ , y a le programme à regarder juste pour apprendre pas mal de truc sur nos liberté qui diminue de jour en jour grâce à l’europe…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité