Apparition du Galaxy S3 sur une page web de Samsung

Galaxy_S3_montage

Si les fanboy d'Apple attendent avec impatience le futur iPhone, les fans d'Android attendent de pied ferme le Samsung Galaxy S III. Il est bien en gestation du côté du constructeur coréen puisque son nom est apparu sur une page web de Samsung.

Listé sous le nom de GT-i9300, il est apparu subrepticement sur une page web de Samsung. On connait désormais le schéma de numérotation des smartphones adoptés par le constructeur Corée. Ainsi, le i90xx correspondait au Galaxy S, le i91xxx au S2, les i9250 et i9220 aux Nexus et Note, et le i93xx devrait logiquement être le Galaxy S3, même s’il pourrait aussi s’agir d’un appareil intermédiaire.
D’aucuns pensaient qu’il serait dévoilé au Mobile World Congress fin février, mais un commentaire de Younghee Lee, vice président sénior du marketing au sein de Samsung, a semé le trouble sur la date de sortie du futur fer de lance de la compagnie.
Côté hardware, le S3 devrait embarquer un SoC Exynos 5250 intégrant un CPU double coeur à architecture Cortex-A15 (un choix différent par rapport aux quadruple coeur à architecture Cortex-A9) cadencé à 2GHz. Il devrait être livré avec Android 4.0.
On sait depuis 2011 que l’Exynos 5250 ne sera en phase de production de masse qu’au deuxième trimestre 2012. Il ne pourra donc raisonnablement intégrer des produits finis pas avant mai, voire juin, dans le meilleur des cas.
Mais s’il se fait attendre, le Galaxy S3 promet une puissance insoupçonnée pour un smartphone. Avec le CPU cadencé à 2GHz, il pourra offrir 14.000 DMIPS (14 milliards d’instructions par seconde) et son GPU pourra supporter une résolution dite WQXGA, soit 2560 par 1600 pixels.

[pocketnow]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. +1

    CPU 2 ghz ?
    J’espère qu’ils auront « l’intelligence » ( pas gagner vu les produits dbouzeux qu’il font ) de faire comme Motorola en mettant des batteries énorme ( razr maxx ).

  2. Peut être sera-t-il capable de faire tourner Windows 8 ! Je ne dirais pas non pour un Dual Boot Android 4 et Windows 8… Pourquoi pas sur le futur Note 2 ?

  3. AlgaboW, un smartphone ne tourne pas continuellement à sa fréquence nominale (et heureusement sinon il faudrait se balader avec un sac à dos en guise de batterie).
    La fréquence max est utiliser lorsque les ressources sont nécessaires (jeux 3D, vidéo, site web lourd, flash ….).

    Mon Galaxy Nexus, un dual core à 1.2 Ghz, tourne 85 % de sont temps à 350 MHz (soit sa fréquence minimum).

  4. « Mais s’il se fait attendre » Ben non il se fait pas attendre.. Je trouve même qu’il sort un peu trop vite. T’as même pas le temps d’amortir ton joujou à 500€ que déjà il est obsolète !

  5. cest marrant les comantaires des FREE-mans pour l uniformisation juste pr payer moins chere mais en meme temps veulent du choix de la concurence donc et donc du devellopement et de la recherche .

    cest paradoxale les free-mans qui coule le moindre petit concurent .

    avec vos forfait a 19 euros on va ce retrouver a moyen terme avec bouigue et Orange vous free et orange seul sur le marché fr du la télèphonie et de l adsl et donc bonjour les nouveauté et les choix

    1. C’est marrant les commentaires des mecs qui visiblement n’aiment pas la langue française, et surtout qui viennent poster ces commentaires qui n’ont absolument rien à voir avec le sujet.

  6. @Systemic

    Excellent , j’ai bien ri merci ! Je pensais être le seul à n’avoir strictement rien compris à ce post !

    Sinon, trop fort samsung avec sa course à la puissance…

    On va se retrouver avec des applis codées avec les pieds et des applis ultra gourmandes en ressource à cause de ces constructeurs car les dev ne se casseront plus le cul à optimiser la consommation de leurs applis …

    Super Android !

    1. Mais c’est déjà le cas : pour lire une vidéo flash en 1080p, processeur dual core obligatoire. Pour bénéficier d’android 4 sur un téléphone qui a plus de quelques mois, c’est selon la bonne volonté du constructeur.

      Les androphones sont comparables aux pires pratiques PC. Pour les dernières avancées logicielles, faut changer de matos tous les ans. Ca s’appelle l’obsolescence programmée, ou plus généralement « saloperie de capitalisme ».

      1. Exact . On parle beaucoup d’apple comme acteur principal de l’obsolescence programmée , mais les autres ne sont pas mieux .
        Ceci dit mon petit 3Gs tourne encore bien avec iOs 5.0.1 ( j’étais d’ailleurs très étonné qu’Apple l’ai encore rendu compatible ! )

  7. @nrrf Ta rien compris, les bénéfices honteux de 50 – 90 % fait sur notre dos ne sont pas réinjecter dans le circuit pour inover, améliorer, ceux-ci vont dans les poches des PDG, haut poste, actionnaire, dans des restos / hotel de luxe pour les gens de « la haute ».

    Les riches sont de plus riches, les pauvres de plus en plus pauvre.

    P.S : L’argument  » ouii mais on a des boutiques nous » est bidons, les boutiques coûtes pas grande chose, moins de 10 % du CA environ.

  8. J’attend de voir se Galaxy S3, j’espère qu’il aura un écran assez grand parce que après avoir eu un Galaxy Note pas facile de retourner sur du 4″.

  9. En effet, les iPhone font partis des smarphones qui ont la plus longue durée de vie (mises à jours proposées), c’est en moyenne 3 ans, alors que sur beaucoup de smarphones android, il n’y a plus les mises à jours au bout de 1/2 ans.

    Bon les fanboy Samsung vont être content, il vont pouvoir avoir un téléphone avec pleins de puissance qui sert à riens (c’est innutile de faire des téléphone hyper puissant si cette puissance n’est pas utilisée), mais ça fera des gros chiffres donc c’est forcément mieux 😛

    Ils vont pouvoir dire « Oh mon S3 est plus puissant que l’iPhone 4S » (whaow, super t’a de la chance), sauf qu’android est beaucoup plus gourmand qu’iOS et c’est pour cette raison, car iOS est très bien optimisé, qu’Apple n’a pas besoin de mettre autant de puissance. Ensuite, l’iPhone 4S est sorti 6 mois avant, donc c’est logique, mais il seront quand même content de le dire.

    Si Apple sort un iPhone avec la 3D en premier pour eux ca sera nul et inutile, si c’est Samsung qui le fait « whaow génial, vous avez même pas la 3D sur votre iPhone » (de même pour les fanboy Apple si ça arrive avant dans les iPhones, mes critiques sont les mêmes des 2 cotés, mais la l’article parle surtout de Samsung).

    Je ne comprend vraiment pas qu’on puisse être fan d’une marque à ce point…

  10. Salut tout le monde!

    Pour parler des mises à jours OS faut arrêter de comparer iOS à Androïd… Apple n’a que 3 smartphones MAISON à mettre sous iOS 5. Android en a une centaine!!! Si on devait appliquer la politique d’Apple alors on se limiterer à mettre à jour seulement les smartphones maison donc sue les Nexus.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité