Ca se précise pour le Galaxy S III passé devant la WiFi Alliance

Galaxy_S3_montage

Le Samsung Galaxy S II a été la star des smartphones Android en 2011. Et son successeur, le Galaxy S III, est passé devant la WiFi Alliance, l'organisme de certification en charge du WiFi.

Et plus exactement, il s’agit d’un terminal portant le nom de GT-i9300, nom déjà apparu sur une page web de Samsung, qui est passé devant le consortium en charge de la marque WiFi.
Le i9220 correspondait au Galaxy Note tandis que le i9250 était le Galaxy Nexus. Logiquement, on peut donc tabler sur le Galaxy S III pour incarner le GT-i9300. Mais la piste d’un modèle intermédiaire n’est toutefois pas à écarter.
Une certification par la WiFi Alliance signifie bien entendu que le lancement est proche sans qu’il soit difficile d’en préciser la date. Samsung est d’ailleurs resté évasif sur le sujet.
Le Galaxy S III devrait afficher de la 720p et sera animé par un SoC Exynos 5250 du constructeur coréen. Ce dernier embarque un processeur double coeur à architecture Cortex-A15 cadencé à 2GHz. Et c’est Ice Cream Sandwich qui sera vraisemblablement la version d’Android embarquée.

[pocketnow]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Double cœur finalement ? Dommage. Moi qui hésitais entre le Sony Xperia S, et le Galaxy S III ; si ce dernier est en double cœur seulement, mon choix est fait !

    1. @FiveStar: Rénald a tout à fait raison. Par contre, je ne comprends pas ton raisonnement car les Xperia S possède(ra) un double coeur 1,5 GHz…

    1. Sachant que l’intérêt du truc réside dans la parallélisation, le multiprocessing, le multihreading et j’en passe, et que la plupart des développeurs n’en ont rien à carrer vu qu’ils font au plus des jeux à la con genre Angry Birds sans se préoccuper de l’optimisation du merdier ni ce genre de choses, aucune différence.

      Y-a que le système qui pourra être un peu accéléré, mais c’est sans plus.

  2. « jsuis décu car ya pas 4 coeurs  » …
    Typiquement la logique d’un tebé qui jure que par la « grosseur » mais pas de l’utilité …
    Les applis sont déja pas toute optimiser 2 coeurs alors 4 … D’autant qu’on est pas sur un pc, le multitache est pas si utiliser hein 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité