Les iPhone 3GS et iPhone 4 supprimés de l’App Store Allemand

iphone-allemagne

Nouveau chapitre dans la guerre des brevets opposant Apple et Morotola. Le second ayant réussi à forcer le premier à retirer les iPhone 3GS et iPhone 4 de sa boutique en ligne Allemande. Explications.

Ce n'est pas nouveau : Apple et Motorola (Motorola Mobility plus exactement) se sont lancés depuis un petit moment maintenant dans une guerre des brevets dont les tenants et aboutissants n'arrêtent plus de changer. Dernièrement, Apple s'est vu obligé de retirer des rayons (virtuels) de son store en ligne Allemand ses modèles d'iPhone 3GS et d'iPhone 4, suite à une décision de justice qui avait été annoncée en faveur de Motorola Mobility en décembre 2011, et qui portait alors sur des brevets touchant aux technologies 3G/UMTS. Motorola Mobility ayant décidé de mettre la main à la poche pour débloquer un fond de 100 millions d'euros permettant une application quasi-immédiate de la décision, les terminaux ne sont plus disponibles à la vente en Allemagne. En ligne seulement, puisqu'ils continuent malgré tout à être référencés dans les rayons des boutiques physiques ! Depuis, l'iPad 2 dans sa version 3G a eu droit au même traitement.

Seul terminal épargné pour le moment : l’iPhone 4S, qui utilise un baseband différent (un hybride Qualcomm GSM/CDMA) de celui des appareils 3G concernés par l’injonction. Cela dit, une seconde injonction vient de rosser Apple il y a quelques heures de cela, à nouveau en Allemagne. Elle vise cette fois à retirer de la vente les appareils compatibles iCloud. Apple pourrait très bien se sortir de ce bourbier en gagnant en appel.

[slashgear]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si ça pouvait ouvrir les yeux à Apple sur les effets pervers des brevets.
    Braun pourrait poursuivre Apple de la même manière qu’Apple poursuit samsung (bon OK les produits Braun copiés par apple ne sont plus en vente depuis longtemps).

    1. Comme je l’ai déjà dit, voici une belle réaction hypocrite.

      Pour auto-citer mes propos sur un autre forum :
      « Ce qui va être le plus drôle dans l’histoire, c’est de voir comment tous ceux qui disaient que ce genre de décision était stupide et que la justice était corrompu lorsque qu’elle allait dans le sens d’apple, vont retourner leur veste et trouver qu’il est tout à fait normal qu’apple soit sanctionner vu qu’ils enfreignent la propriété intellectuelle d’une autre marque.
      Bref comme toujours, on va avoir droit au ballet des hypocrite qui ne critiquent non pas l’acte, mais le fait que ce soit apple qui le fasse (je ne parle pas spécialement pour ce site, c’est un constat générale dès que ça touche à apple).  »
      Sachant qu’en plus depuis il semblerai que l’injonction ai été levé (il semblerai que comme pour samsung, ces brevets sur la 3G entre dans le cadre du FRAND), ça va faire beaucoup de bruit pour pas grand chose.

      1. Apple mérite bien plus que ça… ignorer les abus, les mensonges, la prétention d’Apple pour ensuit aller dire au autres qu’il sont hypocrite tu es ridicule, si il y a autan de gens qui crash à la gueule d’Apple c’est pas pour rien…

        Apple prétend être irréprochable, il prétend être en dessus des autres marque, il prétend être de qualité supérieur, il prétend être une société respectable, il vend ses appareilles à un prix hors norme, il fait des marge de plus de 60% sur ses ventes et les employer sont payer un minimum.

        Bref Apple au dessus c’est Jérusalem! il a c’est « fans » ou plutôt sa secte… le problème avec Apple est clairement du cotée d’Apple et de ses fans… et pas du cotée du reste du monde…

      2. Ah oui et ne va pas me dire que les autres société c’est pareille… Samsung n’a pas sa secte et ne prétend pas être supérieur au autres ect… pareille pour Motorola ou tout autres marques.

  2. « Tous les modèles d’iPhone et d’ iPad seront remis en vente très rapidement », a communiqué Cupertino.

    Apple a fait appel de la décision de ce matin « car Motorola a de manière répétée refusé de proposer des licences raisonnables concernant ses brevets alors même que Motorola les décrivait comme des standards industriels », a précisé Apple.

    Et TOC

  3. « Le caractère ambigu du brevet mis en cause a permis à Apple d’obtenir une suspension de l’injonction de Motorola. Dans un communiqué, Apple explique qu’elle a « fait appel de cette décision parce que Motorola a refusé de manière répétée d’offrir une licence selon des termes raisonnables, bien qu’elle avait déclaré ce brevet standard de l’industrie il y a sept ans » ».
    (macgeneration)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité