iPad 3 : un écran « véritablement incroyable »

iPad_3_écran_truly amazing

L'iPad 3 est au coeur de nombreuses interrogations et les pourtours de la future tablette d'Apple sont l'objet de nombreuses spéculations. Et c'est son écran qui crée le plus d'espérances de la part des inconditionnels de la marque à la pomme. Or, d'après certaines informations, il y aurait de quoi...

Depuis plusieurs semaines déjà, les informations se recoupent quant à un écran de type IGZO produit par Sharp pour l’iPad 3 (cf cet article pour en savoir plus sur l’IGZO pour l’iPAd 3 et l’iPhone 5). Apple romprait ainsi avec ses traditionnels écrans IPS utilisés sur les iPad, les iPhone mais aussi les MacBook.
La technologie IGZO offrirait des spécificités qui la rendrait incontournable pour obtenir la très haute résolution qu’Apple aurait l’intention d’introduire avec sa future itération de l’iPad.
D’aucuns parlent d’une sortie en mars, voire début mars, et si l’on en croit le New York Times auquel un employé d’Apple se serait confié, l’iPad serait d’ailleurs déjà l’objet de tests en interne. Et l’employé de préciser que le nouvel iPad « a essentiellement la même taille et forme que l’iPad 2 » mais qu’il dispose d’un écran « véritablement incroyable ». « Truly amazing » en anglais dans le texte (une expression qui n’aurait pas déplu à feu Steve jobs). On peut penser à une densité de pixels proche de celle du Retina Display des iPhone 4 et 4S.
L’employé évoque également un processeur plus puissant (c’est somme toute logique) mais n’indique pas s’il s’agira de l’A6. Et surtout si le processeur sera un quadruple coeur à architecture Cortex-A9 ou bien un double coeur à architecture Cortex-A15.

[macrumors]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. En ce qui le concerne, je ne vois pas Apple passer au Quad-Core sur ses appareils : peu d’applications en tireraient partie, et ce ne serait par là pas forcément si bénéfique que ça. Je les vois plutôt utiliser un Dual-Core, mais à architecture cortex A15, avec un circuit graphique bien plus puissant.
      Ils garderaient ainsi une puissance de calcul très importante tout en conservant l’optimisation logicielle qu’on leur connaît.

    2. et tu vas prendre quoi lol,de plus de nos jours un double coeur suffiras largement pour les applications actuel et a venir pour au moin 3 ans…,ont ne juge pas un produit a sa puissance brut….

    1. faut pas dire ça, l’ipad c’est bien il parait ! mais bon truly amazing pour un bel écran, what a revolution ! perso, je doute de l’efficacité d’une résolution supposée de 2561×1921 sur un écran de 9″ … je me rappelle des écrans de 15″ avec une résolution 800×600, on était jeune. par contre si ce type d’écran consomme 30% moins qu’un écran lcd classique, l’autonomie sera peut-etre pas mal, et j’espère que les autres constructeurs (ceux sur android surtout) vont aller dans cette direction, plutot que la course à la puissance. marre des sprints, on veut un peu d’endurance !

  1. lechatkawa a raison, il ne faut pas s’enflammer.

    D’ailleurs si l’on regardait les choses d’une manière un peu plus vicieuse… rien de tel pour démonter une boite que de lancer des rumeurs extraordinaires, histoire d’amplifier la déception si la technologie désirée n’était pas au rendez vous le jour du lancement. (Cf : Iphone 5). Et de ce coté la, les journalistes ont une grosse part de responsabilité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité