Ou l’on reparle d’un iPad Mini

iPad mini_rumeur

Steve Jobs avait toujours précisé que la taille adéquate d'une tablette se situe autour de 10 pouces. Exit donc les tablettes 7" pour l'ancien PDG d'Apple. Sauf que la rumeur d'un iPad Mini refait surface. C'est que le marché a bien changé ces derniers mois.

La part de marché de la tablette Android d’Amazon, la Kindle Fire, est passée de 3% en novembre 2011 à 36% en janvier 2012 faisant jeu égale avec la Samsung Galaxy Tab, l’autre mastodonte des tablettes Android.
Par ailleurs, les chances de voir le futur de l’iPad dévoilé en mars 2012 semblent non négligeables. Et il faudrait s’attendre à voir non pas un mais deux nouveaux iPad. A coté du modèle 9.7 pouces, Apple introduirait donc un modèle 7.85 pouces. Cela fait finalement sens puisque l’écran HD de type IGZO aura forcément un impact sur le prix de l’iPad. Proposer un modèle plus petit et donc avec un écran HD moins onéreux permettrait à Apple de maintenir son prix, voire de le baisser, à 489€ pour le modèle 7.85 pouces d’entrée de gamme par exemple.
Il manque réellement un produit Apple entre l’iPhone disposant d’un écran de 3.5″ et l’iPad avec son écran de 9.7″. Les autres constructeurs multiplient les tailles et occupent le terrain. On pense aux tablettes 7″ mais aussi au Galaxy Note et à son écran confortable de 5.3″.

[cultofmac]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Aucun intérêt! Pour moi l iPad mini c est tout simplement l IPHONE ! Etant possesseur d un MacBook et d’ un iPhone ,je trouve même que l ipad est inutile !

  2. Apple n’a jamais hésité à vendre ses produits à un prix relativement élevé, si il y a des sur coup l’ipad sera plus cher, mais il ne vont pas fait d’ipad 7′ au rabait ce n’est dans leur habitude, il on un image de marque chere mais haute gamme.
    De le plus il conserverons les même taille d’ecran sur l’ipad 3 mais également sur l’iphone 5 car à la différence d’andoid, qui a des taille d’ecran de toute sorte, apple s’incrit dans la continuité ce qui permet de ne pas redévelloper les applications à chaque nouvel iphone et ipad.

  3. Comme toujours, on parle d’un iPad Mini, comme de l’iPhone Mini (un iPhone moins chère du moins) et tout les ans, rien ! Arrêtez donc de croire les rumeurs, il n’y aura pas d’iPad Mini c’est une quasi certitude …

  4. Ca me rappel la rumeur sur deux iphones, pourquoi pas continuer sur la lancer et sortir des âneries….
    Le segment des 7 pouces n’est pas assez grand pour qu’Apple puisse y faire un tour…
    On voit que l’ipad 10″ se vends toujours autant et s’amuser à sortir un 7″ alors qu’un ipad 3 de 10″ va bientôt sortir serai se tirer une balle dans le pied….
    Je m’amuserai pas à vendre un produit moins cher alors que le plus cher se vends comme des petits pains….

  5. L’iPod touch est déjà une version « mini » de l’iPad

    mais il manque sans doute un modèle intermédiaire, entre le 3 pouces du iPod et le 10 pouces de l’iPad

  6. Depuis la sortie de l’iPhone et de l’iPad, c’est apple qui créer la tendance, il ne suis pas celle des autres! Je vois donc mal Apple sortir un iPad 7″ parce que les concurents le font… Ils suivent leurs propre rythme et non se des autres… La preuve en est, il ne sorte pas un produit tout les 3 mois comme la concurrence uniquement pour pouvoir dire que c’est le plus puissant etc… Ils se tiennent à leur carnet de route :)

  7. @stickmania, com interessant mais difficile et penible à comprendre du fait de l’orthographe.
    Je suis sur que c’est de la negligence à voir comment tu t’exprime(bien).
    Voila je vais encore passer pour un lourd, mais faites un effort sur votre redaction.

  8. Ce qui m’a toujours marqué chez Apple, c’est la proposition d’une gamme de produit compréhensible, peux de produit, un peu comme free et son offre, simple. Je ne pense donc pas que Apple proposera un nouveau produit qui brouillera les utilisateurs !

  9. Une amie qui a travaillé à haut niveau dans le marketing m a récemment expliqué que toutes ces rumeurs ne sont qu’une technique bien rôdée et très efficace pour que l on parle de ce qui n’est même pas encore sur le marché en permanence (1 annonce par mois puis semaine puis jour jusqu’à la présentation du produit). Vous remarquerez qu’Apple ne s’exprime jamais au sujet de ces rumeurs, c’est presque une manière de les entretenir. Mais le plus intéressant est que ce type de firme lance parfois elle-même de fausses rumeurs, juste pour rappeler à tous la sortie imminente d’un produit, et entretenir les blogs et forums de discussion. Le cas d’Apple est frappant car le grand public (au moins les amateurs de technologies comme nous) est témoin de ces rumeurs, alors que souvent cela se passe entre sociétés afin de brouiller la concurrence ou de dissuader les éventuels clients d’aller acheter immédiatement chez cette même concurrence. Pour revenir au cas Apple, imaginez simplement le budget publicité économisé par rapport au nombre de clients qui attendent patiemment la sortie du prochain iPad/iPhone si prometteur, alors que pendant le même temps la concurrence propose des produits disponibles sur le marché, dont on connait les fonctionnalités tout à fait à la hauteur des promesses/rumeurs… Je précise simplement pour terminer que je suis moi-même très friands des ce types d’infos, espérant de démêler le vrai du faux (on sait que certaines se vérifient), et que j’attends toujours impatiemment la sortie d’un nouveau produit Apple, les utilisant moi-même au quotidien.

  10. @Afro je suis désolé de l’orthographe, je ne me suis pas relu et c’est vrai que c’est n’importe quoi :p ( il manque même des mots )
    Pour ma défense je venais de me lever :p , et j’ai écrit un peut trop rapidement.
    Je m’excuse encore un fois.

  11. Je pense qu’Apple fait en sorte qu’un utilisateur qui en a les moyens voie tous ses produits comme utiles « en même temps », je m’explique:
    Un téléphone c’est indispensable (petit et pratique), un ordinateur portable lorsqu’on est en deplacement c’est indispensable (professionnel ou etudiant), un ordinateur fixe au bureau ou à la maison c’est indispensable (puissance et base « installée » sur place) et une tablette (convivial, quand on est calé dans son lit ou autre).
    Je vois mal Apple expliquer implicitement ou explicitement le fait qu’avoir un intermédiaire entre téléphone et une tablette serait indispensable (surtout que cette dernière est déjà elle-même l’intermédiaire entre un téléphone et un ordinateur portable) surtout que ça n’aurait pas grand chose en plus à apporter.
    Bref c’est comme la rumeur d’un iPhone 5 + un iPhone low coast quand on spéculait sur la conférence de ce qui allait être le 4S, ça nous fait parler de leurs produits pour pas grand chose et ça leur est très bénéfique.
    Et comme dit précédemment, la gamme d’Apple se veut simple alors pourquoi brouiller les utilisateurs qui n’y connaissent rien (qui représentent une très grosse partie de leur clientèle) et perdre cette « notoriété » ?

    1. Première contribution réfléchie que je lis sur cette news qui vise à occuper le terrain (de façon un peu dérisoire).
      Donc « Apple ne se concurrence pas lui même et préfère le modèle unique » ?
      Pourtant en ce moment même, outre les variantes 8/18/32/64 Go des iObjets mobiles, plusieurs iMacs de différentes tailles sont en vente … et il y a pas mal d’iPod de taille différente.
      Le fait est que la clientèle iMac/iPod n’est pas comparable à la clientèle iPhone/iPad.
      Quand on n’arrive pas à satisfaire tous les besoins de la clientèle qu’on vise avec un seul modèle, alors on est obligé de diversifie l’offre (pour atteindre tout le monde).
      Mais quand le produit « créé un nouveau besoin » de toutes pièces et qu’il ne rencontre pas d’esprit de contradiction dans sa clientèle cible … diversifier est inutile (voire dangereux).
      Je pense que la clientèle Apple est encore plus « mouton » dans la téléphonie (et dans la tablette) que dans n’importe quel autre segment.

      1. Donc d’accord avec lolitroll : il ne peut pas y avoir 2 objets « ultimes » dans chaque catégorie.
        Mais je complète son explication en précisant que la clientèle ultramobile, chez/pour Apple, est différente de celle des autres segments.

      2. Si Apple ouvrait la boite à Pandore en laissant entendre que la magie a plusieurs vitesses (et même qu’elle peut s’adapter à la bourse du client), de nombreux clients pourraient pousser le blasphème plus loin en allant voir des magies venues d’ailleurs.
        On se remettrait à penser au prix qu’on est vraiment prêt à mettre dans un téléphone.
        Il se vendrait peu de bas de gamme (acheter Apple … pour en plus se faire toiser par un autre iFan ? pas possible !), et le haut de gamme (en continuité avec les produits actuels) en souffrirait énormément.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité