Les Anonymous s’adressent au monde et à la CIA [vidéo]

manifeste des Anonymous

Alors que vendredi le site de la CIA était attaqué et rendu inaccessible, les Anonymous ont décidé de s'expliquer à ce sujet. Et pour cela, ils parlent dans une vidéo. Et c'est un véritable piège qui se referme sur la CIA.

Un « représentant » des Anonymous (si l’on peut dire qu’un rôle puisse exister par définition au sein des Ano), a fait part d’un manifeste expliquant l’attaque DDoS de vendredi ciblant le site de la CIA.
Voici ce qu’il dit dans la vidéo :
Citizens of the World,
We are Anonymous.
We are people. Just like you. We are not robots, we are not inhuman.
We are human. We are everyone.
That being said, We also have the capacity for the same errors of
 judgement and mistakes that everyone does.
We are committed to improving the lives of everyone on this planet by
 whatever means we deem necessary, because we feel that if we have to 
take action to right a wrong, its gone on entirely too long. If that
 is indeed the case, it has probably been ignored by the people who
 should’ve delt with it. Those people have much higher budgets and
 significantly larger resource pools, than what we have available. All 
we have is each other. For good or bad. Some use the Anonymous name
to try to « Profit! » off of it, some use it for nefarious reasons, and
 we’ve even seen some use it to try to get laid. Regardless of the 
reason its used, we are united under common goals, for the common
 good.
There are projects we are working on that cannot be discussed, as to
 do so would impact them negatively, and significantly. However, even
 those of us working for good, sometimes make very bad, rash, and 
ill-thought out decisions. Such is the case of one individual who
 shall remain anonymous. We will leave it at this.
To the CIA: We are sorry your website is down. It was not the
 intended purpose of our actions, however, in doing so we have created
 a way more significant amount of attention to a situation that goes 
unnoticed far too often. Six compromised servers containing child
pornography are activly DDOSing your webserver. We cannot stop this,
we have no access to them, due to the fact that the network link is 
entirely saturated and we cannot log back in. It will stop 41.6 days 
after the time it began. Your only choice is to act, and have them
taken offline, which should have already happened.
We are Anonymous. 
We are legion, 
We do not forgive,
 We do not forget.
You should have expected us…

Le site de la CIA n’est qu’un dommage collatéral

Dans la première partie, il décrit la philosophie première des Anon et tente de leur donner un visage humain pour mieux expliquer qu’ils peuvent se tromper parfois dans le choix de leur cible.
Mais c’est le dernier paragraphe qui doit retenir toute l’attention car il donne à la fois l’explication et la motivation qui ont abouti à cette attaque.
Il « regrette » (façon de dire qu’il ne s’agit que d’un dommage collatéral, un moyen même, et non de l’objet final de cette attaque) finalement que le serveur de la CIA soit down mais ajoute que cela a permis d’attirer l’attention sur un autre problème.

La pédophilie pour démontrer que le gouvernement US se trompe dans ses priorités

Et c’est la où le piège se referme. Les 6 serveurs qui ont été utilisés pour mener l’attaque DDoS sur le site de la CIA stockent des contenus pédophiles. Or, les Anon prétendent qu’ils n’ont plus moyen d’y accéder et de stopper les attaques DDoS et qu’elles sont programmées pour durer 41.6 jours. De de chose l’une, soit la CIA réussit à les stopper d’une manière ou d’une autre, ou soit elle fait fermer les serveurs.
Cette explication vient comme un second affront aux autorités américaines et à la CIA. Elle souligne aux yeux du monde entier que les Etats-Unis arrivent à faire fermer un site, MegaUpload pour ne pas le citer au bon plaisir des ayants-droit dans un autre pays, mais que dans le même temps, 6 serveurs situés sur le sol américain regorgeant de contenus pédophiles ne sont pas inquiétés. Dans les deux cas de figure les Anon sont gagnants. Si la CIA les fait fermer, elle agira en victime qui « obéit » aux menaces des Anon et si elle ne les fait pas fermer, elle se rend complice de ceux qui ont mis du contenu pédophile sur les six serveurs.

[Ano sur YouTube]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Diaboliquement sournois! Le dénouement de cette histoire promet d’être intérréssant! Je ne doute pas qu’ils (CIA) ferment les serveurs mais je suis impatient de voir une quelconque réponse.

  2. Le meilleur dans tout ca c’est que se n’est que le début d’une guerre, les anonymous ne pourront être stoppé car « anonoyme » justement ^^
    2 options :
    – Les autorités (n’importe quel pays) reviennent en arrière et les attaques se calme
    – Ceux-ci ne lachent rien et la guerre ne s’arreterat jamais ^^

      1. Alors, deux options :
        – soit les Anonymous sont soutenus pas des gamins de sept ans qui n’ont jamais ouvert un dictionnaire, et ils deviennent les Justin Bieber cybernétiques aux groupies incultes
        – soit ils sont soutenus par des adultes qui écrivent comme des pieds, et vu le niveau trimballé, avant de se lancer dans des débats pour savoir si c’est bien ou pas, que les fans coupent un peu l’ordi et plongent leur museau dans un bouquin. Ca leur fera du bien et à nous aussi, parce qu’avec certains posts, on a franchement les yeux qui piquent !
        Dans tous les cas, l’ère de l’internet libre n’aura pas favorisé la culture.

  3. Voila enfin une action CONCRÈTE des ano!
    Bravo, si ça peut en faire réfléchir certain.. après ce qui est dommage, c’est que contrairement a des actions bidon soit disant ‘anonymous’ qui sont des fakes et qui elles sont médiatisés pour noir-sire l’image du groupe, je pense que cette action judicieuse elle, ne sera pas relayé aux oreilles des médias journaliers, à la télévision, ou a la radio, ce qui est malheureux..
    prévenez moi si vous entendez parler de sa dans les prochains jours a la télé ou a la radio, ça m’étonnerais!

  4. Franchement Rénald , ton article pue la prise de position , c’est pas du journalisme mais carrément un billet d’humeur. Si relater des informations de cette manière c’est être pro, embauchez moi de suite parce que j’écris moi même avec plus d’impartialité.

    Quand à ce que disent les « anonybouses » (moi aussi j’ai mes positions mais la je suis juste lecteur pas auteur), il me font bien rire , comment faire croire a la population qu’on fait un acte bon pour l’humanité et qu’il y a comme par hasard des dommages annexes, qui comme par hasard touche les autorités …
    allez un peu fouiner sur le fief des ces mêmes personnes pour vous rendre compte que tout est calculé pour faire passer ces mêmes autorités pour des idiots et rien de plus.

    Bref ca reste du cyberterrorisme et ce n’est pas en faisant justice soit même que les choses avanceront , bien au contraire.

    bon j’attend les critiques des pirates mal assumés maintenant :)

      1. encore faudrait il que les soit isant site pedophiles existe , comme je l’ai dit plus haut , allez directement sur le fief des « anonubouses » et vous vous rendrez compte que l’attaque du site de la cia est pas un dommage colaterale comme ils veulent le faire croire.

    1. « ce n’est pas en faisant justice soit même que les choses avanceront »
      en faisant rien ça avance pas non plus, étrange la haine dont tu fais preuve à l’égard de gens qui tentent de faire bouger les choses, quel que soit la manière employée, qu’on soient d’accord ou non ils essayent malgré tout.
      Qu’as tu à perdre pour que leur actions t’irritent à ce point ?
      La France devient un pays de censure, doucement mais sûrement, à la télé, sur les routes, sur internet…
      On nous formatent petit à petit, c’est long et sournois, évidemment tout d’un coup on s’en seraient aperçus
      On respiraient mieux en France il y a vingt ans,
      Vous rappelez vous du film « demolition man » et sa vision grotesque du futur ? pas si grotesque finalement non ?

    2. oui tu as raison mais ce n’est pas en faisant confiance à notre une justice non plus que les chose avancerons, la preuve en est la condamnation d’un type responsable d’un serveur mondialement connu condamné a 50 ans de prison alors même qu’au même moment des assassins des violeurs des pédophiles sont condamné à 5 ou 10 ans… Alors je pense qu’il est souhaitable d’arrêter la politique de l’autruche et de faire enfin face a un problème qui nous touche tous, cette justice possède deux niveau une pour major et les très riches qui eux ne sont jamais inquiété, et une pour les plus modeste.
      De plus lorsque l’on fais fermer un serveur définitivement tout en contournent toute les lois ça ne te choque pas plus que ça!!! ça c’est du « cyberterrorisme », pour un serveur contenant des contenues pédophiles on ne prend pas les même disposition apparemment, la on passe par une justice lente qui prend des année et des année a faire son travail, alors que quand il s’agit de grande maison de disque qui tires les ficelles la on agit de manière répressive est rapide, alors je dis que oui je les soutiens.

  5. Heu… je suis pas sur d’avoir tout compris. Déjà, je pensais que les attaques DDoS se faisaient avec des ordinateurs de particulier, pourtant là on parle de serveur.Ensuite, le serveur en question, de quoi sagit-il? d’une compagnie labellisée comme mégaupload, ou d’ordinateurs dans un lieu spécifique? et aussi, dans tout les cas, si les anonymous ont trouvés un serveur avec du contenu pédophile, la CIA sera très heureux de le fermé au contraire!!! donc où est le piège? la CIA n’a jamais prétendu qu’il était légal d’avoir 6 serveurs avec du contenu pédophile, s’ils existent c’est que la CIA n’en avait pas connaissance.
    j’ai pas tout pigé je crois. Et pour finir, leur site marche très bien, donc pourquoi leur dire qu’il faut attendre 40 jours??? Et qu’est-ce qui empêche de « fermer » le serveur (couper les lignes) puis de le réouvrir à la seconde, en corrigeant le bug qui a permis d’y accéder (en virant par exemple l’employé qui a révélé les codes et qui se prétends anonymous).

    1. @naruto, on va te prendre par la main et tenter de t’expliquer. Les Ano mais tous les hackers passent par des tiers pour leurs attaques DDoS (pour ne pas être trackés).
      Ensuite, l’article met en exergue le fait que la CIA se concentre plus sur les ayants-droit que sur la traque des sites pédophiles par exemple. Il s’agit de mettre le CIA face à ses responsabilités.

      1. Bien sûr. Mais ses responsabilités sont multiples et ses départements nombreux, enfin, je ne vais pas te prendre par la main pour t’expliquer tout ça. Comprends par là que me dire « la CIA se CONCENTRE PLUS » c’est… bah une réfléxion d’enfant. Tu juge l’implication de la CIA dans une affaire par rapport à l’importance de la couverture médiatique, mais donc d’après toi, depuis des années la CIA ne fait que se tourner les pouces donc?
        Quelle informations as-tu des serveurs? c’est peut-être justement des pièges à pédophiles mis par la CIA et que ces ploucs d’anonymous viennent de mettre par terre, c’est peut-être du n’importe-quoi aussi. Va sur internet fouille et farfouille et rapporte-moi des preuves concrètes (images, rapports officiels) pour qu’on puisse parler sur du concret, car là, on tergiverse sur du vent rapport d’on ne sait qui.

  6. Pourriez-vous m’expliquer comment ce fait-il que tous les sites apparaissant dans Google Actualité (AFP, TF1, Le point, Le figaro …) ne nous mentionnent pas une seule fois les raisons de cette attaque (qui semble pour le coup plus tôt honorable) ?!

    Alors, oui certes le groupe des anonymous a fait tombé le site de la CIA, mais ou sont les véritables infos?!

    1. heu… tu sais que Gizmodo EST sur google actualité ? La prochaine fois test avant de raconter ce que tu pense avoir compris des commentaire d’avant, et ce juste pour relancer ce débat qui n’aura pas de fin car tout le monde n’es pas forcément en accord avec les anons.

  7. Il y a aucun piège .. , le but des autorités dans un premier temps n’est pas de fermer les sites , mais de mettre en prison le maximum des personnes qui vont sur ces sites , donc leur piège est complétement foireux et si les gens n’était pas ciblés sur le faite que MU a fermer et que sa les faits chier , il verrai que c’est totalement logique leurs fonctionnement , arrêter les consommateurs avant de toucher les serveurs , c’est plus faciles de trouver des serveurs que de consommateurs de se genre de contenue.

    1. @nyes, complètement faux. Les autorités cherchent toujours à fermer les sites qui hébergent du contenu pédophile en priorité même si cela ne les empêche pas de mettre en prison ceux qui les consultaient. Et c’est somme toute logique. Mais dans le cas présent, la CIA laisse disponible du contenu pédophile sur 6 serveurs !! La rappel à l’ordre des Ano est très bien senti effectivement, histoire de leur rappeler quelles sont les priorités.

  8. Mes connaissances en fonctionements informatiques atteignent leurs (maigres) limites. Je voudrais etre sur de bien comprendre, l’évènement étant peu banal tout de même.

    Je vois pas quelle est la difficulté mise en place par les Anos pour que ce soit un piège…. Si le contenu est accessible, il a une adresse facilement identifiable et le caractère du contenu mets toutes les autorités d’accord sur le fait qu’il est honteux, degueulasse immonde etc… et donc non souhaité.

    Techniquement, qu’on fait les Anos pour que ça soit compliqué de couper simplement l’accès à ces serveurs.

    Niveau réseaux, web etc, je suis aux fraises et il me manquent des éléments du coup. Je pense qu’on est beaucoup comme ça.

  9. La pédophilie
    Dans la plus part des pays une femelle humaine peux ce faire féconder a l’âge de 12-14 ans, anonymous qui veut faire respecter les lois mdr ?

  10. Narutomoi je vais te donner une autre exeplication que celle de Just4uDummy qui plus est est déja arrivé dans l histoire .

    Benladen permet a la cia et au gouverneement us d écrire le patriot acte .

    Je ne compare pas les ano a benladen mais si quelque chose de puissant piege des autorité comme la cia ces meme autorité n ont que de solution voir d aubene que de refermer un autre piege sur le reste de la population sur la population qui leur fait le plus peur car en plus grand nombre et difficilement controlable cest a dire nous le reste du monde les gens lambda , ( mafia , gens honette , pseudo teroriste, tu de masse ultra inprévisible tuant a l aveugle , petit trafican en tout genre , ong douteuse ou non ,colectif douteux ou non , etc etc )

    car finalement est ce que les ano sont reellement un danger pour le monde démocratique ? au final est ce que benladen etait un danger pour le monde democratique ?vous avez vue ce quil etait devenu ? entre temp nos liberté non cessé de s amoindrire .

  11. j ai toujour un doute sur l honetteté des gens qui prenne une cause a fort taut emotionel ( la pédophile par ex ) pour soi disant nous aider .

    Cest méthodes de captivation de notre attention est appliqué uniquement par des autorité , le politique, des grand patron bref des gens de pouvoir loin de nos préocupations .

    Qui pourait etre contre ,la en loccurence les ano ou ca aurait put etre la police , des gens qui veulent nuire a la difusion d image pedophile ?

    Vue la méthode, il y a au sein des ano du noyotage, ce type de conseil ne peu etre donner que par des gens qui on travailler dans un environement de pouvoir de grand pouvoir .( CIA , fbi, grande boite, haut dirigeant politique, etc )

      1. @Meursault,
        Ça n’a pas l’air de t’avoir grandi la culture, au fait tu es comme certains petits malins membres d’une de ces sociétés de modération de forums au service de ses contractuels, ou fais-tu partie du lobby et de l’industrie entubatoire dominante ? Non au fait je parie que tu viens de découvrir le mot culture, donc je vais te laisser t’amuser encore un peu avec.

  12. J’ai essayé, mais non… C’est impossible.

    Fautes de français, fautes de syntaxes, fautes de grammaire, fautes fautes faaauuuuuttteeeeeuuuuussssSS !!

    La plupart des commentaires sont illisibles. Bref des neuneus….

  13. Je suis content de voir que le langue de Molière et son exactitude dans l’écriture passionne plus que le fond des idées. Comme dirait feu mon père, quand on veut être contre, la mauvaise foi se concentre sur des broutilles (politique mené par le PMU depuis longue date). À vous les studios…

    1. Oh, mais il y a deux fautes dans ce post. Ah mais oui, étant pauvre et mal éduqué je n’ai pas le droit de m’exprimer.
      Je suis désolé d’avoir rabaissé le niveau des posts, et désormais je meurs en silence. GLOIRE À LA DÉMOCRATIE BOURGEOISE.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité