iPad 3 : ça se précise pour la très haute résolution de son écran

mockup iPad 3

L'iPad 3 pourrait être dévoilé dès mars (le 7 mars) juste après le MWC 2012. Et certaines rumeurs s'amplifient. Parmi celles-ci, celle d'un écran de très haute résolution semble se confirmer.

MacRumors indique ainsi que la densité de pixels de l’iPad 3 serait 4 fois supérieures à celle de l’iPad 2 avec un écran de même taille, soit 9.7″. Si on fait l’hypothèse qu’il conservera le même rapport largeur sur hauteur, cela nous conduit donc à (2*1024) par (2*768) pixels, soit (2*132) pixels par pouce (ppp) : 2048 par 1536 pixels et une dpp de 264ppp.
Par ailleurs, un rétro-éclairage par LED permettrait à l’iPad 3 de devenir plus fin.
C’est aussi l’A6 intégrant un processeur double coeur à architecture Cortex-A15 ou bien un quadruple coeur à architecture Cortex-15 (la question reste ouverte) ainsi qu’un GPU beaucoup plus puissant qui permettra de supporter une telle résolution.
L’année 2012 promet d’être l’année des très hautes résolutions sur les appareils mobiles. Samsung avait entamé cette course avec le Galaxy Note et son affichage de 1280 par 800 pixels sur un écran de 5.3″. Mais Apple l’avait précédé avec l’écran de l’iPhone 4 (puis du 4S) et ses 327ppp.

[macrumors]
photo concept iPad 3 par Guilherme Martins Schasiepen

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Le truc lamentable, c’est qu’aucun autre constructeur ne sort un appareil proposant cette résolution.
    Il y a une sorte d’entente sur le marché : laissons Apple sortir son produit, nous payer la construction des chaînes de fabrication, et faisons ensuite les suiveurs.
    Certes, pour le rétina de l’iPhone, personne n’a suivi immédiatement, mais les écrans des Galaxy Nexus (sortis combien de temps après l’iPhone 4 ?) ne font que finir de rattraper le retard.
    Le haut de gamme innovant est tout simplement inexistant (et c’est pas les Lumia qui tirent vers le haut).
    L’innovation (on se met dans une salle et on pond 5 idées innovantes) est inexistante.
    On vient même de découvrir la notion de batterie non-amovible chez Motorola (la bande de nazes qui a aussi inventé le bootloader verrouillé). On pompe le meilleur et le moins bon sans discernement.
    Il y a toujours des bordures énormes autour des écrans de téléphones.
    Il n’y a toujours pas de tablette 3D « consciente de son environnement » (écran, 2 à 4 caméras frontales, système à la kinect).
    On passe son temps à porter ICS sur les 20 000 téléphones qu’on a pondu l’an dernier …
    Rien que pour ça, on ne peut que se féliciter de l’existence d’Apple (et leur souhaiter bon vent).

    1. L’innovation exige un investissement financier conséquent.
      Apple a conservé un mode de fonctionnement assez rare aujourd’hui, puisque les designers et ingénieurs ont la priorité lors de la conception du produit, alors qu’ailleurs c’est plutôt le comptable et l’actionnaire qui dirigent.

      Après, il ne faut pas s’imaginer que les trouvailles géniales vont pleuvoir tous les ans… Il faut beaucoup d’investissement humain et financier pour peu de résultats, en R&D…

      Mais il est certain que samsung, HTC, sony commencent juste à mesurer qu’un produit un peu plus innovant et cher se vendra mieux qu’un produit générique le moins cher possible…

    2. Non non non non non !!!! Le Galaxy Nexus devait sortir AVANT l’iPhone 4S, mais cette sortie avait été décalée (par respect pour feu Mr Jobs, dit-on). Donc, déjà voilà pour te répondre.
      Ensuite, le Galaxy Nexus est BEAUCOUP plus innovant que l’iPhone 4S : d’abord parce que c’est le premier téléphone avec Android 4 Ice Cream Sandwich : fini le temps où Android, c’était moche, compliqué et pour les geeks : maintenant tout est plus beau, plus intuitif, moins « copié » sur iOs. Ensuite, il innove aussi par son form-factor : l’écran de 4,65 pouces avec le Super Amoled HD, plus de touches physiques (elles sont sur l’écran), son design qui est juste magnifique a été travaillé (encore une fois ce n’est plus une « copie » d’iPhone)… et la taille reste malgré tout correcte : pas trop grande comme le Galaxy Note, pas trop petite comme l’iPhone.
      Après il a quand même quelques points négatifs, mais tout de même, ce téléphone est un très bon, si ce n’est LE concurrent à l’iPhone 4S (pour moi il le surpasse, mais après c’est une affaire de goût), et il est innovant.

      1. Je t’ai parlé du 4S ?
        J’ai parlé du 4 … le rétina display est arrivé avec le 4.
        Et le Galaxy Nexus est le premier qui aligne une résolution comparable en densité.
        T’as déjà essayé de te procurer un moniteur « pas Full HD » ces 5 dernières années ?
        Je m’arrache les cheveux pour trouver un simple 30″ en 2560*1600 … un 27″ en 2560 x 1440 … un truc qui fasse 1920 x 1200 se fait hyper-rare !!!
        C’est pas débile tout ça ? Et qui propose encore ce genre d’écran ? Devine ?
        Y a pas plus anti-Apple que moi, mais merde, on a une industrie informatique complètement pourrie à coté. C’est pas possible qu’il n’y ait pas de l’entente illicite à ce niveau là de connerie.

      2. « Non non non non non !!!! Le Galaxy Nexus devait sortir AVANT l’iPhone 4S, mais cette sortie avait été décalée (par respect pour feu Mr Jobs, dit-on). Donc, déjà voilà pour te répondre. »

        Je crois qu’un commentaire ne m’avait jamais fait autant rire de ma vie.

      3. @Alex : mais c’est la vérité, cherche sur Internet ! En revanche la raison du décalage n’est pas sûre, c’est pour ça que j’ai mis « dit-on ».

  2. Franchement, pourquoi tout bonnement un format 1.85 fullHD ? …
    Parce que la définition de mon Galaxy Note, je vois ce qu’elle apporte en définitive par rapport au S2 ..
    Même sur un Vaio Z1 fullHD, de 13″ on ne distingue aucun pixel alors en 10″ à part mettre en difficultés les jeux et les vidéos et avoir, en fin de compte, un Ipad 3 qui rame autant que l’anémique Ipad2 incapable de faire fonctionner le moindre flash à cause du manque de puissance (selon Steve Jobs) ?

      1. Hum. l’absence de flash est un choix politique, t’es pas au courant de la guéguerre apple/adobe ?

        L’ipad 2 pourrait faire tourner flash aussi bien ( ou plutôt aussi mal) que les androbidules dont le processeur est quasiment identique.

        Je rappelle qu’adobe a annoncé l’arrêt du dev de flash pour mobile, donnant au passage raison à Jobs…

  3. Je pense que si Apple décide que l’A6 soit un quad core, il vont le faire en Cortex A9 et non en A15 et c’est bien dommage.
    Je comprends pas les gens « Une telle résolution ça sert à rien ». Depuis que j’ai mon i4, on voit clairement la différence entre l’écran du 3GS et du 4, c’est beaucoup plus net et plus beau. Donc pour les tablettes, ça sera la même chose. Et le retina de l’iPhone n’est pas encore au point, j’arrive à voir les pixels donc s’il pouvaient améliorer encore ce serait bien.

    1. Si tu vois encore les points c’est parce que l’écran est trop petit et tu dois l’approcher beaucoup plus de tes yeux.

      Cela dit, pour revenir sur l’iPad3, j’espère que pour le GPU ils ont prévu du lourd, genre GTX590 car pour animer tout ces petits pixels…

  4. J’espère qu’ils ont prévu une GTX590 minimum pour le GPU, car avec une résolution pareille va falloir du lourd pour animer tout ces petits pixels…

  5. Vive l’ecran 3D autostereoscopique (sans lunette = 3d native) avec resolution 1280×768 pixels sur 8 pouces de la premiere tablette 3D Native au monde Gadmei T863/E8-3d ! Apple as pris un coup de vieux d’un coup avec son Ipad 1 & 2 avec une resolution 1024×768 sur 10po et en 2D (une technologie vieille de 100 ans ! apres sa ils osent dire que c’est une revolution ….

  6. C’est mon zboob qui va être content !
    Moi j’ai l’impression de pouvoir toucher les grosses fesses de mes actrices BBW préférés avec ces résolutions la !!!

  7. Ajoutez une prise USB un lecteur de carte memoire et c est parfait. Marre de passer par iTunes si lourd. Il pèse 40Go chez moi. Transferer une piece jointe sur un support c est chiant. Marre. Même pour un écran holographique ou je ne sais quoi je ne me ferai plus avoir. Apple ouvre toi. Ouvre toi.

    1. @Nokiette Ça c’est des faux problèmes l’ipad dispose déjà de lecteurs de carte SD et de port USB externe quant au fait de passer par itune ils peuvent effectivement changer 2 ou 3 truc mais ce n’est pas ci différent chez la concurrence
      Nan les chose à amélioré sont l’APNs et les jv (même si la concurrence et encore à la ramasse de ce coté)

  8. à newworld666 qui ne voit pas ce qu’apporte la résolution du Galaxy Note par rapport au S2, je l’invite à acheter des yeux…

    me concernant je suis amoureux de mon note qui a remplacé un S2 ridicule à côté dans tous les sens du terme et je vais me faire plaisir avec un ipad 3 parce que je trouve génial d’avoir les 2 systèmes :-)

    1. J’ai donné mon S2 à ma fille et j’ai un note .. franchement, la taille de l’écran est plus confortable, la fluidité au top … mais pour les jeux et les vidéos 720p c’est kif kif sur ces tailles ..
      Et les caractères sont au top dans les 2 cas .
      J’ai le galaxy 10.1 pour les déplacements et sur celui là, c’est uniquement la lenteur et l’incompatibilité des formats vidéos qui est exaspérante.. l’écran mériterait un format 1080p pour être parfait .. ça me fait djç peur pour les formats supérieurs qu’on reparte pour des machine qui passent leur temps à ramer pour gérer l’écran, plutôt que pour du multi tâche qui rend les « Pad » insupportables au quotidien (y compris l’ipad 2″ qui gèle tout tâche en arrière plan, et rend un simple copier/coller de texte « mail =>doc » un calvaire, environ 1 seconde sur PC et 5 à 10 x plus sur les tablettes)

    1. Il n’y a rien de crédibles dans tous les cas, le marché des tablettes est en devenir, pour l’instant il s’agit de micro vente .. et au monde des aveugles le borgne est roi.
      Déjà maintenant, les frustrations montent chez les utilisateurs d’ipad :
      – un erzatz de web (manque toous les sites flashs)
      – impossible de piloter des machines externes comme des DSLR comme on le fait sous android (Helicon, Dslr Controller)
      – aucun multitâche qui rend l’utilisation plus intensive frustrante et on retourne sur son PC ou notebook très vite.
      -une béquille monstrueuse avec l’obligation de passer par un PC/itunes, les nouveaux utilisateurs imaginaient remplacer leur PC par un Ipad et se rendent compte que non ???????
      – les écrans actuel au format non standard et également incompatible avec les vidéos enregistrées de sa freebox que l’on pensait regarder dans son lit tranquille.
      etc etc..
      Bref énormément de frustrations

      Steve wozniak l’a dit, IOS est loin derrière android fonctionnellement, la messe est dite … mais pour l’instant ce sont les procs qui sont à la ramasse !!! le moindre core i3 rend un PC 5x plus réactif pour de la navigation, mail, musique, vidéo etc et donc il faut attendre un peu .. ce qui rend le marché actuel anorexique.

  9. Attendez que Microsoft sorte son windows 8 et métro ,, la on sera tous d accord , une amélioration de la Samsung slate Pc série 7 , qui est déjà mal , mais avec 200 grammes de moins , un peu plus fine genre 8mm , même écran , Qcarte vidéo plus puissante ( faisant tourner battlefield 3 en ultra ), un ecran fullhd et la on arrive au top du top en matière de tablette , si un constructeur arrive à sortir une tablette de ce type en 2012 , il aura gagné et si Samsung s en donne les moyens , il pourrait inverser la tendance en un temps record ! Vous imaginez une tablette avec zéro restriction !!! Le paradis !! Perso pour une tablette de ce type je serais prêt à mettre 1000 euros. À oui au fait iTunes c de la merde … Ouahhh ça fait du bien !!

    1. malheureusement, le flash disparait avec windows 8 !!!
      Et pour les 3 ou 4 ans à venir, ce n’est pas crédible .. des tonnes de sites avec des vidéos inline, des slideshow sont actifs dont ceux des plus grandes marques mondiales (comme LVMH/Tag heueur mais aussi les grands journaux économiques français comme « Les echos » et quasiment tous les site techno/jeux, sans parler de facebook et autres)

      Donc, pour les années à venir se couper du flash, c’est simplement se couper du monde actuel .. Microsoft l’a démontré par le PC => contrairement à Apple ils ont toujours préservé la rétro compatibilité et Microsoft a gagné. L’histoire du Flash ce n’est qu’une mauvaise guerre et ce n’est une guerre 100% commerciale. Flash est parfaitement fluide et opérationnel sur les galaxy Note et 10.1, mais Apple, Google et microsoft ne veulent pas se plier en rendant leur développement compatible « Flash ». c’est tout

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité