S-Cloud, la réponse de Samsung à iCloud, en retard

galaxy-nexus-2

Certains l'ignoraient peut-être encore, mais Samsung prévoit de lancer une solution alternative au iCloud d'Apple. Malheureusement, semble qu'elle accumule le retard, et qu'elle ait désormais des chances d'arriver d'ici l'été prochain. Patience...

Il faut bien l'avouer : la solution iCloud d'Apple est désormais devenue indispensable à tout utilisateur d'iPhone, d'iPod touch et même d'iPad. Avec sa capacité à sauvegarder de manière régulière et automatique vos données (sans vous forcer à débourser le moindre centime, jusqu'à un certain point), elle rassure, et évite d'ailleurs de devoir systématiquement passer par le capricieux iTunes. Ceci étant dit, sachez que Samsung prévoit de lancer une réponse à ce service, qui devrait logiquement se voir nommé S-Cloud, si l'on se fie aux dires du site ETNews.

Malheureusement, aux dernières nouvelles, cette infrastructure actuellement aux mains de Samsung SDS ne semble pas encore tout à fait prête prête (pour ne pas dire pas assez solide) pour être offerte au grand public. Samsung Media Solution Center (SMSC) devrait donc tenter d’accélérer les choses, en s’appuyant partiellement sur des solutions offertes entre autre par l’opérateur KT, voir même par Amazon. A croire que la mise en place d’une solution de cloud « maison » comme on pourrait dire se révèle être un chantier d’une envergure à ne pas sous-estimer. A voir maintenant si ce S-Cloud saura réellement se différencier d’iCloud, voir s’il sera en mesure de lui tenir tête.

[sammyhub]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Lui tenir tête, forcément, dans la mesure où les utilisateurs de smartphone samsung n’auront pas le choix (ceux d’apple non plus d’ailleurs). Et samsung étant probablement la fabriquant d’androphone qui vend le plus, si leur cloud est gratuit il risque fort de connaitre un certain succès. Après à voir si au quotidien les gens en feront l’usage, on a eu des chiffres d’ouverture de compte icloud, pas vraiment de chiffres rapport à son utilisation (personnellement je m’en « sert » pour le flux de photo, mais ça s’arrête là je préfère sauvegarder via itunes).

  2. Mais, Google propose ça sur Android, les photos via Picasa directement et de manière transparente, la musique via Google Music (et là aussi, directement implanté dans le lecteur mp3 d’Android), manque plus que les autres fichiers, plus rare sur smartphone, moins sur tablette…
    Si Samsung propose encore autre chose… En même temps, j’utilise la solution Hubic d’OVH pour mes fichiers entre mon pc et mes appareils mobiles, ça fonctionne super bien, c’est gratuit (voir carrément pas cher pour l’option payante) o/

  3. Samsung n’est pas qu’au service de Google. Je pense que les gens sous Bada ou WP7 seront aussi intéressés. Le service cloud ne doit pas forcément être associé à un système particulier.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité