Anonymous: Nicolas Sarkozy mort pendant quelques heures sur la Toile

Activists of the organization "Anonymous

Pendant plusieurs heures, le site midipresse.fr a annoncé samedi la mort de Nicolas Sarkozy, à la suite d'un accident de la route. Evidemment fausse, cette information a été postée par un Anonymous Français pour pousser "un coup de gueule sur les évènements actuels".  

Pendant une quinzaine d’heures on pouvait lire samedi, en une de midipresse.fr, que le Président de la République, Nicolas Sarkozy, avait trouvé la mort dans un accident de moto. Citant une dépêche de l’AFP, la brève est pour autant passée presque inaperçue.

Mais le responsable de ce hack, un Anonymous qui se fait appeler nOzzie, a tout de même voulu expliquer son geste au site zataz.com. L’objectif pour lui, était de passer « un coup de gueule sur les évènements actuels » et de manifester son « ras le bol de la France mouton ». Selon lui, « beaucoup de sites sont mal codés. Et beaucoup de sociétés sous payent leur personnel informatique ».

Après avoir trouvé un accès dans l’administration du site, cet anonymous a donc posté son article. Mais cette « blague » pourrait lui coûter cher, puisqu’il risque jusqu’à 350.000 euros d’amende et 3 ans de prison ferme.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Et des mecs qui violent des gamins, tuent nos anciens pour leurs voler biens et carte bleu en les torturants pour avoir leur code prennent parfois moins que ça!
    Notre pays marche sur la tête!

  2.  » beaucoup de sociétés sous payent leur personnel informatique  » … c’est cool, comme ça le mec sous-payé qui gère le web va peut-être même se faire emmerder pas la hiérarchie, à cause de la faille de sécurité… ou faire des heures sups pour renforcer la protection du site… et la il sera présent l’anonymous pour le défendre ? On peux en douter. Vous avez lu son interview sur zataz ?  » ils me retrouveront jamais, j’ai plein de tours dans mon sac « …. TREMBLEZ SYSTEME, quelque part dans un McDo de France un Hacker équipé d’un VPN infiltre le wifi et retrouvera tout vos logins administrateur !! PH34R !! En résumé un inconnu va emmerder un pauvre pour diffuser une news bidon afin d’exprimer une opinion politique qui tient en 3 lignes…merci pour ce moment de rigolade :)

    1. Exactement ce que j’allais dire, un Anonymous n’a pas de nom, il ne sort pas du lot, il représente la masse, de fait, s’il est nommé il ne peut plus être de cette « équipe ».
      Ça devient dangereux (en plus d’être lourd) de tout ramener à @nonymous dès qu’on parle d’un hack / défaçage/ acte pirate/ nouilles cramées au fond de la casserole…
      Bientôt, dès que Josette aura un malware sur son PC ce sera la faute des anons, pas celle de Gilbert-Roger qui a surfé toute la nuit précédente sur des sites de pétanque (sites de cochonnets et de boules), bientôt les films téléchargés par l’Elysée seront aussi la faute des anon, faut arrêter la simplification à outrance, ça rend bête.
      En plus personne ne semble relever l’analogie avec la mort de Coluche, c’était pourtant bien trouvé, 2 comiques qui meurent de la même façon (un talentueux et un malgré lui, je vous deviner lesquels).

  3. Ce qui me fait peur, c’est qu’avec l’incompétence des journalistes actuellement, cette information aurait put être colportée sans être vérifiée -_-

      1. La même que Tony, qu’est ce qu’il y a ?
        Vous êtes deux à avoir fait la remarque, avec Hyaruvan. Je ne vois rien non plus, vous m’intriguez. Il y a une vanne derrière ? Un jeu de mot ?

  4. –>Tony // FiveStar

    Rassurez moi c’est une blague ??
    Anonymous = Anonyme = Dont on ne connait pas le nom ou l’auteur ≠ de Nozzie dont on connait le nom
    –> Eurêka !

    1. Heu ha oui c’est logique * quel idiot * ….. je n’ai toujours pas complétement intériorisé le fait que ces gens sont censé ne pas avoir de nom… Donc ça m’a pas sauté aux yeux, une personne même sur internet étant censée, a minima, avoir un pseudo. Nous sommes donc en présence de personnes qui ont poussé la démarche jusqu’au bout.. dématérialisation, identité collective qui se perd dans les contours flou d’un simple vocable.. C’est peut-être le marionnettiste de Ghost in the shell. Il a même piraté le cerveau d’internautes pour les faire défiler dans la rue

  5. Boah, vous embêtez pas de toute façon petit à petit le terme « anonymous » deviens un terme générique pour désigner un type de hacker qui s’attaque non pas à un particulier mais à une administration.
    hé oui, comme n’importe qui peut se prétendre « anonymous » le résultat est là. anonymous en tant qu’organisation n’existe plus vraiment mais est devenu une appelation bannale désignant une/des personnes pensant qu’ils pense plus mieux que les autres et qui sont sûr de détenir la vérité absolue, et que tout les autres sont dans l’erreurs, que eux ils ont ouverts les yeux et sont là pour agir pour le bien supposé de tous. Gnagna blabla, vous avez compris, ils ont 14 ans et ont vécus toute leur vie dans un appartement.

    ça leur apprendras à tout le temps vouloir jouer sur la paranoïa des gens en disant « on est partout, on est tout le monde ». Le résultat est qu’ils ne peuvent plus honnêtement se prétendre être une organisation à proprement parler.

  6. GG a ce type, c’est lulz, sans conséquences, et ca buzz. Presque un truc d’anonymous, qui n’est qu’un concept, qui est Un Concept, qui sans la revendication avec le nom pour l’ego trip aurait été parfait… Mais GG quand même… Après il y aura toujours des semi-comprenants pour râler, mais c’est normal…

  7. Et voilà encore une action qui fait encore du tort au collectif Anonymous. C’est dommage que des gens faille ca sous le nom d’Anonymous

  8. Faut arrêter d’utiliser le terme Anonymous à tort et à travers..

    Ce mec n’en fait pas plus partie que moi. Les Anonymous organisent des actions collectives qu’ils revendiquent officiellement. Chaque acte, ou intervenant isolé est une imposture. C’est pas si compliqué à comprendre..

  9. Je suis d’accord avec James, c’est un collectif et donc, les actions menées individuellement ne sont pas d’Anonymous. A chaque fois que sera marquée une actu avec  » un anonymous a … » ce sera du faux.

  10. Parfait. Maintenant pouvez-vous m’indiquer la page où je dois remplir le formulaire d’inscription pour avoir ma carte de membre? ah? ya pas de carte de membre? mais du coup, comment fait-on pour savoir qui est anonymous ou qui ne l’ai pas? Encore une fois, à force de vouloir jouer sur la paranoïa des gens, en disant que n’importe qui peut être un anonymous, comme ils le disent dans toute leurs vidéos « vos parents, vos profs… » (notez d’ailleurs les références, et imaginez vous donc à quel tranche d’âge elles correspondent… enfin jdis ça jdis rien), bah ils se font prendre à leur propre jeu.

  11. « Un Anonymous qui se fait appeler nOzzie »

    Un Anonymous est anonyme.
    Anonymous n’est pas un groupe, et les Anonymous ne se comptent pas.
    Car ils ont préciser que n’importe qui qui agit de façon anonyme pour les idéaux déjà exploiter, est un Anonymous.

    Ce gars ne respectent même pas le principe même d’une action d’anonymous qui est de faire un blocus envers un site, et non pas la diffusion de fausse informations.

    Quand on parle d’action d’anonymous, personne ne sait qui lance l’action.
    Tout ce que les Anonymous savent, c’est que l’action aide leurs idéaux, et donc une masse de personnes bloquent différents en protestation.

    Ce gars à agit en leur nom, ce type mérite bien son châtiment…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité