Wikileaks révèle les secrets scabreux de Startfor

Secret document

Mauvais lundi pour Startfor, la société privée de renseignements et d'analyse stratégique américaine. Prise en grippe par Wikileaks, les pirates ont commencé à publier ce qui n’est que la face visible d’un iceberg composé de cinq millions de mails accablants. 

Les messages en question s’échelonnent sur la période de juillet 2004 à décembre 2011, autant dire qu’il y a matière à débattre. Wikileaks savoure les révélations choques et il semble que celles-ci ne dérogeront pas à la règle. Le site de Julian Assange annonce que ces échanges de mails révéleront l’emploi par Startfor de

«réseaux d’informateurs, de structures de versement de pots-de-vin, de techniques de blanchiment d’argent et de méthodes psychologiques».

Startfor n’est pas seul à craindre le pire, s’il y a échange, cela signifie nécessairement la présence d’un émetteur et un destinataire. Dans notre affaire, lesdits destinataires sont loin d’être de simples et innocents anonymes. Outre de grandes entreprises internationales (Lockheed Martin, Northrop Grumman ou Raytheon), les agences gouvernementales ne sont pas blanches comme neige. Pour n’en citer qu’une poignée, sont en faute le Département d’Etat, la sécurité intérieure (Homeland Security), le corps des Marines et l’agence de renseignements pour la défense.

Wikileaks affirme que les e-mails révèlent la création d’une organisation parallèle dénommée StratCap. Apparemment, elle utiliserait un réseau d’informations souterrain destiné à engranger de douteux bénéfices issus de divers marchés financiers.

Les fichiers prouvent que Startfor a mis en place un réseau mondial d’informateurs payés par l’intermédiaire de comptes bancaires suisses et de cartes de crédit prépayés. Très vaste, il comprendrait des agents gouvernementaux, des diplomates et des journalistes du monde entier. Grâce à ce biais l’entreprise pouvait facilement prévoir et anticiper les évènements politiques et financiers pour accumuler un maximum d’argent.

On apprend par exemple que Friedman, chef de la Direction de Startfor, était au courant de l’Etat de santé d’Hugo Chavez. Les méthodes employées ne sont guère louables, les mails font état d’une prise de contrôle via l’argent, la menace, le sexe ou diverses méthodes psychologiques. Stratfor aurait conclu des accords secrets avec des dizaines d’organisations médiatiques et de journalistes – de l’agence Reuters à la Poste de Kiev.

A la suite de ces révélations, le PDG de Startfor a démissionné. Comment le sait- on ? Les Anonymous ont intercepté ce qui serait son mail officiel …

De : George Friedman à Fred Burton.

Le 26 – 02 – 2012

C’est avec une grande déception personnelle que je vous informe de ma démission du Poste de chef de la Direction de Startfor et, cette décision prend effet de façon immédiate.

Soyez assuré que ce choix n’a pas été facile. Cependant, à la lumière des récents évènements, en particulier la libération de nos e-mails internes, j’en arrive à la conclusion que démissionner est la meilleure solution pour Startfor et pour sa clientèle.

Je tiens à souligner que cela n’aura aucune incidence sur les activités de Startfor ou de ses employés, nous continuerons à fournir nos services.

En ce qui concerne la libération des e-mails, Startfor contrôle entièrement la situation. Toutefois, même si la responsabilité personnelle de cet incident ne m’impute pas, je dois admettre que nous avons commis des erreurs.  Pour être clair, nous ne tolérons aucune activité criminelle comme les Anonymous ou autres hackers. Leurs agissements ne sont ni plus ni moins que du vol et nous continuons de coopérer avec la police pour les traduire en Justice. Nous devons pourtant reconnaître que cet épisode n’aurait pas été possible si Startfor avait mis en place des mécanismes de sécurité plus solides, ce qui sera désormais le cas.

Bien que n’ayant joué aucun rôle dans les activités techniques, en tant que PDG de l’entreprise, j’accepte la pleine responsabilité et démissionne immédiatement de mon poste.

Encore une fois, mes excuses les plus sincères pour ce regrettable accident,

Sincèrement,

Georges Friedman.

[Gizmodo]

© Paul Fleet – Fotolia.com

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bravo a tt l equipe de wikileaks
    Y en a marre que l amerique Vole les informations de cette sorte et s en serve rien que pour le mal , l argent
    Ducoup personne n aime les americains dans le monde

  2. « Pour être clair, nous ne tolérons aucune activité criminelle comme les Anonymous ou autres hackers. Leurs agissements ne sont ni plus ni moins que du vol et nous continuons de coopérer avec la police pour les traduire en Justice »

    J’adore, il est claire qu’en face, Startfor sont de vrais enfants de coeurs, blancs et lisses, ils n’ont surement rien à se reprocher, mdr.

  3. J aimerais bien connaitre la liste des correspondants journalistes Francais de cette société. C est pire que dans les pires films!! L union européenne doit se relever de sa crise et définitivement prendre son independance par rapport à la techno US! développer notre recherche et nos systèmes de serveur. Les cartes bleues? Us. Ils prennent 2%. Les téléphones? Us! Windows et Apple! US! les serveurs? Us Angleterre.. Purée on bosse pour eux.

  4. Hum :/ il y a un point où il faut se mettre d’accord, l’article parle de la société STARTFOR. Il existe cependant une agence de renseignements nommée STRATFOR (si si le R est à sa place) une simple recherche google viens confirmer le nom.

    Visiblement tout le monde connait STARTFOR, à lire les commentaires, mais pas l’autre :/ du coup je suis un peu perdue, parle t-on bien de STARTFOR qui n’existe vraisemblablement pas (sans doute normal pour une agence de renseignements secrète :D) ou sommes nous en présence de STRATFOR. Auquel cas l’article est un peu litigieux, et surtout, le patron/fondateur de la société STRATFOR, George Friedman, n’est même pas fichu d’écrire une seul fois correctement le nom de sa société dans son mail, à priori officiel, de démission…

    Tristesse :/

  5. Wikileaks est nécessaire au fonctionnement de la Démocratie. Wikileaks ne fait que faire le boulot que la presse classique ne fait qu’a moitié.
    Nous sommes dans un nouveau monde pour les méthodes de distributions de la culture, qui n’ont plus besoin des couteux intermédiaires classiques. Mais aussi pour la distribution de l’information, qui n’a plus besoin des intermédiaires papiers et tv, couteux et donc dépendants.
    Les projets de lois liberticides sur internet ne viennent que des entreprises de l’ancien monde dont l’existence est remise en cause par internet.
    Plutôt que de s’adapter elles préfèrent que ce soit le monde qui s’adaptent a elles.
    Pendant ce temps Assange est poursuivit pour un « éclatement de préservatif durant le coït et son non remplacement » avec une « ancienne » agent de la CIA (si si, je vous jure, vérifiez).

  6. C’est le scenar de prison break (conspiration mondiale, groupe de défense parralele, etc…), sauf que le héros est moche et qu’il ne s’évadera pas…

  7. Une société secrète ?!!
    On dirait bien que l’on se reproche du système patriot, qui contrôle le monde en secret dans le jeux metal gear solide !

  8. « En ce qui concerne la libération des e-mails, Startfor contrôle entièrement la situation »… Ha ouais !? Ils vont buter tous ceux qui les ont consulté et éteindre le net..?

  9. Donc nous avons affaire à ce qui ressemble à une branche de la mafia, dont les clients principaux sont les états et leur amis les multinationales.

    Conclusion ?

    Révolution !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité