Google +: un temps moyen par visite et par mois de 3,3 minutes

Google +

Pour savoir si un réseau social a du succès, il ne faut pas uniquement se fier au nombre de membres, car beaucoup sont inactifs. En revanche, la durée des visites est assez révélatrice. Pas de chance pour Google +, car elle baisse considérablement, malgré le fait que le site communautaire s'apprête à franchir le cap symbolique des 100 millions d'inscrits. 

En janvier 2012, les membres de Facebook ont passé en moyenne 7h30 sur le réseau social de Mark Zuckerberg. Un chiffre à faire baver d’envie les dirigeants de chez Google. Et pour cause, dans le même temps, les utilisateurs de Google + ne sont restés que 3,3 minutes sur la plateforme lancées par le géant américain en juillet dernier.

D’ailleurs, d’après le cabinet d’analyses ComScore, à l’origine de cette étude, ce chiffre est en diminution constance. En effet, le temps moyen par visite et par mois était de 4,8 minutes en décembre 2011. Il enregistre ainsi une nouvelle chute. Mais il y a une raison à cela. A chaque fois qu’un internaute ouvre un compte pour accéder à un service Google, il a automatiquement un profil Google +.

Conséquence, le nombre d’inscrits augmente très rapidement, mais rares sont ceux à utiliser le réseau social pour l’instant.

[WallStreetJournal]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Avec en prime, une fois inscrit, la quasi impossibilité de désactiver son compte.
    Manière de faire gonfler des chiffres, sans aucune possibilité de les voir baisser.

  2. Comme la plupart des gens j’ai un compte, ne l’utilise jamais parcequ’il n’y a personne et je ne sait pas comment le désactiver, c’est énervant. Google ne risque pas de détrôner Facebook.

    1. Déjà il ne risque pas et en plus c’est agaçant de voir cette entreprise vouloir avoir le monopole de tous les marchés du net. A la base, c’est un moteur de recherche, maintenant, c’est un réseau social, un gestionnaire de photo, un système d’exploitation, etc.

  3. Ah, c’est pratique pour faire gonfler les chiffres tien (dernière phrase) ! Enfait même si Google dépasse Facebook en terme de membres, ce ne sera pas réellement le cas (en terme de membres qui utilisent reelement le reseau) car la plupart des gens l’ont fait pour utiliser un autres produit google, mais c’etait obligatoire, c’est bien ça ? Je suis pas sur d’avoir bien compris

  4. Cela ne veut pas dire que facebook est mieux. Perso je déteste facebook, il n’y a aucune logique. On dirait un torchon. Google plus est propre et facile à configurer et s’intègre déjà bien dans les autres outils de google.

  5. Oui Google avec sa nouvelle politique de confidentialité toute pourris fait grossir ses chiffres de Google+.

    donc effectivement le nombre d inscrit n est pas représentatif mais les utilisateur pour une grosse partis l utilise de plus en plus même si est vrai il y a moins d activité que sur fb (enfin si on retire les jeux et le partage de photo de mur de groupe ça s en rapprocherais) G+ commence a trouvé son public et on compare 2 réseaux sociaux qui ont pas le même age ni la même maturité.
    Surtout que FB copie G+ maintenant ( oh la nouvelle visionneuse de photo je l ai vu quelque part ah oui….. )

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité