MàJ : Un APN de 41 megapixels pour le Nokia 808 PureView

Capture d’écran 2012-02-27 à 09.48.35

Nokia n'en a pas encore fini avec Symbian. Après avoir présenté deux Windows phone, en l'occurrence, le Lumia 900 et le Lumia 610, la firme finlandaise a dévoilé le Nokia 808 PureView. Le principal atout de ce terminal, c'est son capteur photo de 41 megapixels (oui vous avez bien lu).

MàJ : Si vous désirez voir une série de clichés pris par le smartphone, vous pouvez télécharger cette archive (30Mo environ). Aussi, vous trouverez une vidéo le présentant à la fin de cet article !

Nokia est certes devenu très impliqué dans le développement de Windows Phone, pour autant la firme de Stephen Elop n’a pas encore l’intention d’abandonner son propre OS, Symbian. A l’occasion de sa conférence au MWC, le géant finlandais a ainsi présenté le Nokia 808 PureView.

Ce terminal est conçu pour offrir une expérience haut de gamme de la photographie, à l’heure où les smartphones deviennent de plus en plus performants en la matière. Mais le 808 PureView bat tous les records, car des senseurs et des algorithmes le rendent capable de prendre des photos en haute résolution de 41 megapixels, grâce à un objectif Carl Zeiss grand angle de 26mm en 16/9 (28mm en 4/3) f/2,4 et une technologie de sur échantillonnage des pixels. Il est par ailleurs équipé d’un zoom numérique 5,4x.

Hormis cet APN étonnant, le Nokia 808 PureView est doté d’un écran AMOLED de 4′ (640×360), d’une mémoire interne de 16 Go (extensible via Micro SD), du Bluetooth, du NFC, du Wifi, d’une sortie HDMI et d’une batterie 1400 mAh. Il sera disponible à partir du deuxième trimestre 2012 pour 599 euros.

[Nokia]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il va pas rester beaucoup de lumière à distribuer !!
    41 mega bouillie de pixel en perspective. Moins de pixel et meilleur capteur aurait été plus judicieux.
    Mais bon on est reparti, en APN aussi, à la course au chiffre au détriment parfois de la qualité.

    D’ailleurs ça existe un APN 41 Mpix ?

    1. Ouai totalement d’accord. Vu la densité de capteur t’aura que de la bouillie en sortie qui va se faire filtrer comme pas deux pour avoir un résultat kikoo lol c’est trop beau !!!
      Heureusement il y a les reflex…

      1. Ben renseigne toi avant de parler. Vu la grosseur du capteur la densité de pixel est identique à un petit capteur en 8 MPX genre IP4S Donc ….
        Et l’intérêt n’est pas de prendre des photos en 41 mais en 8 avec interpolation sans matrice de bayer.

  2. Pfff… Je trouve ça purement marketing. C’est pour atteindre un public. Parce que la plupart des gens vont penser que plus il y a de pixel mieux c’est. Et non faut que le capteur suive. Puis 43mp sur un portable c’est abérant… C’est comme mettre un 8 cœur 1,5Ghz avec 16Go de ram sur un BlackBerry…

      1. Et en quoi le fait de lire une publicité éditée par Nokia est censé nous éclairer sur la qualité et l’interêt de ce capteur démesuré et hors de propos pour le device sur lequel il est placé?

      2. si tu en doute des capacité des capteurs photos de Nokia tu peux aller faire un tour et voir les tests de l’appareil photo du N8 (qui reste le meilleur photophone presque deux ans après son annonce et jusqu’à ce jour avant l’annonce du Nokia 808) .
        Quand les 41MPx soient de bonne qualités, ils offrent ceci (selon Nokia ce sont des photos prise avec le Nokia 808 et non retouchées): http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip

        PS: fais un zoom et tu pourras même voir la marque de la chaussure de l’escaladeur sur la photo « 2012-02-22-541.jpg »…

      3. Le fait est que ça n’a pas sa place actuellement. C’est pas adapté. Si on veux faire de la photo on prends un appareil photo. Cette quantité de pixel c’est pour les photographes et les moyens format (avec des capteurs adaptés), pour faire des affiches ou autre. Bientôt les photographes shooteront avec des mobiles?

        Pour moi ça revient à mettre un Tegra 3 et 6Go de ram sur une calculette. C’est pour faire de la valeur ajoutée. 12Mp pour une phone c’est très bien. Pourquoi chercher à mettre une truc plus cher? Pour faire croire que c’est ce dont ont besoin les gens lambda.

      4. @Krivhalt: c’est un peu débile ce que tu dis, selon toi les appareils photo sur mobile devrait rester médiocres parce que ce ne sont pas des vrais appareils photo numériques?

        « Bientôt les photographes shooteront avec des mobiles »

        Oui justement… un mobile on l’a toujours sous la main, pas un reflex numérique…

  3. 41Mpix dans un téléphone portable?
    Avec un zoom numérique…
    Sans vouloir troller, je cherche encore l’utilité, d’une part des 41Mpix, si ce n’est le crop factor qui pourra aider et d’autre part l’utilité de lui adjoindre un zoom numérique…

    Mais vous nous parlez d’algorithme permettant de shooter à 41 Mpix, doit-on en déduire qu’en fait ce serait un 10,2 capable d’émuler / interpoler pour générer artificiellement une plus haute résolution?

    Je ne suis pas convaincu du tout par l’argument marketing et je pense que même sans s’y connaître en photo, beaucoup vont se dire que c’est louche… je reste sur mes boîtiers reflex en ce qui me concerne ^_^

    1. si apple a présenté ces 41MPx dans un iPhon 8 ces trolleurs auront dit whouaaaaaaw l’appareil photo de l’iPhon est une merveille technologique…. et on aura vu pas moins d’une dizaine d’articles sur gizmodo traitant seulement ce capteur de 41MPx….
      PS: j’ai un Lumia 800, iPhon 4S et Nokia N8 (avec Symbian Belle) et je n’utilise que mon N8 comme téléphone principal, de temps à l’autre je joue un peu aux jeux de l’iPhon (il y a vraiment d’excellents jeux à l’app store) et je l’utilise un peux pour le développement mais rien de plus.

  4. Dans tous les cas, on ne peut pas satisfaire tout le monde : certains aimeront, d’autres non! C’est ainsi. Moi, personnellement, je trouve que Symbian (maintenant Nokia) évolue plutôt bien et a tout à fait une fluidité comparable aux autres OS sans avoir besoin d’une puissance d’un galaxy s2 ou d’un iPhone par exemple. L’un des plus gros soucis de Nokia est leur store qui est un peu pauvre. Toutefois, combien d’applications pouvons nous installer dans nos portables? Moi par exemple, je trouve mon compte parmi les quelques centaines d’applications disponibles pour le Nokia N9, qui à mon avis est le téléphone qui présente la meilleure Interface Utilisateur à l’heure actuelle. Il est sûr qu’il vaut mieux avoir le choix parmi des centaines de milliers que parmi quelques centaines, encore faut-il que ces centaines de milliers soient pertinentes sans redondance.

  5. IOS à encore de très long jours devant lui, résolution d’écran 640×360 !! LOL, Tu pourra mettre tout les megapixel du monde, ça restera de la Daube !!!

  6. pour ceux qui n’ont pas pris le temps de comprendre a quoi pourraient servir ces 41Mp
    – zoomer en filmant sans perdre de qualité (zoom x4 en 1080p , x6 en 720p et x12 en 360p)
    – faire un mix de 5pixel pour avoir un pixel « pure » c’est a dire des photo sans bruit ni parasites, ce qui permet d’avoir une photo de 5Mp (par défaut) ou 8 Mp d’une grande précision, et qui ne prend pas beaucoup de place.
    – meilleur qualité pour les photos prise de nuit grâce a l’algorithme de fusion des pixel mentionné juste au dessus.

    a l’origine nokia avais prévu un zoom optique pour le successeur du N8 mais en fin de compte ils on opté pour un grand capteur qui permet un zoom numérique avec un minimum de perte de qualité.
    car un zoom optique (donc mécanique) est assez fragile, surtout si c’est sur un téléphone qui, en générale, bouge 20x plus qu’un appareil photo.

    certain constructeurs on décidé de tout miser sur la puissance de leurs téléphones (dédicace a sampang) d’autres sont leader en nombre d’app sur leurs store (dédicace aux iPhones) , et nokia sera leader en photo-phone avec ce 808 PureView, il faudra s’y faire.
    chers trolleurs, je vous laisse la parole.

  7. C’est effectivement un peu overkill de mettre un capteur 1/1.2″ dans un téléphone et sans zoom optique.
    En plus, ils sont obligés de le sortir sous symbian, vu que ça n’entre pas du tout dans les specs WP7.
    Mais ça force tout de même le respect. C’est pas de la pompe toute bête de ce que fait le voisin. Et il devrait tout de même trouver son public ce téléphone.
    Du coup je me demande si Nokia a réinventé le bining pour la photo grand public ou si les autres appareils photo combinent déjà les pixels quand la résolution demandée diminue 😉

  8. autant de pixel qu un hasselblad…..
    Bon voila c est naze pas de zoom optique l histoire de zoom numérique ca veux rien dire il prevois juste que quand quelque veux prendre une photo avec une focale de 600mm il recadre par la suite.
    C est un peu naze sacahtn que l optique 26 mm et un grand angle seulement si on ne fait pas la conversion.

    Pour moi nokia devrais fusionné avec hp il pourrais faire n importe quoi ensemble…..

    le pire c est que je suis sur que je vais le voir dans mon entourage et que je vais continuer a frapper mes proches qui me diront « j en voulais un qui fassent de belles photos…… »

    1. Faux ! Je corrige.
      Le capteur fait bien 41 Mpx.
      Mon affirmation n’était pas basé sur la technique (on sait fabriquer des capteurs d’au moins 100 Mpx à l’heure actuelle) mais du coût d’un tel capteur.
      Un capteur de plus de 30 MPx vaut plusieurs centaines de dollars : ça ne rentre pas dans le budget d’un photophone.
      Mais ce genre de capteur est essentiellement un gros capteur conçu pour les reflex et donc un capteur 24×36.
      Ici nous avons affaire à un capteur 1/1.2 pouce soit un capteur compact.
      Alors peut-être que dans cette gamme on peut obtenir une telle définition pour seulement quelques dizaines de dollars.

      Quoiqu’il en soit Nokia sait que son capteur n’est pas joli, joli (forcément, avec des sites de 1,4 µm le traitement du bruit doit être TRES ardu pour en sortir quelque chose de potable) et se débrouille donc pour sortir quelque chose d’acceptable en faisant participer tous les pixels mais pour en sortir une photo de 8 Mpx seulement.

      D’où la confusion.
      On remarquera donc également l’astuce qui consiste à ne pas traiter le bruit de manière classique mais par le nombre en réduisant la définition d’origine donc.

      db

  9. Gourmet tu te trompes. C’est les 8 Mpx qui sont obtenus à partir des 41. Le capteur est réellement un 41 qui fusionnent les pixels pour diminuer le bruit ou qui autorise un zoom numérique en conservant la résolution de 8Mpx.

  10. je sait pas si il y en à qui on vue les photos mais il faut quand même reconnaitre que la qualité est bluffante ! je ne suis pas un pro de la photo mais si je pouvait éviter de me balader avec mon reflex avec ce type de produit…

    1. la qualité des photos et vidéos sont tout simplement bouffantes! mon prochain photophone, le Nokia 808, remplacera largement mon APN , surtout que l’appareil photo se déclenche instantanément même si le téléphone est en veille, et le focus se fait en une fraction de seconde! vraiment un grand travail fait Nokia!

      voila une vidéo filmé la nuit avec le Nokia 808 (à voir en 1080p): http://www.youtube.com/watch?v=8zbsda_vprY

      énorme!

      en lisant le WhitePaper du Nokia 808, je n’arrive plus à patienter pour le tester réellement: http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf

  11. Pour avoir manipulé ce téléphone à Barcelone, la qualité des photo prise par ce téléphone est excellente (pour des photo de téléphone. Rien a voir avec un reflex, mais ce n’est pas le même usage, le même poid, la même taille, etc… et on ne peut pas régler la focale, etc…). Certe 41Mpix, ca sert a rien, a part qu’on peut réellement zoomer très loin dans l’image et que ca reste très propre. Bref, ca permet d’avoir un bon appareil toujours sur soi pour shooter à l’improviste et c’est déjà pas mal car le téléphone est tout de même bien réactif malgré la taille des photo prises.

  12. les 41MP servent a avoir une meilleur qualité de photos,zoom etc c’est l’évolution normal non ? pourquoi le descendre comme ça et c’est moi ou il n’est dit nul part les perf’ du téléphone(processeur,vitesse) vous avez tous bloqués sur les 41MP mais apparemment des professionnels l’on plébiscité lors du salon non ? ça ne doit pas etre que pour son APN

    1. @grimjow
      si je me rappel bien il a 512Mo de RAM et un processeur 1.3GHz (simple cœur)
      par contre il est important de préciser qu’il tourne sous symbian et que c’est un OS qui consomme beaucoup moins de ressources qu’Android (par exemple)
      actuellement j’ai un Nokia N8 qui a 256Mo de RAM et un proc de 680Mhz et je me pleins pas, comparé a certain portable plus récent (avec de meilleur config), le mien est plus fluide.
      par contre, évidement, si on compare mon N8 au GSII et au Iphone 4S, mon N8 est plus lent

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité