Et voici… l’Yphone !

yphone_lyes_1

Alors que tous les regards sont tournés vers Apple depuis hier soir (l'annonce de la future annonce de l'iPad 3 y étant pour beaucoup !), nous, à Gizmodo, décidons de vous présenter... l'Yphone !

Fruit du travail d'un certain Lyes, étudiant en Art à l'ENSAD de Paris, voici l'Yphone, soit un concept dérivé de l'iPhone qui selon son auteur s'explique ainsi :

« J’ai réalisé cette pièce que j’ai appelé Yphone. La lettre « Y » pour le chromosome et aussi pour la forme de l’entrejambe féminin qu’il peut évoquer.

J’ai démonté et remonté l’iPhone pour le mettre dans un châssis noir, puis j’ai gravé au laser la vitre pour y apposer ce dessin qui pourrait ressembler à une fleur qui est en fait un sexe féminin. L’iPhone fonctionne […]

Le noir, c’est pour l’objet de contemplation moderne : le monolithe de Kubrick que l’on tient dans la poche. La gravure de sexe de femme représente le côté auto-masturbatoire de l’Yphone, on s’approprie l’objet en le gravant et donc en détruisant un peu le bijou qu’il représente. »

Voilà une vision assez personnelle du smartphone d’Apple, vous en conviendrez !

Pour les plus curieux, sachez que cet Yphone, mais aussi son successeur (l’artiste ne chôme pas !), seront exposés du 13 mars au 24 à la galerie du Crous de Paris, qui se trouve 11 rue des beaux arts, dans le 6ème arrondissement. Cette création s’intègre dans le cadre du festival ici et demain 2012.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Son successeur sera l’Yandroid. Parce qu’on parle beaucoup des apple user, mais niveau masturbation de plus en plus de google addict sont devenu bien plus extrémistes que la majorité des apple user (pour ne citer que l’affaire des maisons bombardé d’oeufs sous prétexte qu’ils avaient refusés d’apparaitre sur google street view).

    1. Ptet parce-que le fait de se retrouver constamment en face de connards puants, suffisants et supérieurs ça pousse à élaborer des plans machiavéliques de purification du high tech.

      1. ROFL.
        Je suis pas pro android ou IOS, mais j’apprécie la réplique.
        Grossière certes, vulgaire presque, mais c’est bien fait, mon cynisme apprécie, merci.

      2. Ca appuie bien ce que je dis, les gars prônent un système « ouvert », mais sont complètement fermé d’esprit, insultant les autres simplement car ils ont des besoins différents des leurs. C’est comme ça dans le monde d’android, on parle d’ouverture et de liberté, mais on oblige les autres à être enfermé dans leur seule vision des choses, et on insulte ceux qui refusent.

      3. ddrmysti : je dis pas le contraire. Mais d’un point de vue purement humoristique, ton intervention est bien moins hilarante (sans vouloir te vexer).
        Ensuite, pour la réflexion, je dis pas, je te donne 8/10 (parceque bon, ça pourrait être mieux argumenté sur 10 pages), mais ne soyons pas démagogue : il est pas hilarant ton message (alors que tu l’es peut-être, qui sait).
        ==> Nota : la prochaine fois, rajoutes-y une pincée de cynisme avec un soupson de moquerie et une once de mauvaise foi (pour exciter les pro-???). On peut très bien donner son avis en rigolant (c’est comme dire « merde » avec des fleurs).

  2. Le mec à quand même un problème dans la tête … je comprend pas trop l’intérêt, c’est pas intéressant, c’est pas beau … je suis dubitatif.

  3. Art contemporain = gros gagne pain

    Je suis allé à la tate modern gallery, le clou du spectacle etait une boite supposée contenir les dejections de son auteur, c’est tout.
    Ces « artistes » ont flairés le bon filon, ce sont des escrocs.

    1. Escrocs, je ne pense pas, ils sont juste aussi malins que certains industriels qui pondent des merdes sans intérêts, et laissent les débilos prétentieux se branler dessus…
      Ces débiles se sentent supérieures en sortant des pseudo-critique sur « la performance », mais en réalité, ils parlent très fort pour se faire mousser!!!

  4. gizmodo qui modère les commentaire maintenant.. on peut le dire c’est naze et l’article aussi !
    Et faire la promotion de gens comme ça est également une honte pour votre site et pour la société. Les « vrais » artistes eux font réfléchir ceux là ne font que nous abrutir chaque jour un peu plus

  5. Il y en a qui ne se sente plus avec un téléphone apple .Le pire c’est que c’est un européen qui est fier de manger dans la main d’un américain .
    Comparer une femme à un objet , je ne sais pas si c’est valorisant , j’ai un grand doute .
    Triste de voir ça .

  6. Nullissime, amateur, moche et sans aucun intérêt.

    Et alors l’explication de « l’artiste » (MDR)…….aussi riche qu’une copie de bac d’un mec qui le tente pour la 10ème fois!

  7. Paire de chromosome qui permet de définir le sexe :
    Femme = XX
    Homme = XY

    Que l’artiste ou le journaliste (après tout on ne sait pas qui se trompe!) vérifies ses propos la prochaine fois!

  8. J’aime bien la trame qui se dessine derrière cette réalisation.
    Cette façon de dire Me..e a une société qui adule les objet hi tech, et ou, le sex est banalisé.
    Dégrader le coter glossy d’un smartphone, un met de choix pour décroissant averti.
    Si en plus c’est fait avec humour…

  9. J’adore ce con-cept! Ca relance le débat des jeunes et de la drogue… :-)
    Mais alors l’idée de graver son écran à l’effigie d’un sexe, c’est digne des américains ca!!!
    Ca m’a bien fait rire en tout cas!
    Et l’utilisation de références à Kubrick pour illustrer le tout, j’aime…
    Enfin, c’est mieux que ce jeune homme fasse ca que bruler des voitures (appel au troll! mdr)

    Ce qui m’amuse le plus là dedans, comme dit dans d’autres commentaires, c’est qu’il y a des gens encore plus bêtes que ces faux artistes, pour acheter, comtempler, et s’extasier devant des telles bouses – excusez le terme mais il n’ya pas d’autre mot…

  10. Merci de l’info : hyper content de ne pas aller à une expo pour laquelle je ne serai jamais allé de toute manière !

    Sinon l’idée est vraiment nulle de chez nulle. Si cela est présenté ici, c’est qu’il a dû avoir une sacrée bonne note pourtant…
    L’Art contemporain est le plus pourri depuis l’existence de l’homme : et c’est pas un néophite qui vous le dit, je suis moi-même designer et cette « création » est aussi débile qu’il m’est difficile de croire qu’il a fallu un étudiant en Art pour proposer une daube pareil.

    1. Designer est pour moi un mot bâtard, car il y se cache derrière ce terme de véritables créateurs (les plus rares, que l’on peux qualifier d’artistes) mais aussi et souvent (surtout ceux qui se permettent ce genre de commentaires fermés et prétentieux) de simples fabricants de meubles ou objets moches qui décorera la cheminé de grand-mère. Bref tous ça pour dire que c’est pas parce que vous êtes soi disant designer que vous avez le « savoir » de l’art et surtout de l’art contemporain, qui moi m’amuse car refait ressortir la plus vil conception de jugement vis à vis d’un objet d’art j’ai nommé le c’est beau j’aime, c’est pas beau, je comprend pas, l’art contemporain c’est de la merde. Et bien je leur répond que c’est en voyant de la merde que l’on est capable d’apprécier un travail de qualité, ce qui en fait quelque chose de tout aussi important qu’une belle pièce d’art. Maintenant les personnes « sensible  » à l’art comprendrons, vous j’en doute!

  11. Chacun sa conception de l’art… Après on aime ou aime pas. Mais de là, a être grossier et odieux sur des forums, je trouve que c’est assez facile.
    A mon avis, le but de l’œuvre est justement de faire réfléchir les gens sur le comportement d’une bonne majorité de leurs semblables, à savoir les Apple Addict (dont je suis le premier toxicomane).
    Donc si on ne s’arrête pas au premier regard de l’œuvre (comme beaucoup de commentateurs le font) et qu’on réfléchi à la globalité de la chose, je trouve l’idée plutôt intéressante, même très bien pensée.

    Pour les commentaires : je ne pense pas que nos impôts financent ces œuvres… 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité