Le Nokia 808 PureView : un non-sens selon Olympus !

Nokia-808-PureView

Il fallait s'y attendre : en présentant un smartphone doté d'un capteur de 41 megapixels, le bien-nommé 808 PureView, Nokia ne s'est pas fait que des amis. D'ailleurs, Olympus vient de le prouver en montant au créneau !

Nokia a étonné en présentant son 808 PureView : il faut dire que doter un smartphone d'une part de caractéristiques techniques plutôt moyennes, et d'autre part d'un capteur de 41 megapixels, a de quoi déstabiliser. De l'avis de certains, Nokia se serait d'ailleurs simplement engouffré dans une guerre des chiffres, afin de coller à son smartphone un argument de vente facile à mettre en avant.

En tout cas, cette annonce n’aura pas impressionné le moins du monde Mark Thackara, le « marketing manager UK » d’Olympus, qui a tout de même tenu à réagir en avant ce qui suit : « c’est une tentative intéressante de contourner le problème du recentrage de photos sur un téléphone. […] Ca ressemble à un non-sens total. La taille du capteur indique que la qualité générale des clichés sera limitée. […] Attendons de pouvoir réaliser plusieurs shootings avec ce terminal sous différentes conditions, et voyons qui l’emporte, essayons de le confronter à un appareil photo aux caractéristiques convenables. »

D’après les premiers tests (sortis par Nokia, donc forcément limités en terme d’objectivité…), le capteur en question aurait plutôt tendance à s’en sortir convenablement. Mais ce n’est pas avec 3 clichés pris par des pontes de la photographie dans des conditions optimales (du moins, on l’imagine…) qu’on pourra se faire une idée précise de la chose.

[neowin]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Jusqu’à preuve du contraire, c’est le client qui décide si tel ou tel produit a un sens. Dénigrer ce que fait la concurrence est visiblement devenu une véritable stratégie marketing, plus que de mettre en valeur son propre travail (Samsung vs Apple, Free vs Les trois opérateurs…). Désormais chacun y va de son petit commentaire supérieur, de son petit brevet qui complique tout, histoire d’emm..der le concurrent, et tant-pis si le client regarde ça d’un air résigné, attendant en vain qu’on veuille bien lui demander son avis. Ça devient franchement nauséabond.

  2. On peut quand même s’interroger sur la taille que peuvent prendre de telles photos…
    Quand je pense que j’ai actuellement + de 1000 photos sur mon iphone… Je n’ose imaginer à 41MP !!!!

    1. Mets une carte flash sur ton iPhone. oh, wait…

      Mais sinon ça a l’air d’être une immense connerie. 41MP, même vu la taille du capteur, sur 41MP t’en aura ptet la moitié réels, et encore, c’est loin d’être un capteur plein format, tout le reste sera interpolé.

      A titre indicatif, 40MP c’est un hasselblad, moyen format, plus gros qu’un 24×36, 14k€, du coup j’ai un peu tendance à trouver que c’est une vaste connerie.

    2. L’intérêt du PureView est le zoom et capturer des photos à 5 MP à très haute qualité (même la nuit) qui surpasse une grande majorité des APN compacts.

  3. De toute manière, le 808 n’a pas pour vocation de remplacer un reflex. Cependant je me trimballe plus avdc mon téléphone dans la poche qu’avec mon reflex. Et je rejoins complètement ozz dans son discours ca devient chi…. leur guéguerre de brevets, de critiques …

  4. Juste pour information, la taille du capteur du Nokia 808 PureView est de 1/1.2 soit 2.5X plus que celui du Nokia N8, et aussi plus que la plupart des APN Compacts du marché.

  5. http://www.focus-numerique.com/n808-pureview-capteur-41-mpx-news-3123.html
    ce qu en pense les sites profesionnels en photo… donc qui en savent un peu plus qu’ici… Au café du commerce…
    C’est bien de s’informer avant de dire n’importe quoi :-)
    Certain ont un parti pris et considèrent leur point de vue comme juste sans compétence particulière.
    Rien en vaut les faits … ou alors de se référer a une source crédible…
    Je résumerais donc par :
    Non ce n’est pas un Apple donc l’apriori est mauvais pour le pseudo Geek de base qui crois que la technologie a été inventée par Steeve Jobs
    Si vous savez lire et regarder les photos prisent en conditions réelles (en faisant de l’alpinisme donc on a vu mieux comme condition de prise de vue) la qualité s’annonce comme supérieure a celle d’un compact et proche de celle d’un compact Pro.
    Mais ce que j’en dis moi … Un demi Patron !

  6. Etant donné que les Nokia’s sont horribles et que pour cette taille là vaut mieux trimballer un reflex, je vois pas trop l’utilité… 41mp oui, mais le reste du téléphone ? Parce que bon, avec leurs systèmes à chier, l’écran horrible et j’en passe non merci, je suis très bien sur mon 4S !

  7. Je suis le seul a trouver le design du téléphone très réussit?
    Sinon les 41 pixels c’est un peut beaucoup pour une téléphone mais je pense que c’est très utile pour le zoom qui permet de garder une bonne qualité d’image.

  8. airtux bien parler . Le 41 mp permet de bien zoomé en gardan tjr la meme qualité donc une photo prise de loin en rognan on sera pré san perdre de la qualité . Tandi que lautre avec son 4s il va rogné sa fra moche avec plein de pixel . Bande de jalou il adméte pa que le 808 va rembalé lor leurs

  9. et pi mwa quan jai tou plein de photo je lé met sur mon pc . Come tou le monde je pense . Je garde pa 1000 tof dan mon tel je lé met dan mon pc et jan prend d nouvel . Donc une grose resolution c tam mieu . Et les nokia son pa horible c pluto les iphone . Le 4s et conu pour d probléme de batri et dautonomie sa pu . 41mp exelent nokia .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité