La NASA perd un ordinateur portable avec les codes de l’ISS… non chiffrés

iss

La NASA est la cible de hackers et d’espions numériques vraiment redoutables. Mais si quelqu’un d’extérieur a les codes de la Station Spatiale Internationale, c’est peut-être parce que l’ordinateur portable d’un étourdi de la NASA a été volé. Et qu’aucune donnée n’était chiffrée. Et il y a pire…

Selon le témoignage recueilli par le House Committee on Science, Space and Technology, un ordinateur volé en mars l’an dernier « a abouti dans la perte des algorithmes utilisés pour commander et contrôler l’ISS ». Et apparemment, il y a eu au au mois 48 autres ordinateurs portables et téléphones perdus ou volés entre avril 2009 et avril 2011.

Même si les appareils contenaient des informations sensibles (les données sur les programmes Constellation et Orion, les numéros de sécurité sociale, des recherches) il n’y a aucune politique de chiffrement s’appliquant à tous les appareils de l’agence. En fait, personne ne sait quelles données se trouvent sur quel appareil. Si un employé perd un téléphone avec des informations confidentielles, la NASA n’en sait rien. Le seul moyen pour eux de le découvrir, c’est que l’employé en parle.

Pourtant, les outils de chiffrements sont efficaces pour sécuriser des données et ils sont aussi simple d’utilisation. La NASA héberge quand même les nerds les plus intelligents du monde. C’est assez fou de voir qu’ils n’ont aucune politique de chiffrement. Surtout si on considère qu’ils sont fréquemment la cible de cyber-attaques. [House of Representatives via The Register]

Image: NASA

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. la honte totale !
    C’est presque encore plus idiot que les particules mesurées plus rapide que la lumière a cause d’un câble mal branché.

  2. Donnes PAS chiffre – la NASA À perdu un ordinateur.. Manque pleins de mots à l’article dans le titre aussi le « A » perdu.. Lol 😉

  3. C’est une bonne bonne choses… j’aime pas les truc confidentielle, en général si c’est confidentielle c’est qu’ils ont des choses à cacher.

      1. Parce que tu crois qu’il y a un des info qui permettront de faire exploser la NASA?? réfléchis un peut il y a surement des choses confidentielle mais il faudrait arrêter de regarder les filmes Hollywoodien…

    1. @airtux si tu n’as aucune donnée à cacher, pourrais-tu me fournir les 16 chiffres de ta carte bleue ainsi que sa date de validité ?

      1. tu vois bien ou je veux en venir non? tu laisserai les code de la domotique de ta maison a la vue de tous pour que le premier connard vienne jouer avec tes stores?

        evidament qu’il on des chose a cacher

        Tu ne verouille donc jamais ta porte? ta voiture? car il n’y a rien a craindre?

      2. Sa concerne la NASA, je vois pas se que viendrais faire un numéro de carte bleu la dedans, après c’est drôle parce que quand c’est la NASA on les défend mais quand c’est les Anonymous qui attaque un site alors là on dit bravo… va comprendre.

  4. Cela paraît d’autant plus incroyable que, par exemple, en France, chaque directeur d’école maternelle ou élémentaire possède un porte-clef OPT qui affiche toutes les 5 minutes un code différent synchronisé avec un serveur et qui, ajouté à son code personnel, est le seul moyen pour lui d’accéder à la base de données des élèves de son école…

    1. Je te rassure c’est tous les profs pour rentrer les notes sur le site de l’éducation nationale.
      Après pour la NASA ça craint par principe dans les faits tout ce qui craint vraiment est très protégé, faut pas déconner non plus là c’est comme l’employé apple qui perd son proto iphone, c’est pas la fin du monde.
      Sachant surtout que le matos qu’il faut derrière ne se trouve qu’à la NASA (en théorie).

  5. En même temps aucun intérêt de codé tout ça, c’est une station « internationale » en plus il faut une belle antenne pour la télécommander, que un grand groupe ou un gouvernement peut avoir… Par contre pour de l’espionnage industriel il n’y a pas photos…

    1. Bonjour

      Il suffit d’être « chef » !!!
      Le chef a toujours raison et sait mieux que quiconque ce qu’il faut faire :-)
      Si les chefs ont décidé que le chiffrement du DD ne valait pas la peine c’est que c’est vrai.
      Y a pas à discuter.

      A+

      Olivier

  6. AIRTUX «  » »Sa concerne la NASA, je vois pas se que viendrais faire un numéro de carte bleu la dedans, après c’est drôle parce que quand c’est la NASA on les défend mais quand c’est les Anonymous qui attaque un site alors là on dit bravo… va comprendre. » » »

    Formidable! On parle bien de la perte d’un pc portable dans cet article la nn? comme la comparaison avec une CB, que viennent faire les anonymous la dedans..!!
    Oui j’oubliais toujours prêt a tenter de glisser une quenelle (un peu ramollie celle d’airtux :p), pour relancer un débat déja perdu d’avance de ton coté? Ils te font peur peut être? Il semble que généralement la haine est engendrée par la peur de l’inconnu…

    Le plus beau dedans pour toi est peut être que l’on te cite et que souvent un débat de 150 commentaires vient d’une de tes phrases à la c..
    Au passage qui a défendu un seul moment la NASA dans ces commentaires? rappelons encore une fois que l’on parle de perte d’un pc portable.
    Sans parler du « j’aime pas les trucS confidentielS ».. A mourir de rire.
    ‘Fin bref toujours un plaisir de me foutre gentiment de ta tronche Airtux, faudra se faire une bouffe un jour…

    1. Joue pas au con tu sait très bien que j’ai raison… La compraison avec les Anonymous est exacte, la quenelle tu la mange bien epicé, puis tu fait partie de cette équipe qui aime bien fantasmer sur moi, sa me flatte… Mais jamais je ne cherche à lancer un débat, je ne fait que répondre au commentaires.
      .
      La NASA à perdue des fichier alors c’est une bonne chose pour nous, c’est comme si un logiciel devenait un peut open source donc oui c’est clairement une bonne chose.

  7. La confidentialité du savoir est une mauvaise habitude à notre époque, il faut que le savoir soit accessible à tout le monde, alors tant mieux pour le NASA 😉

  8. halala c’est du lourd. Pour le coup le coté : « whaa la NASA, truc de ouf » baisse un peu dans mon estime.
    Merci Norédine pour cette article ou chaque ligne ma fait écarquillé les yeux plus encore… Et presque pareil pour les commentaire ^^
    j’avoue que je me dit aussi que la NASA doit avoir des truc important a caché tout de même, mais vue ce qu’il font de leurs infos c’est peut être la preuve qu’il s’en cogne complétement en fait !?

  9. A quoi bon sécuriser ? Y a t’il une seule personne d’entre vous qui pense qu’elle serait capable d’exploiter les données ?
    La plupart des gens ne comprennent déjà pas les articles publiés par la nasa , ce qui prouve qu’il faut déjà être quelqu’un d’avertis pour suivre les publications grand publique , alors imaginez des données brutes …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité