Nvidia veut voir les benchmarks du nouvel iPad

Nvidia-Tegra-3

Nvidia n'a pas apprécié outre-mesure la présentation du nouvel iPad. Pour cause : c'est durant cette dernière qu'Apple a dévoilé son processeur A5X, qu'il n'a pas hésité à qualifier comme étant au moins 4 fois plus rapide que le Tegra 3 !

Nvidia ne semble pas prêt à déposer les armes face à Apple. La firme n'a ainsi pas tardé à réagir face aux propos de son concurrent lorsque ce dernier a qualifié son processeur maison A5X de supérieur à la plate-forme Tegra 3. Le site ZDNet.com a d'ailleurs recueilli les doléances du constructeur : "Nous avons aucune information concernant leurs benchmarks. Nous devons comprendre les méthodes utilisées pour leurs tests. A t-il été question de tests sur une ou plusieurs applications ? Quels drivers ont été utilisés ? Il y a tellement de paramètres à prendre en compte avec les benchmarks."

Sûr que Nvidia devrait s’empresser de mettre la main sur un iPad de nouvelle génération pour l’examiner, ou plutôt le tester, comme jamais. Au risque peut-être de se prendre un vilain retour de bâton, et de se rendre compte que l’A5X d’Apple est bel et bien plus véloce que son propre Tegra 3 ? Et si tel était le cas, quelle serait la réaction de la marque ? Inutile de vous le dire : on attend avec impatience la suite de ce feuilleton, qui s’annonce d’ores et déjà comme passionnant !

[neowin]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Apple et ça keynote, ils se croient toujours les plus fort…
    De plus Tegra 4 devrait pas tarder à sortir et sera surement bien plus évoluer que leur nouveau processeur…

  2. wait n see comme on dit mais j’avoue que ce serait une révolution il y aurait une génération d’avance, par contre si ce n’est pas vrai chaud pr apple…

    1. Je cours plus vite que toi ;
      Distance
      | ° *
      | ° *
      | ° *
      | ° *
      | ° *
      | ° *
      |°*_____________________________ temps
      Mon graphe le démontre.
      Nvidia à le droit de se poser des questions 😉 aucune application ni démo n’a été faite, ni même le nom du Benchmark. Il ne suffit pas de monter un jolie graphe mettre des chiffres pour que ce soit vrai 😉
      Il se peut que l’appli testée est une application dédié à Apple et il y a que ses appareil qui puisse la supporté, donc là on fait face à une réalité, mais qui n’a pas autant d’intérêt que celle annoncée par Apple.
      Wait and See :)

      1. Nvidia est le spécialiste des benchs a deux balles dont on ne connait meme pas les conditions, donc ils feraient mieux de pas trop la ramener sur ce terrain ^^

    2. Mais si c’est sérieux.

      Tu mets un programme IOS sur Ipad, ca tourne.
      Tu mets un programme IOS avec la puce Tegra, ca tourne plus.

      Résultat, à la louche les puces graphiques tournent plus vite de rien vers tout lol

  3. @insomnia oui mais le proc A6 de apple va bientot sortir et mettra une rouste au tegra 4. Et apres le tegra 5 sortira et roustera le A6 mais heureusement le A7 sortira peu apres… Oui ca s’appel l’evolution des capacités!

    1. lol fait moi rire, essai de mettre Androïd ou un autre OS sur les processeurs AX et on verra si cela tourne aussi vite…
      Je suis pas anti Apple pour avoir 4 appareils chez moi, mais iOS reste assez limité dans son utilisation…
      Sortir un nouveau processeur juste pour avoir de meilleur graphismes c’est limite du foutage de gueule…
      Ce que demande les utilisateurs d’ipad comme moi c’est des améliorations de iOS et à ce jour on peut se dire que soit Apple n’est pas capable de le faire, soir ils attendent la version 10.0 pour nous sortir se dont on aimerai voir sur nos tablettes….

  4. >>le proc A6 de apple
    T’es sérieusement ignare ou tu le fais exprès ? Apple utilise bêtement des processeurs ARM, c’est pas Apple qui a inventé ça. Qui plus est ça fait un bon moment que les A5 ne sont plus les fers de lance de ARM, les A9 et A15 sont déjà dehors depuis des lustres.

    Mais je suis curieux aussi de voir sur quoi se basent leurs benchmarks.

    1. Ikram, je te signale que ce sont carrément deux processeurs différents qui portent le même nom.

      Les processeurs A4, A5, A6 d’Apple ont été élaborés par leurs soins après avoir racheté une société spécialisé il y a quelques temps.
      Les ARM A9, A15 sont d’autres processeurs, d’une autre entreprise qui n’ont rien à voir.

      C’est comme si tu me disais que la Audi A3 est moins puissante que la Rover A6 alors que ce sont deux marques/modèles différents qui n’ont rien à voir si ce n’est le nom.
      Tu as raconté n’importequoi mon brave.

  5. Ce qui m’intrigue de la part d’Apple c’est qu’il ont pas non plus mis en avant le Proc comme sur l’iPad 2. Pas trop de démo de ouf lors de la conférence.

  6. En même temps le tegra 3 c’est pas une bête de course non plus… Avec le MWC on a pus voir qu’ils se faisait battre par des double coeur et niveau GPU c’est pas la joie non plus…

  7. Si Apple a choisie de ce comparer aux tegra c’est aussi parce qu’ils équipent la plupart des appareilles et niveau perf même les qualcomm sont supérieur aux tegra

  8. Heuuu… Irkam, t’es bien gentil mais ton commentaire sur les processeurs Arm est bourré de fausses informations. Tu confonds les core Arm et les versions de soc de Apple. Un A5 Apple n’a rien a voire avec un core a5 de Arm.

  9. @jean charles
    en même temps apple utilise les IP ARM.
    ils n’ont jamais produit un seul proco, leur division fait des commandes avec son cahier des charges A5X(patati patata) chez samsung(ou d’autres maintenant) qui s’occupe du design de la puce et tout le tralala.
    et en fait a part faire supprimer physiquement les possibilité de connectique USB la division hadware de chez apple ne fait rien :)

    donc le bousin il doit avoir du A9 ou du A15 dans le ventre

  10. @lex. Exact. Tout comme n’importe quel intégrateur de core Arm qui n’est pas fondeur. Comme toi si tu le souhaites, n’importe qui peut réaliser un soc avec ses propres specifications. Apple procède ainsi et fait peut être quelques trucs custom. Je ne suis Pas dans le secret des dieux.

  11. Apple annonce des chiffres sans preuve à l appui. Il est donc normal qu Invidia réagisse.
    Un petit bench mettra tout le monde d accord

  12. Je vais vous aider, vous, basse classe sociale du monde androïd qui ne voyez pas la réalité en face :

    L’iPad 2 était déjà 1,5 à 2 fois plus puissant, graphiquement, que le tegra 3, je vous montre un bench SUR SITE PRO ANDROÏD :
    http://androidcommunity.com/asus-transformer-prime-vs-ipad-2-benchmark-wars-20111201/

    Donc le noyel iPad est sur de le surpasser très largement. Mais bon allez acheter une galaxydaube sur un OS inutile pour les tablettes puisque présente par Google lui même comme  » un smartphone à gros écran »

  13. qu’est ce qu’on se marre en lisant les commentaire des pro-apple qui ne jure que par une marque qui fait évoluer son matos à vitesse grand V au détriment de son OS dépassé et poussif et des anti-Apple qui ne rate pas une occasion pour flageller les addict de la marque à la pomme !
    continué avec votre gueguerre d’ados pré-pubère, you make my day !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité