60 ans de prison pour le hacker des photos de Scarlett Johansson

Computer hacker - Male thief stealing data from laptop

L'homme qui avait piraté les photos de Scarlett Johansson, présentant l'actrice dévêtue, risque gros : il pourrait ainsi passer 60 ans derrière les barreaux.

Peut-être vous souvenez-vous de cette affaire, où des célébrités telles que Scarlett Johansson, Mila Kunis et Christina Aguilera s'étaient plaintes d'avoir vu leurs boîtes mail hackées. Derrière ce hack se cache un homme, Christopher Chaney, 35 ans, originaire de Jacksonville. Toujours pas jugé pour ses actes, il semblerait en tout cas que l'homme risque gros : il pourrait passer près de 60 ans derrière les barreaux.

Les charges fédérales pesant à son encontre sont en effet relativement lourdes, et s’il a fait le bonheur des internautes en leur permettant d’admirer le popotin de Miss Johansson, il doit sans aucun doute s’en mordre les doigts. Quoiqu’il en soit, il semble décidé à plaider coupable. Pour l’anecdote, il avait hacké à la fin de l’année 2011 des boîtes mail Google, Apple et Yahoo appartenant à des stars de la manière qui suit : il « hijackait » la fonction forward des boîtes piratées, afin de voir tous les mails d’une même boîte être réexpédiés au sein d’une boîte qu’il avait sous son contrôle. Ce qui lui permettait de continuer à recevoir les courriels, même si les victimes se décidaient à changer leur mot de passe. Malin. Tellement malin que voilà les conséquences…

[latimes]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. Je parle de la justice américaine. Et je ne vois pas le rapport entre mon commentaire, la culture et ta note. Hormis le cuistre que tu es .

  1. Pour du vol de contenu culturel ou de photos de stars, on écope d’une peine de prison identique à celles pour avoir volé voire tué quelqu’un…

    Ri-di-cule.

  2. Moui, c’est d’autant plus bizarre, parce que son petit cul on le voit en gros plan dans le début du film « Lost in Translation » pendant au moins une booooonne minute. Et aussi partout sur le net avec le cul de toutes les autres qui elles nous montre le leur gracieusiement :-) On voudrait bien connaître son avis sur le sujet…

  3. Quand il aura purgé la moitié de sa peine, ce sera le mec qui est en prison pour avoir foutu des photos à poil d’une actrice qui ressemble plus à rien et que plus personne ne veut plus voir à poil… Là, il fera vraiment la gueule !

  4. Et en France la peine maximale pour les pire criminels ne dépasse pas 22ans…
    Aux US les peines sont cumulatives, il est pas rare de voir des personnes condamnées à des siècles de prison. En même temps il suffit de comparer le nombre de détenus entre nos deux pays : USA 2,3 millions et France > 65 000

    1. J’ai pas cherché mais va reconnaître un cul d’un autre cul surtout si tu vois pas la tête.
      J’imagine la scène au tribunal :
      Le procureur : « Alors monsieur le juge voici la photo du cul de Scarlette Joannesonne.
      Je l’ajoute comme preuve… »
      L’avocat de la défense : « monsieur le juge je conteste ! Cette photo de cul est en fait un montage fabriqué pour incriminer mon client ! Il s’agit du cul d’angerlina Jaulie pris en photo par son ami et qu’il a diffusé sur le web. »

  5. 313 millions habitants US, soit un ratio de 0,7% de prisonniers.
    65 millions pour la France soit ratio de 0,1%
    Donc 7 fois plus de prisonniers aux USA comparé à la France (si on reprend ses chiffres).

    Il suffit de demander :-)

  6. Ça devient n’importe quoi , les gens risque la prison à vie (parcequ’avec 60 ans c’est à peu près kif kif) pour avoir mis des photos de filles nues sur le net , et des assassins des et des violeurs peuvent se faire relaxer pour vis de procédure , plus y a d’avocat plus y a d’administration plus y a de lobbys .. et ben moins y a de justice :)
    En même temps je comprends pas pourquoi ces mecs postent pas leur photos sur des réseaux comme freenet ou des soft comme oneswarm , une fois la photo chez 4 ou 5 mecs pour retrouvé la source ils seraient pas sortis …

    1. En France on sait (encore) faire la différence entre la délinquance et le crime.
      Ici c’est une drôle d’histoire, le mec à volé une photo que Scarlette avait fait de son propre cul (ce qui représente d’après une étude anglaise la principale activité des femmes avec leur téléphones… Généralement elle se photographient le cul entre elles. Là ce n’est pas le cas.) Donc il y a certainement une méthode de crack qui doit valoir son pesant de poils… Ou alors les amerloques sont fous. Je pencherais pour la 2ème option.

  7. qu’on lui foute la paix se homme . en plus 60 years pour avoir montrer les seins des quelques stars j’y croit pas . elles devraient plutôt le remercier car grâce a lui leur affaires va exploser .
    quand on choisit d’être star il faut assumer les conséquences .

  8. Je pense que c’est parce qu’ils font le cumul des peines aux USA, donc il doit prendre une peine de prison pour chaque photos qu’il a rendu publique. S’il en a hacké beaucoup, on doit arriver rapidement aux 60 ans…

  9. Mouais bof Isidore, sans plus de détails concernant ton article, moi je trouve que 1 ans (plus 15.000 €) c’est pas mal compte tenu des faits. Ta gamine de 11 ans n’a pas était violée à proprement parler, faut arrêter! surtout qu’ils avaient une certaine proximité affective, etc. On est bien loin du pervers qui sort le couteau à une adolescente la nuit, et qui fait son affaire dans les cris et les larmes.

    Concernant ceux qui font la guerre de chiffres sur le nombre de prisonniers, j’ai une question à leur demander: et donc? qu’est-ce que ça fait qu’il y en est 7 fois plus aux États-unis qu’en France? C’est pas bien? Il en faut le moins possible c’est ça? Qui a dis qu’il y avait un ratio idéal de nombre de délinquants? « ah, M. le ministre, nous avons 0,32% de prisonniers en France, il serai temps d’en libérer pour revenir à l’idéal, soi 0,26% ». Enfin comment pouvez-vous comparer des pays ainsi? aller, au hasard, vous êtes tout de même au courant que les États-unis est quasiment exclusivement le seul pays à avoir des tueurs en série (oui, ratio pris en compte)? Bon.

    Pour revenir à l’article, ne vous faites pas avoir, le titre est racoleur. Dans le corps de l’article ils changent de temps, et le fait présent et avéré deviens du conditionnel. Bienvenu chez Gizmodo.

    1. @Pervenche : Vous ne devez pas avoir d’enfants et c’est tant mieux, si c’est le cas, je les plains. Comment pouvez vous dire « elle n’a pas été violéeé, vous y étiez ? Et même si ce ne sont que des attouchements, vous trouvez ça normal de tripoter une gamine de 1 ans ? J’ai deux filles, je peux vous dire que le premier qui la touche n’aura pas sûrement pas la chance de ne faire qu’un an de taule si je l’apprend avant les flics. Quant aux USA « seul pays avec des tueurs en série » (fourniret, Dutrou, Emile Louis etc etc ce sont quoi, des chanteurs pour dame ? Vous racontez n’importe quoi. Il y a sûrement autant de cinglés en Europe qu’aux US, la différence c’est qu’eux ont une police fédrale qui s’appelle le FBI et qui gère tout le territoire, alors qu’on a toujours pas regroupé les fichiers des différents services de police en France et je parle même pas de l’Europe !), vous croyez qu’il y a des centaines de milliers de serial killers en prison aux US ? Non, comme en France, la grande majorité des détenus l’est pour des histoires de drogues. Rarement vu autant de bêtises en aussi peu de phrases.

      1. Bonjour,

        Je ne sais si vous lirez mon message, mais par correction je vous répond. Personnellement, je ne sais vous, mais si un inconnu s’en prend à mes enfants je serai capable de le tuer, quitte à aller en prison. Faire justice moi-même est un credo chez moi, jeune étudiant sans enfants.
        Cela n’empêche que, à nouveau, ici la fille de 11 ans était semble-t-il la fille du Monsieur en question, il y a donc un étroit lien de parenté, des relations suivies ensemble tout les jours, pendant des années. C’est déjà autre chose qu’un « inconnus qui tripote vos filles » comme vous le formulez. Ici cela peut relever de l’inceste, en quelque sortes, et bien sûr ce n’est pas pour autant plus excusable, mais vous voyez tout de même qu’il y a une certaine graduation. Un bref instant de folie totalement débile. il n’y a pas eu pénétration tout de même!. Les erreurs ça arrive, ici je le situe plus dans ce cadre là, compte tenu du faits que ce n’est pas allé plus loin que l’attouchement. Mais bon soit, donnons la peine maximale à toute personne coupable d’attouchements.
        .
        Concernant les tueurs en série, j’étais persuadé que la France avec son « système centralisé », à l’opposé des EEUU ou de l’espagne, lui permettait de s’affranchir tout bonnement du FBI, car il n’y a pas d’états, mais je ne m’y connais pas plus que cela. Par contre je trouve cela très vexant de votre part de considérer Les EEUU bien au dessus des autres nations pour ce qui est question de la sécurité du territoire. Pour ce qui est des pays développés, nous avons une police tout aussi bonne, mais en plus nous avons l’avantage d’avoir des territoires assez réduit (sauf la Russie et consort) ce qui facilite les traques. Les faits sont là, les EEUU représentent 5% de la population mondiale et possèdent 76% des tueurs en séries. 90% sont de race blanche.
        http://www.youtube.com/watch?v=o8jcIN8MkVg

      2. pour finir, je sais que vous êtes un père modèle, avec trois enfant, et un chien qui s’appel Tobby. Mais pas tout le monde a votre chance, acceptez-le. Ce que cet homme à faits n’est pas bien mais encore une fois sur une relation suivie de plusieurs années il a fait UN attouchement. Comprenez qu’il y a surement une vie assez triste comme pour sombrer dans cette bêtise.

  10. Enfermer un être humain pour avoir montré des photos qui défilent déjà dans des films…

    La justice est formidable. Magnifique !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité