Microsoft joue les mauvais joueurs

Pouce mauvais

Au CES, Microsoft avait lancé un concept original pour démontrer la pertinence de son système d’exploitation, Windows Phone versus quiconque osera l’affronter. Pour chaque victoire, la firme affirmait offrir un ordinateur d'une valeur de 1000$. Sauf que ...

Les conditions sont simples, toute personne qui effectue une tâche plus rapidement qu’un Windows Phone remportera un ordinateur d’une valeur de 1000 $, et si défaite il y a, déclarer publiquement avoir été fumé par Windows.

Un jeune homme a voulu tenté sa chance avec son Galaxy Nexus, son défi ? Afficher la météo de deux villes distinctes. Au Microsoft Store de Santa Clara, à peine le go était donné que Sahas Katta s’écrié : « fait ! ». Hasard, chance ou ingéniosité, notre homme avait sur son écran d’accueil Android deux widgets de deux villes différentes de Californie.

Katta ne l’a emportée que d’une courte tête, en effet une fraction de seconde plus tard, le Windows phone avait effectué la tâche. La firme avait également épinglé deux tuiles de deux villes distinctes sur la home. Seulement, Katta a été plus malin.

Ayant anticipé, il avait désactivé le verrouillage de l’écran. Alors que l’employé de Microsoft a dû appuyer sur un bouton et déverrouiller son écran, le propriétaire du Nexus sous Android n’a fait que presser une touche. Grâce à ces précieuses secondes, Windows Phone s’est fait fumer à son propre jeu et notre jeune américain aurait donc dû emporter un ordinateur de 1000$.

Vous voyez venir la chute, pas de PC. Katta a logiquement demandé des raisons à ce manque de fairplay, le jeune homme confie sur son blog la dernière excuse entendue : « parce que » … La campagne de Microsoft ayant fait beaucoup de buzz, le post de Sahas Katta également. Retour de bâton pour Microsoft, puisque toute la communauté Android est montée au créneau.

Ben Rudolph, responsable de cette compétition a finalement lâché le tweet de l’abandon « Hey, les Microsoft Store et moi voulons arranger les choses. Donc j’ai un ordinateur portable, un téléphone (et mes excuses) pour vous. »

Katta n’est pas un adepte du mieux vaut tard que jamais et a voulu marqué le coup en donnant une leçon à Microsoft. Se venger avec classe, c’est ça : revendre aux enchères le PC et le téléphone et reverser la somme à une association caritative.

Microsoft s’est donc fait fumer deux fois, quant à Sahas Katta, on ne peut qu’applaudir son initiative.

[netbooknews] © Thomas Pajot – Fotolia.com

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ouais enfin on a autant de version de cette histoire qu’il y a de sites web l’ayant fait suivre.

    Alors Giz étant un site clairement orienté, pas étonnant de la tournure.

  2. Oui, gizmodo n’est pas orienté Apple, ça c’est justes certains anti-Apple qui disent ça a chaque article sur Apple car ce succés les gènes, et forcément qu’il y a plus d’articles sur Apple que les autres, parceque Apple intéresse plus les gens, donc génère plus de clic, donc plus de revenus.

  3. C’est juste le procédé du jeu qui me fait marrer. Msoft fait un test de rapidité alors que leur tel pour le concours est préparé a l’avance. Avec n’importe quel tel du monde tu gagne ce concours si tu prépare a l’avance le tel en connaissant a l’avance la question.
    En gros c’est juste le tel qui se dévérouille le plus vite pour afficher le bureau qui gagne.
    C’est juste pas très honnète et ne démontre en rien les qualités des téléphones.

  4. en même temps regardez le nombre de vidéos ou les wp7 perdent
    et regardez le grand sourire des animateurs MS pour voir que c’est pas vraiment l’esprit.

    on a eu le même article de mauvaise foi sur le journal du geek et visiblement une semaine après giz n’a pas compris que c’était un gros hoax

  5. J’avoue qu’il y a quelques temps de cela je trouvais Gizmodo très pro-apple et cela m’énervait, mais maintenant plus du tout. Ils publient de tout sur toutes les marques et ne se sont pas privés de publier l’histoire de l’iphone qui explose (entre autres) dernièrement par exemple.
    .
    Concernant cette histoire-ci, j’avais plutôt entendu qu’ils offraient un billet de 100 dollars, comme le montre les affiches, et que suite à ce qui c’est passé ici c’est qu’en fait pour s’excuser, c’est là qu’ils ont offert un PC et un smartphone à M. Katta (soit environs 1000 euros j’imagine), mais bon. En tout cas leur campagne est très fair play contrairement à ce que l’on pourrait croire en lisant cet article, comme le montre cette vidéo:
    http://www.youtube.com/watch?v=CYFok3gqUlI&feature=relmfu

  6. Bah… quelle importance? Afficher le premier un écran pré-établi parcequ’on est plus astucieux ne correspond en rien à la réalité quotidienne… dans ce cas on a deux perdants.
    Maintenant, pour une fois que quelqu’un propose un concept d’interface de téléphone un peu différent qui sort des sentiers battus et rebattus de l’ordinateur de papa qu’on essaie de faire rentrer dans un téléphone à coup de marteau avec un chausse pieds et une loupe pour l’utilisateur….
    Apple a certainement innové il y a deux ans, maintenant c’est au tour de Microsoft, puis des autres… la roue tourne et les choses avancent !
    A vouloir être le premier tout le temps, on se perd !

  7. On peut m’expliquer pourquoi sur une news comparant Android et Windows Phone on voit 8 fois le mot Apple sur 12 commentaires ?!

  8. Article à la con!
    En plus Microsoft n’a jamais fait de tels challenge à 1000$, mais de 100$!!!!
    Gizmodo, trouvez et publiez des articles qui ne sont pas fausses!
    Sans voulant dire que vous êtes anti-Microsoft …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité