Espionnage intempestif et affaire étouffée

detective with magnifying glass 1

Si nous pensions que le suivi de nos téléphones était l’apanage du FBI, il n’en est cure. Une enquête révèle que toute force de police peut dorénavant nous traquer. En effet ce qui semblait n’être qu’un outil du domaine des fédéraux, fait finalement parti de la routine. Mais chut ...

D’après l’enquête du réputé New York Times, traquer les individus – pas les suspects, les individus – via leur téléphone est une pratique très répandue. Elle est seulement étouffée pour éviter les contrôles et de subir l’écueil des critiques.

Cet outil de surveillance puissant est, dans l’esprit de tous, une exclusivité des agents fédéraux, il permet de faire lumière sur d’importantes affaires bien loin de notre quotidien. Sauf que cette méthode est devenue largement utilisée par les fonctionnaires de police locale avec, et bien souvent sans l’accord des tribunaux.

Le New York Times a d’ailleurs trouvé une description dans un manuel de formation, les téléphones portables sont ‘une biographie virtuelle de notre quotidien, fournissant un terrain de chasse idéal pour enquêter sur les contacts et déplacements’.

Dans un manuel du même acabit, une précision met en garde les agents : ‘Ne parlez pas de l’utilisation de la technologie cellulaire pour la géolocalisation, au public ou aux médias’.

Il n’y a aucune preuve que cette pratique est effective sans mandat, mais le New York Times fait plus que le sous-entendre. Précisons cependant que l’enquête est uniquement basée sur les Etats-Unis, mais comme le nuage de Tchernobyl, on doute qu’il se soit arrêté à la frontière.

Big Browser is watching you … et il n’a peut-être pas la permission. Seulement, il est juste de rappeler que cette pratique peut être légitime dans les cas d’enlèvements d’enfants, les suicides et les affaires de drogues et meurtres. En effet, outre la géolocalisation, elle permet un maximum de réactivité.

[NewYorkTimes] © Tomasz Trojanowski – Fotolia.com

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il y a déjà le bornage qui est une demande courante de la police aux opérateurs téléphoniques : l’opérateur peut donner la position d’un téléphone avec une assez grande précision, surtout en zone dense, à partir des relais auquel le téléphone se connecte. C’est plus de de la radio localisation, mais c’est efficace.

  2. Alors je ne sais pas si c’est une erreur ou un jeu de mot entre « brother » et « browser », mais normalement selon George Orwell je crois que c’est big Brother is watching you

  3. bha quand on voit depuis des années on pousse( via des pub, des radio style skyrock , etc ) les jeunes a utiliser des sms ce n est pas pour le fun .

    tous( surtout des jeunes douteux ou non) pensent que l utilisation des sms est plus sur ( si on fait des bétises ou pires) alors quil n en ai rien .

    Imaginons le gars qui fait du trafic des bricoles si la police veut le mettre sur ecoutes en france cest complexe, couteux , mandat d un juge etc , procé verbale, etc bref un gros travail avant par la police pour peut-etre ensuite avoir des preuves de ses delits .

    En revanche vous ou n’importe qui ou un petit trafiquant , vous comuniquez par sms parfois des chose par trés net , et bien le jour où on veut vous poser des problemes rien de plus facile il suffit de demander toute le listing de vos sms depuis plusieur mois en arriere , chose qu aucune ecoute meme a la nsa ne poura faire pour des appelle vocal . aprés il suffit d étudier tous vos sms et avoir des infos quil faut bref cest rétroactif , quand vous parler et etes honette meme si vous parler de chose pas trés net parfois rien n est enregistré alors le jour ou vous avez un probleme avec la justice ou ne poura( contrairement si comuniquez par sms ) chercher la petite bete pour vous salir juridiquement ou médiatiquement . dailleurs meme des hommes politique( dsk par ex) ce sont fait piéger insi pensant plus sur de comuniquer par sms .

  4. Bouh ! les policiers c’est rien que tous des méchants qui veulent attenter à notre vie privée !!! Sauf que la plus grosse affaire d’espionange de ces dernières années, et dont finalement on parle très peu et pour cause, c’est celle de ce tabloid anglais qui a espionné des dizaines de personnes, dont les parents d’une gamine enlevée et tuée. Alors moi, je me méfie plus d’un tocard avec un pseudo carte de presse que d’un d’un gars avec un uniforme badgé police. Parce que le deuxième, il a le code de procédure pénale comme garde-fou.

  5. C’est la triangulation, par contre cela nécessite l’autorisation du juge d’instruction (l’opérateur va forcement la réclamer), contrairement à la géolocalisation qui peut être effectuée sans autorisation car elle se fait directement d’un ordinateur sans passer par l’opérateur.
    Les dérives dans la police c’est pas un mythe il suffit de voir le nombre de recherches « personnelles » soumises au STIC.

    @breeree : Arrête de regarder la TV, on est pas dans une série américaine.

    @Deckard : Le code de procédure pénal n’a pas grand chose à voir la dedans et moi ce qui me fait peur c’est que les second ils ont un flingue.

  6. zeiks

    Cest a toi d arreter de regarder la tv , je n ai rien vue de tout ca a la tv et si ca y ai passé cest que les series tv sont souvent inspiré ( co-écri etc par ancien flics ou autre personnes bien informé, agent x ou y , etc)de la réalité .

    Tu crois que ce sont les series tv qui inventent une façon d etre et de ce comporter , tes trop naif et justement cest au gens comme toi d arreter de regarder la tv les serie tv et les films .les series tv et les films ne sont que des booster de l acceptation d une technologie d une façon d’etre et de ce comporter et un booster de lois d acceptation d une loi avant ou pendant son vote .

    Par exemple quand au usa on diffuse starsky et heutch dans le meme temps des progeait de loi sont en cour pour que a NY ou dans des grande ville il y ai des super flic pour iradiquer le crime et les trafic de drogue , la tolerence 0 des années debut 80 au usa .

    Idem recenment au sujet de la police scientiphique . Tu crois que la police scientifique existe depuis RIS ou autre serie us a ce sujet ? Non les serie tv au sujet de la police scientiphique on permi l acceptation d un comportement ( succité des vocation ,avoir une vue sympatique etc )et surtout de loi voté , dans le meme temps ou peu de temps aprés les buzz de ces seris ,dans un grand nombre de pays . Bref je pourais aussi prendre de exemple sur les sujet AND etc ou des sujet multiple .

    Je crois que tu devrais arreter de regarder les series tv , ce que je dit est sérieux et appliqué et ca m etonnerait en plus que ce soit bien décrit dans une serie tv ou meme un films car si bien exliqué et decrit ca ferait chutter les conso de sms .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité