Troller pourrait coûter jusqu’à 25 ans de prison en Arizona !

rage guy

L’un des fondamentaux d’Internet est la liberté d’expression. Le sens large s’entend, ce qui vous laisse le droit d’être pompeux, infantile et même un troll indécrottable ! Dorénavant tenir de tels propos pourra être considéré comme un délit de classe 1 et donc passible de jusqu'à 25 ans de prison en Arizona.

Techniquement le but n’est pas de punir les trolls mais de réglementer le web pour éviter les excès (menaces, pédophilie, harcèlement …). Pour cela, deux chambres de représentants ont proposé une mise à jour du texte Arizona House Bill 2549. Celui-ci est soutenu par bon nombre de législateurs  et attend sagement l’approbation du gouverneur d’Arizona, Brewer.

Rien de nouveau sous le soleil … sauf que la loi stipule :

« Il est illégal pour tout individu d’utiliser un quelconque dispositif numérique ou digital avec l’intention d’effrayer, d’intimider, de menacer, de harceler, d’importuner ou d’offenser une personne ou les biens d’une personne. Par ailleurs, est également illégal d’utiliser un langage obscène, lubrique ou blasphématoire, de suggérer un quelconque acte impudique ou lascive, et de menacer d’infliger des dommages physiques à quiconque. »

A l’instar des astérisques en bas de page, une précision s’ajoute, si les appareils électroniques et les moyens sont employés pour traquer une victime, les pénalités seront associées à un délit de classe 3. On se doute que vous n’êtes pas familiers avec le droit pénal d’Arizona, aussi voici quelques précisions.

Un délit de classe 1 est passible de 250 000$ d’amende et de six mois de prison pour le crime le plus grave. Quant au délit de classe 3, la peine minimale est 2.5 ans de prison et s’échelonne jusqu’à 25 ans.

Comme nous l’avons dit, les intentions sont louables seulement le texte est bien trop large et les interprétations absolument infinies. Bref, le cas par cas s’impose. Tous les sites internet sont concernés sans parler des téléphones portables. Un autre point se pose, certes la loi sera applicable en Arizona mais la Toile n’a aucune frontière. Un tweet qui émane de Paris vers l’Arizona est-il sujet à cette loi ? Un internaute taiwanais insulté par un américain d’Arizona est-il aussi protégé ?

Ce texte a créé un tollé général seulement les politiques ne semblent pas décidés à en changer un traitre mot. Cela étant, l’Arizona est connu pour mettre en place des lois drastiques et draconiennes qui ne survivent toutefois guère longtemps, pour n’en citer que quelques-unes : l’interdiction d’adopter pour les couples homosexuels, le profilage racial ou encore les lois anti-immigration.

A supposer que Brewer abroge ce texte, il pourrait ne pas rester en vigueur bien longtemps. Sinon, dans 2 secondes, nous serons passibles de graves problèmes 😉

[Gizmodo]

 

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Quelle bande de fous ! (pas vous, les ricains). C’est hallucinant, voire affligeant ! Mais en même temps, tant que ça n’arrive pas chez nous, ça fait bien marrer.

    (et petit bug dans le corps du texte entre délits et crime. tu parles de crime de classe 3 puis de délit de classe 3 ! ça n’est pas forcément la même chose selon le droit ! zoubi.)

    1. Oui, cette même constitution qui dit que le dollar ne peut être que d’or ou d’argent métal.

      On n’est pas au premier viol des textes américains. Savez vous par exemple que les américains paient des impôts sur le revenu (l’IRS), alors qu’il n’y a AUCUNE loi qui le demande ? Et ces gros pigeons paient quand même.
      Quelques rares exceptions ont déjà arrêté de payer, ils se sont fait intimider et attaquer en justice, ils ont alors demandé que leur soit exposée la loi qui leur impose de payer cet impot, et au final ils ont gagné.

      Dingue, n’est-ce pas ? Quel pays magnifique qui sait si bien entuber sa population !
      (quoi qu’en France, on n’est pas beaucoup mieux…)

  2. Illégale d’importuner….. si la publicité m’importune, ça voudrait dire que la publicité électronique est morte en Arizona. On verra comment les compagnies qui financent les campagnes électorales de ces zigotos vont réagir quand elles vont commencer à se faire poursuivre par cette loi complètement stupide.

  3. Les politiques américains sont aussi barges que les nôtres !!!
    (merde ! 25 de tôles pour avoir dit ça !!!!)
    ….(euh …. Encore 25 de plus pour avoir dit le mot de Cambronne)
    Jsuis maaal !!!!!

  4. L’interdiction d’adopter pour les couples gays n’a rien d’une loi draconienne ou drastique, le sujet est un réel débat.

    1. sauf que là de débat il n’y en a pas eu puisque la loi est là pour réprimer…celà s’appelle la démocratie…à l’américaine.

    2. Laissez les adopter, l’heure n’est pas (il me semble) à un débit aussi pourri … je pense qu’il y a des choses plus grave dans se monde que 2 gays élevant un enfant

  5. C’est un peu comme le National Defense Authorization Act: Sous couvert d’étendre le droit à la légitime défense, on en arrive à des homicides légitimes.
    Les américains ont du mal à faire dans la demi-mesure…

      1. Personnellement, quand j’entends qu’on ne peut pas tabasser/neutraliser/frapper un individu qui s’introduit illégalement chez toi en France, je suis totalement surpris…
        J’ai vu des reportages de mes qui ont tué des cambrioleurs et qui sont allé en prison pour ça…Je comprends mais c’est assez con.

      2. En vrai c’est à Yohan que je répond (ci-dessous)
        Ces personnes sont sûrement allées en prison car il y’a le principe de proportionnalité qui s’applique en matière de légitime défense : on ne peut tuer un homme qui ne menace que des biens. En revanche, si ces hommes étaient armés et avaient menacé les propriétaires dans leur être, la légitime défense aurait pu être invoquée.

  6. Mes jours sont comptés… Mais on s’aperçoit encore une fois que la loi et les législateurs sont des enc… Heu non… Voyous (je l’ai échappée belle…) qui oppriment et violent les fondamentaux humains.

  7. Le troll… rien ne peut l’arrêter ! Rien…
    Rien…
    C’est comme les produits Apple. Rien ne peut les arrêter… Rien…
    En tout cas certainement pas la concurrence qui est vraiment d’un niveau très très bas, comme Linux par exemple.
    (un troll obscène et lubrique tenant des propos limite blasphématoires, suggérant clairement un acte impudique voire lascif, pouvant infliger des dommages physiques, se cache dans ce message. Saurez-vous le trouver ?)

    —————————————————————
    Speedy Web in the pocket : http://itunes.apple.com/fr/app/speedy-web-in-the-pocket/id459001591?mt=8

  8. Pourriez-vous modifier le « la loi stipule » en « la loi dispose » svp? Ca heurte ma sensibilité de juriste (si jamais vous n’êtes pas surs: un simple « énonce » suffit ^^

    Sinon, ce texte de loi est un troll en lui-même. Ses sénateurs devraient se voir inculpés des peines qu’ils ont énoncées!

  9. Le terme troll est utilisé n’importe comment ! un modo ou admin frustré d’un site ou d’un forum X que tu a contre argumenter ou tout simplement que tu poste un avis différent est considéré comme un TROLL pour la plus part des administrateur ou modérateur !

    En gros tu dois joué le suce boule et avoir le même avis que le sens de la news de l’admin ou du modo !

    Les exemples frustrant de site borné communiste totalitaire ou tu dois te soumettre a leur opinion :
    PCinpact
    Clubic
    Hardware
    Nofrag
    Pcworld
    Lesnumeriques
    Rue89
    20minute
    allociné

    et plein d’autre

    Seul quelque site accepte la liberté d’expression dans leur commentaire sans censure……..

    1. Oué ! Et en plus il ne s’agit pas de troller comme le dit le titre mais de propos diffamatoires !
      Cette loi du suce boule que tu cites s’appelle la loi de l’effet de groupe. En court si tu veux être admis par le groupe tu dois te comporter comme le groupe, même si le groupe à tort. Cela peut s’appliquer à un pays, une religion, une caste. L’éxecutant (ici le modo) n’est que le représentant des « forces » en jeu. C’est-à-dire tous ceux qui crois en avoir de plus grosses que son voisin. Des trucs intéressantes représentent cette théorie de groupe sont sur youtube. Ici c’est le cas il s’agit de créer un effet de groupe contre les pipi cacas zizis qui commentent comme des b…

      1. Ce qui est important c’est qu’un groupe de c… peut très bien choisir de représenter une idée.. Cette idée tu l’aimes toi aussi mais tu dois accepter les comportements humiliant que te seront imposés. Comme tu peux le voir pour jouir de posséder une idée tu dois payer de ta personne, même si c’est contre l’idée qui, elle dit le contraire. Mais tu n’es pas le propriétaire de l’idée… Donc tu dois subir. Si tu penses que « ça » ressemble beaucoup à une description de la société. Hé bien tu n’as pas tort.

    2. Imagines monsieur Galilée : « Hé les mecs ! j’ai tout recalculé ! La terre est ronde ! »
      Les modos (La terre plate est leur idée) : »Ho, toi, tu vas avoir des problèmes… »
      Aussi simple que ça…

    3. +1 néanmoins je nuancerais en disant que c’est surtout l’auteur (dans le cas d’articles) qui censure la critique et non pas les modos/admins.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité