Le buzz de la semaine : la version Android d’Instagram nivelle t-elle la qualité du service ?

instagram

Posée comme cela, la question pourrait presque être vue comme un affront par les utilisateurs d'Android. Et pourtant, la sortie de la version Android d'Instagram a d'ores et déjà fait des remous !

C'était à prévoir : la sortie de la version Android d'Instagram fait jaser, et tend à faire poser des questions au sein de la communauté d'utilisateurs. Les questions sont souvent les mêmes, et tournent autour du possible nivellement vers le bas de la qualité du service dans son ensemble. En fait, c'est la qualité des clichés passant par le service qui est remise en cause.

Sous iOS, Instagram offrait des clichés dirons-nous constants, puisque provenant de capteurs quasiment identiques (iPhone 3GS, iPhone 4 et iPhone 4S, l’évolution est faite, est flagrante, mais demeure finalement assez limitée). Mais voilà : la sortie d’une version Android indique que les clichés sont désormais pris par une pléthore de terminaux, du plus efficace au plus limité. On pourrait ainsi facilement faire un parallèle entre les photos prises par un Samsung Galaxy S2, voir un HTC One X, et un HTC Magic. Effectivement, le fossé peut rapidement se creuser.

Mais voilà qui nous ramène à une autre question : entre le photographe ou le matériel, quelle est la composante la plus importante ? Vous l’aurez compris, cette fois, nous ouvrons un débat bien plus large. Mais pour en revenir au cas Instagram, un photographe chevronné armé d’un smartphone sous Android bas de gamme offrira t-il de meilleurs clichés qu’un utilisateur lambda armé d’un iPhone 4S au capteur puissant ? Allez, on attend de lire vos avis sur la question !

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. [troll]
    Lorsqu’on a un iPhone, on fait clairement des photos magnifiques (je ne parle pas de technologie mais de cadrage).

    J’avais un iPhone, mes photos étaient bien plus belles qu’avec mon EOS 600D ! Depuis que je suis sous Android, j’ai perdu tout mon talent. L’iPhone doit forcément donner du talend à l’utilisateur, c’est sur !
    [/troll]

    Plus sérieusement, si la qualité du capteur permet clairement de réaliser des belles photos, c’est surtout l’utilisateur qui cadre et choisis le sujet…

  2. Je suis comme d’habitude agacé par la betise de ce site… mais plutot que de me rabaisser au niveau de votre billet, je vais me contenter de vous transmettre mon experience.
    Je n’ai strictement aucune qualité artistique… j’essaye pourtant mais rien a faire. Mon telephone (galaxy nexus) malgres sont 5mpxl prend des photos plutot belles et plutot rapidement. Tandis que mon amie, avec son vieux motorola defy a l’objectif photo moyen, ne prend que de belles photos, tjrs indpirées, avec la lumiere et le cadrage qui vas bien.
    Il est donc bien question de la qualité du photographe plutot que celle de l’apareil…
    Mon dieu gizmodo, sur quoi pourriez vous newser si android n’avait pas existé…

  3. Jeremy, je plein ta copine tu as l’air bien relou comme garçon.

    Sinon, oui androïde reste spectateur de la qualitée de l’OS d’Apple. C’est bien connu un Os dédier à un matériel spécifique fournira de bien meilleurs résultat, et les appli serront toutes aussi bien réussites.

    1. Pourquoi il a l’air relou?!
      A mon avis si tu écris « réussites », tu dois être le genre de bonhomme qui ponctue ses phrases par un « putain » ou encore un « ta mère » ..

  4. Mcdv renseigne toi sur de htc one x niveau capacités photo et video , tu peux faire une video en 1080p et faire des photos en meme temps, ce que fera l iphone 83S dans 10 ans.
    Quand on connais pas son sujet, on se renseigne.
    Avec instagram on peu voir que les utilisateurs ios mangent les memes pâtes que les gens sous android…

  5. @nocomp je rebondis sur ton  » Quand on connais pas son sujet, on se renseigne « . Tu te bases sur des renseignements pour dire que l’iPhone fera dans 10 ans ce que fait déjà le HTC One X ?

  6. Mcdv parle de ce qu’il connaît, le fait de pouvoir faire tout plein de chose en même temps c’est superbe, je suis fan, fan, fan…
    Le fait est que tu as mal saisi mon message, je ne parle pas de la machine ou de l’OS seulement. Je dis que c’est comme avoir un forfait free et appeler quelqu’un entre 18h et 22h c’est tout pourris et plein de bug avec un résultat aléatoire. Le souci c’est vous ne pouvez pas jouir d’un matériel dédié à un OS. c’est sur je te comprend ça agace ca rend agressif… Mais bon vous pourrez toujours vous tourner vers un meilleur investissement ensuite.

  7. Houla!! Attention, je ne suis pas « fan boy ». Je n’aime pas la mauvaise fois de certain qui d’une se lâchent sur des auteurs qui ne font que poser une simple question et ensuite leur manque de lucidité. Demain on me dit que l’iPhone a une qualité inférieur sur tel ou tel sujet, si cela est vrai, je serai le premier à le reconnaitre. J’ai pas de camp. Merci de continuer sur le sujet principal.

  8. Retournons le problème dans l’autre sens.
    Peu importe l’OS ou le capteur, car les fanboys sont des abrutis sans la moindre exception..
    Le vrai problème est qu’ Instagram nivelle vers le bas (car ‘nivelle’ tout seul ça ne veut pas dire grand chose au finale) le monde de la photographie.
    N’importe quel dindon smartphoné se prend à présent pour un artiste, s’appuyant sur une poignée d’effets plus misérables les uns que les autres.
    Vous les rageux à iPhone qui vous plaignez d’avoir perdu votre exclusivité, rangez votre téléphone, et optez pour du vrai matériel photo numérique.. ça vous évitera de passer pour ce que vous êtes: des gens lambda qui utilisent du numérique de dépannage..

    Vince, soulé de voir le Monde s’abrutir..

    1. +1

      Je nuance toutefois ton propos. Tu ne fais pas la même photo avec un Reflex ou avec un smartphone. Les deux univers sont différents et resteront incomparables.

  9. La vrai question est, est ce qu’ont a vraiment envie de voir tout les pseudo photographe prendre tout et nimporte quoi avec leur smartphone pourris et ensuite le partager sur internet ? instagr.am c’est de la merde, qui heberge des photos de merde pris par des smartphone de merde.

  10. lèves un peu la tête de ton android, le i4s tourne en 1080p… les images étant séquencées, tu peux tirer des images, faire du slow shutter et j’en passe. Le problème avec vous autres, c’est que vous critiquez Apple et ses produits sans en avoir jamais utilisé… ni même connaitre le produit. Sur ce coup-là, c’est à toi de te renseigner Einstein avant de jouer les génies… au risque d’étaler ton absurdité.

    Au cas où t’as rien compris à l’article, on souligne que tous les androids ne se valent pas et de ce fait, la qualité d’instagram risque de décliner à cause de la mauvaise qualité de certains androids… au passage, i5 arrive… en juin normalement. Apple ne se bat pas pour faire mieux qu’un autre, il écrit les standards et les autres s’alignent!

    peace

    1. FAUX !
      Les standards sont écrits par les groupes ISO, IEEE, FCC, ANSI, W3C et j’en passe. Apple a des actions chez W3C qui deviennent un peu plus des vendus (vendre du h264 propriétaire comme un standard au lieu d’un standard libre bien équivalent j’appelle ça prendre les gens pour des cons).

  11. Ayant un Iphone 4s pour le boulot et un Galaxy Note personnel, je peux vous assurez que pour la même photo et vidéo les deux n’ont pas la même qualité ! Encore plus quand il s’agit de retoucher les photos et par la suite les exposer sur video projecteur HD, le Galaxy Note sort largement gagnant! Cela fait 5 ans que notre entreprise achète avec Apple et depuis le galaxy s2 et Note c’est terminé ! Pour en revenir au logiciel aucun besoin d’avoir Instagram pour prendre de superbes photos… au contraire ! le photographe, la technique et le sujet font 99% du travail !

  12. Je n’ai pas pour habitude de commenter, mais là je n’ai pas pu m’empêcher.
    « iPhone 3GS, iPhone 4 et iPhone 4S, l’évolution est faite, est flagrante, mais demeure finalement assez limitée »
    As-tu au moins comparé le même cliché avec chacun de ces appareils pour pouvoir te rendre compte de la bétise que tu nous sort… Regarde rien que là : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/4acdc910d58f13cf85d79ffa9df6e559e5d3c48a pour pouvoir t’en rendre compte.

    « Un photographe chevronné armé d’un smartphone sous Android bas de gamme offrira t-il de meilleurs clichés qu’un utilisateur lambda armé d’un iPhone 4S au capteur puissant »
    Si tu compare un smartphone à moins de 200€ à un autre qui se vend 629€ forcément on aura pas le même rendu, même si certains s’en sortirons très bien avec le mauvais capteur de l’android bas de gamme.

    Mais n’importe quel Android d’entrée de gamme peut faire aussi bien que le 3GS, comparons ce qui est comparable.

    C’est pour ça que je ne vois pas comment le service Instragram peut devenir mauvais à cause d’android, mais par contre ce sujet attire beaucoup de pro iphone anti android, j’ai pu voir de nombreuses remarques qui m’ont fait sourir parce que finalement je sais qu’il ne faut jamais prendre les haters au sérieux…

    Finalement je pense que comme souvent ce n’est pas la faute du capteur mais plutôt de la personne qui s’en sert (c’est pour ça que je ne fais jamais de photos avec mon smartphone).

    @ Jefferson_ky :
    J’éspère que c’est du second degré quand tu dit : « Apple ne se bat pas pour faire mieux qu’un autre, il écrit les standards et les autres s’alignent! » parce que bien sur que si qu’Apple se bat. Le milieu du smartphone est devenu ultra-concurrentiel et Apple ne peut pas rester sur ses acquis, ça ne suffit pas. Et si tu veux je pourrais trouver de nombreux exemples.

  13. Non mais comment peut on mettre dans la même phrase flagrante mais limitée, c’est débile était perdre tout intérêt à ce genre d’article à trolls. Et puis franchement instagram c’est un peu naze, essayez pixlr’o’matic, vous pourrez choisir le format de vos photos et ne serez pas obligé d’appliquer des effets vintage, mais ça, avoir le choix, ce doit être une notion qui échappe à beaucoup d’ipomme user.

  14. Bonjour à tous ,je suis pro Apple et j’ai un nikon d200 pour faire de la photo plaisir et un jour j’ai lu un article ou un photographe de renom a dit cette phrase « je préfère un beau cliché fait avec appareil jetable que un piètre cliché fait avec un reflex donc l’utilisateur ne sait pas se servir! » donc à bon entendeur salut

    1. Non, c’est juste pour exciter les haters et les fanboys qui constituent la majorité des habitués de gizmodo. Ca doit pas troller assez en ce moment.

  15. En lisant les commentaires je comprends maintenant que Apple vends son produit, son idéologie et sa bêtise (pour ne pas dire c*nnerie) et que les gens en redemandent…

  16. En même temps c’est normal, l’iPhone 4s à un des meilleur capteur du marché, si ce n’est pas le meilleur, ce capteur est vraiment bien, je n’utilise même plus mon appareil photo car il fait de moins bonnes photos, alors forcément, quand androïd arrive, étant donné qu’enormement de smarphones sous androïd sont des bas de gamme, la qualité des photos baisse sur Instagram, mais je ne voit pas ou est le problème puiqu’on ne suis et voit les photos que des gens qu’on veut, comme sur Twitter, donc il suffit de suivre uniquement les gens qui prennent de belles photos, ce que je fait..

    1. Putain david t es pas un mouton toi. t es un vrai pigeon il ya beaucoup de smartphones android qui ont de meilleur appareil que ton 4S déja depasser.

  17. Avez vous deja teste le iPod touch 4?
    Entre le ipod 4 et un xperia ray, ya pas photo..
    Je trouve que la qualite des photos du ipod 4 est nullissime (comme quoi, apple..) mais le iPhone 4 s’en sort aussi bien que mon ray.
    Bref, nouvelle problematique : quel est le meilleur reflex ?

  18. Sinon parmi toute la communauté de gugus sous Instagram, combien se sont réellement fait chier sur plus de quatre cartouches de film 126 ? Instamatic n’a jamais été le seul à s’en servir, j’ai un Voigtlander encore en état de marche, très bel appareil, et de bien meilleure facture qu’un instamatic (Deutsches Qualität). Par contre ce que certains crétins semblent avoir oublié c’est combien il était chiant d’avoir une photo bien calibrée, bien visée (parce-que le télémétrique c’est joli mais la focale c’est à la main dans la petite fenêtre et à vue de pif). Et je te raconte pas le développement, d’accord c’est du procédé C41 donc tu peux le faire à la maison, mais que tu le fasses à la maison ou en magasin c’est un sport de riche et ô combien laborieux pour finalement t’apercevoir que t’as viandé la moitié de la pellicule.

    Ouais j’avais ce genre d’appareils avant que ça devienne hype, mais honnêtement ce sont de belles merdes par rapport à des reflex 24×36, qui n’ont plus grand-chose de plus qu’une valeur sentimentale (le petit kiff de tirer le levier de mon ST-705) à côté d’un d800 ou d’un 50D actuel, qui seront dépassés d’ici quelques années déjà.

    Je fais de la photo pour le kiff, j’ai un semblant de technique et de pratique, mais c’est pas pour autant que j’irai dire du mal d’un samsung es65 ou d’un coolpix s3000. Par contre sur instagram, ouais, faudrait en faire une cible de lulzsec, l' »effet rétro » n’était jamais qu’un effet inhérent à la pellicule et à la chimie, c’est désormais dépassé.

  19. Ah ouais quand meme…on parle de qualité de photos sur une appli dont le but est, rapellons le, de diminuer la qualité pour faire « genre vieil appareil ».
    Je comprend plus la techno…

  20. salut a tous, a quoi sert instagram exactement ? A montrer que le cote retro c est cheap et tendance…. Et qu avec un ios ou mon android, on peut applique des effets comme un holga 35mm ou un lomo ( et c est du calque!!!!). Pourquoi la qualite d instagram baisserai? serait ce le repere de fanboy de la pomme ou chacun pourrait partager ses cliches a la sauce oldies? L iphone serait il le modele par excellence pour base de comparaison sur ces fameux cliches? non serieusement, je pense que l on s egare du sujet…. Ce qui fait la richesse d instagram, c est le partage de sa passion et qu importe que cela se fasse avec un ios ou un android….cependant il y a des polluants notamment sur le cote commentaire de certains abonnes qui deborde plutot en speed dating, plutot que des commentaires constructifs sur les photos prises ( quand c est une belle demoiselle ou un jeune homme bieberisé). une chose est sure, ce n est pas par la qualite des photos que l on pourrait juger instagram mais plutot par le ramassi de conneries postes dans les commentaires. A noter : j ai pu rencontrer des photographes professionnels mais ils ne sont pas sur instagram

  21. On dirai que vous voulez tous un
    Pins car vous avez le meilleur tel ou se qui dise que prendre des
    Photos avec son smartphone c’est pourri, on a pas tous le choix d’avoir un appareil photo à 600€ en et on s’en fou ! On a l’impression d’être sur un forum de gamin ! Pourrai t-on pas avoir des échange et des conversations mature sans forcément dire « non c le mien le mieu ! »

  22. « Quand on ne sait pas on parle pas ». Voici ce que je dirais au rédacteur de cet article (et à celui qui l’a posté sur Gizmodo s’il a été copié ailleurs) si je l’avais face à moi.
    En effet, Instagram n’est pas disponible sur HTC Magic.
    http://help.instagram.com/customer/portal/articles/168158-supported-os-devices

    Vu le minimum requis pour installer Instagram sur un device sous android, « le fossé ne peut pas se creuser tant que ça ».

    Bien à vous

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité