Test : Focal Spirit One

focal-spirit-one-04

Fondée en 1979, à Saint Etienne, l'entreprise Focal est principalement connue pour ses haut-parleurs et ses enceintes acoustiques. Mais depuis mars dernier, elle a investi le marché des casques nomades, avec son premier modèle, le Spirit One.

L'objectif de la marque française était de créer "un objet acoustique à la qualité irréprochable qui bénéficie d'une excellente isolation phonique". Nous avons voulu vérifier si le pari était réussi.

Quelques chiffres :

Avant d’entrer dans le vif du sujet, voici la fiche technique du Spirit One.

  • Impédance : 32 ohms
  • Sensibilité : 104 dB SPL/1mW
  • Réponse en fréquence : 6Hz-22khZ
  • Capsule de 400 mm Mylar Titane
  • Isolation phonique de -18dB
  • Poids de 225 grammes
Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Possédant ce casque depuis sa sortie je peux confirmer la réelle qualité d’écoute. En plus le casque « s’ouvre » après une trentaine d’heures d’écoutes. A mon sens, il est bien meilleur que le B&W P5 (qui m’avait bien plus lors d’une écoute il y a quelques mois) et n’a rien à voir avec les casques Beat et autre qui cachent leur mauvaises restitutions sonore avec des basses grasses, molles et fatigantes. Les basses du Focal sont bien fermes et profondes et laissent les médiums s’exprimer. Les voix humaines sont magnifiques et très bien restituées. L’écoute est très précise, de nombreux détailles apparaissent.
    Même à volume élevé le son est très bon et détaillé. Mais l’isolation permet des écoutes à faibles volumes très intimistes. Je l’utilise même chez moi et complément de mon système HIFI audiophile. L’écoute est différente et apporte de nouvelles sensations musicales.
    Ce casque est une réelle surprise tant il excelle. Bref je recommande de l’écouter avant tout achat dans cette gamme de prix.
    Bravo Focal.

  2. « J’adore écouter de la musique et jusqu’à présent je me contentais d’acheter un casque bon marché, mais le Spirit One m’a permis de découvrir des sonorités incroyables et des détails que je n’avais pas entendu jusqu’alors »

    Dans les prochain test, Benoît découvre qu’un vrai restau est meilleur que le macdo, que le bluray est plus propre qu’un divx… ça s’annonce passionnant.

    Si vous voulez un avis technique, lisez plutôt le commentaire de kafy…

    1. Benoit avec un i pas un î merci :) C’est une remarque qui peut paraître simpliste en effet, mais le but est de montrer que la différence est saisissante alors que ce casque ne coûte « que » 200 euros.

      1. Seulement 200 euros!
        Je fais du home DJ, j’ai dépenser pas mal en matos pour avoir une parfaite restitution.
        J’ai un Sennheiser-hd-25-1-II comme casque, qui est certainement le meilleur.
        Sa vaut 150 euros, c’est gros budjet, mais j’ai ce depuis 6 ans.
        Malgré le nombre de chute il est toujours comme neuf.

        Mais un casque lambda à 200€ pour écouter des mp3 sur iPhone ou iPod qui restitu déjà mal le son.
        Ce casque à une isolation passive ou active?
        Vue le prix sa serait bien le préciser, surtout si tu le compare au Beats.

        1. Je pense que le prix est relativement correct étant donné la qualité du son.
          Pour info, l’isolation est passive.

  3. « Seulement 200€ » ??
    Vous rêvez c’est hyper cher ! Si vous voulez un casque de qualité Studio, le meilleur en qualité prix est le Audio-Technica ATH-M50 ! Vous pouvez le trouver à moins de 150€ sur internet, et vous pouvez lire tous les tests, c’est de la bombe.

  4. > Fabad

    Focal n’est pas une marque lambda, il faut se renseigner un peu.
    On est pas obligé d’écouter du mp3 dans la vie, on peut choisir des format non destructif (ALAC et FLAC).
    On peut aussi utiliser le casque sur une chaine HIFI et bénéficier de la partie pré-ampli de qualité.
    J’utilise ce casque sur ma chaine et mon iphone. Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients.
    Une balade dehors avec ma chaine HIFI ….. non merci :)
    .
    Le casque est en isolation passive. C’est un casque fermé.
    L’isolation active consiste à injecter des fréquences inverses au bruit ambiant ce qui obligatoirement induit une modification plus ou moins importante de la restitution du morceau d’origine. A proscrire si l’on cherche une restitution « propre » (le plus proche de l’origine).
    L’idéal est un casque ouvert mais vos voisins profitent aussi (à leur dépend) de votre musique et vous profité de tous les bruits ambiants. Le casque ouvert est idéale à la maison.
    Dans les casques fermés ayant une bonne isolation que j’ai testé, le Focal est celui qui m’a le plus plus.
    Le problème est qu’avec la mode du mp3 les musiques sont devenues « vide » et les fabricants audio on décidé de gonfler les basse pour remettre un peu de vie dans les titres (voir aussi le « remastered » qui ne font que gonfler, la plus part du temps, les basses).
    Ca a habitué le public à faire un lien « Grosse basse = qualité ». Je compare ça à la bouffe salé et grasse. Ca sur-flatte quelques fréquences/papilles gustatives (selon le cas) et le reste est délaissé ou masqué.
    Les Beats que j’ai testé mon vite (30s) cassé la tête. Ca fait même pas Boum Boum mais Vvoum Vvoum (basses baveuses sans dynamique).

    Si vous ovules de bonnes basses, encoder déjà vos morceau sans perte en ALAC ou FLAC. La plus part des lecteurs supportent ces formats. Ensuite acheter un bon casque équilibré. Ecouté, vous oublierez vite le prix.

  5. Quand je dit « lambda » je parlai des utilisateurs visé dans ce test.
    Les conditions de test dans le métro, je pense pas que ce soit l’endroit super adapté.
    Ce test est plus destiné à un casque à utilisation nomade, mais pour un casque de plus de 200gr sa le fait pas trop et de part son prix.

    C’est plus un caque pour salon/studio.

    Et tu est le 1er que vois dire que l’isolation active est un inconvénient, tout les casque n’utilise pas le même procéder.

  6. Apres un mois et demi d’utilisation presque journalière c’est le câble qui a visiblement une faiblesse alors que justement il semble très solide, le contrôle ne fonctionne plus que de manière aléatoire comme le niveau sonore, sinon pour le reste c’est très bien.
    J’ai acheté ce casque pour sa qualité de son et pour son isolation dans les 2 sens car je n’aime pas du tout déranger lorsque j’écoute de la musique.
    J’aime le petit plus de l’adaptateur avion, pour moi c’est un grand plus.

  7. Faut arrêter que beats c’est nul… Le beats studio est pour le coup très bien même si un peu chère.

    Bref,pour dire que ça fait 4 ans que je fais de la Mao et que le beats m’aide grandement á mixer mes basses! Puisque Justement Elles sont dynamiques et pas forcemment grasses! Faut arrêter la deconne la.

    Si vous voulez de la vrai qualité c’est pas 100-200-500 euros qu’il faut mettre mais bien 1000€ pour un truc top niveau style sony R-10

  8. Bon, en matière de son tout est relatif. Possible que ce Focal soit bon pour 200 euros mais, franchement on est loin, très loin de la restitution de casques hauts de gamme comme le H-10 d’Audio-Technica, véritable Rolls du casque nomade.

  9. Le Spirit one de chez focal coûte 200€, c’est franchement un rapport qualités prix qui est largement correct, on ne cherche pas un casque de brute à 1000 € ou plus, d’ailleurs à ce prix la perso je préfère m’acheter une bonne paire d’enceintes :) on cherche juste un casque de qualité qui ne soit pas hors de prix et le Spirit en fait partie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité