Dr. Todd Rider, l’homme qui pourrait les tuer tous

Microbe

Non, il n'est pas question de se débarrasser de ces zombies qui ont la cote aujourd'hui mais bel et bien des tous ces virus qui nous empoisonnent la vie, la vraie, pas celle de nos ordinateurs.

C'est une publication récente dans une revue scientifique qui dévoile le parcours de cet homme pour en arriver là et il reprend un principe que l'on connaît bien en informatique : le "search and destroy". Son arme de destruction massive s'appelle DRACO (Double-stranded RNA (dsRNA) Activated Caspase Oligomerizer). Mise au point en deux temps, en deux tranches de vie, Todd Rider n'est aujourd'hui pas loin de pouvoir éradiquer toutes cellules virusées du corps humain.

Il avait d’abord travaillé sur une méthode de détection des cellules atteintes d’un virus, méthode qui recherche un schéma particulier, commun à toute forme de virus. Une fois cette méthode de recherche bien au point, il a conçu l’arme à proprement parler, une variante de l’apoptose (le baiser de la mort pour les cellules). Les deux combinées forment DRACO, procédé qui pourrait s’avérer révolutionnaire, en n’étant ni un antiviral ni vaccin, dans le combat contre les virus.

[theverge]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Sauf que les grands groupes pharmaceutiques ne laisseront jamais faire ça.
    Des gens ont trouvé des alternatives au pétrole et à la production électrique mais ont été stoppés…

    1. Malheureusement, il n’est pas vraiment parano
      Les enjeux financiers sont tels dans certains domaines (énergie, santé…) que certains progrès sont tués dans l’oeuf. Les labos pharmaceutiques ne sont pas les derniers à faire du lobbying pour interdire certaines choses pas chères et efficaces, mais qui ne leur rapportent rien

      1. Filip tu fait comment pour être si ignorant?

        C’est pourtant même pas un secret que les lobby pharmaceutiques font tout pour tuer se genre de projets, tout comme les lobby de l’énergie font tout pour tuer les projets qui remplaceront le pétrole…

  2. Cet article est… mal écrit…il y a des expressions qui ne sont même pas françaises… On dirait un exposé fait par des gosses de 15 ans… Sans déconner, c’est tout pompé sur d’autre sites…
    Vous êtes payés pour de la branlette intellectuelle… Autant voir Gizmodo U.S.; bien plus complet a tout les niveaux…
    Les gars serieux c’est moche. Remontez le niveau. 

      1. Ah oui, donc pour toi, si je trouve que les articles sont de plus en plus nuls et pompés d’autres sites, je ne devrais pas le dire? Va voir par toi même. Mon commentaire n’est pas inutile du tout. Va voir Gizmodo U.S., c’est qu’une pâle copie d’un de leur articles qui est 10 fois plus complet… (http://m.gizmodo.com/5829625/new-drug-can-treat-almost-any-viral-infection-by-killing-the-bodys-infected-cells)
        Cela me désole de voir que les redacteurs se contente de tout pomper, en ommettant pleins de choses. Il n’y a presque aucun article original ici, c’est du copié collé… c’est de la branlette intellectuelle. Désolé de dire ça mais c’est vrai. Ensuite c’est la première fois que je commente, et si tu veux plus voir de commentaire qui remet en cause leur articles, et ben arrête tout bonnement de regarder les commentaires… Tu verra qu’ils essuyent des critiques assez souvent …

      1. Pourquoi vous vous obstinez à corriger les fautes d’orthographe de Ignoble ?
        Je vous rappelle qu’il n’est qu’un simple internaute, au contraire de l’auteur de cet article qui lui est censé respecter au moins une orthographe correcte.

        Il faut se rendre à l’évidence, la qualité des articles de gizmodo s’est dégradée avec le temps et deviens une sorte de Google Traduction pour le site US.

        Avouez quand même que ne pas relire son article après l’avoir écrit est un travail bâclé.
        (je ne parle pas forcément de cet article, mais des articles de gizmodo FR en général)

      2. Désolé pour les fautes d’orthographes, vraiment, cela ne me dérange pas que l’on me corrige… Bref je suis d’accord avec Capitaliste, le site devient une traduction pure et simple de Gizmodo U.S., il n’y a la aucune originalité…. D’autant plus que vous êtes souvent en retard (parfois d’une journée) alors que le principal crédo du journalisme en ligne est d’être rapide.

        En ce qui concerne cet article, il a été écrit le 10 août 2011 sur Gizmodo U.S.; il vous a donc fallu a peu près 8 mois pour faire un résumé a peine convaincant… ou est passé le journalisme de Gizmodo?

        Prouvez que vous n’êtes pas qu’une pâle copie de Gizmodo U.S., faites des choses plus originales.

  3. Jai lu aussi que pour linstant il identifie que 11 virus dont celui de la grippe. Mais quand ça fonctionnera contre le VIH ça sera une vrai révolution cest sur. Mais a quoi aura servi tout largent quon donne pournla recherche contre le VIH si on homme et une petite equipe arrive a sen debarrasser en moins dee temps et de maniere durable ? Si sa methode a vraiment des chances de marcher autant que tout le monde investit dedans une bonne fois pour toute

    1. Les lobby ne laisserons jamais quelqu’un trouver un remède contre le VIH… Le VIH est indispensable dans notre vie, le VIH est un remède à luis seul à un énorme problème, la surpopulation… Quoi de mieux qu’une maladie qui nous permet de tué en masse… Et encore sa suffit pas les guerres sont aussi bénéfique de se côté là, là vie des homme ne vos pas grand choses pour les lobby et les élites.

  4. Et il est reparti avec ça … Airtux vas y sort nous ta solution contre le lobby et le VIH : la charia … Et arrête d’employer le mot inculte tous les 3 posts mon petit lobotomisé islamiste …

  5. Enfin, il est temps que de dtelle découvertes apparaissent. Car sinon, notre destin risque d’être funeste, les virus évoluent vite et sont de plus en plus coriaces.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité